Gesetze / Rechtsprechung / § 36 MarkenG

Entscheidungen zu § 36 MarkenG

45 Entscheidungen der Bundesgerichte · Prüfung der Anmeldungserfordernisse

  1. BPatG, 15.10.2014 – 27 W (pat) 567/13 Beschluss

    Roots 64 1. Wird eine Marke als „in Farbe“ angemeldet, kann das DPMA auch dann keine Eintragung in „schwarz-weiß“ vornehmen, wenn der Anmelder keine ausreichende Darstellung und Festlegung der Farbe vornimmt. 2. Einer Mä…

  2. BPatG, 09.02.2023 – 30 W (pat) 539/20 Beschluss
  3. BPatG, 03.08.2017 – 25 W (pat) 1/17 Beschluss
  4. BPatG, 30.11.2023 – 28 W (pat) 14/23 Beschluss
  5. BPatG, 04.12.2024 – 29 W (pat) 578/24 Beschluss
  6. BPatG, 22.08.2022 – 30 W (pat) 558/20 Beschluss
  7. BPatG, 23.07.2020 – 25 W (pat) 547/19 Beschluss
  8. BPatG, 14.04.2016 – 24 W (pat) 16/15 Beschluss
  9. BPatG, 17.07.2014 – 30 W (pat) 15/13 Beschluss
  10. BPatG, 17.07.2014 – 30 W (pat) 13/13 Beschluss
  11. BPatG, 17.07.2014 – 30 W (pat) 14/13 Beschluss
  12. BPatG, 17.07.2014 – 30 W (pat) 12/13 Beschluss
  13. BPatG, 17.07.2014 – 30 W (pat) 10/13 Beschluss
  14. BPatG, 17.07.2014 – 30 W (pat) 11/13 Beschluss
  15. BPatG, 16.08.2013 – 27 W (pat) 545/12 Beschluss

    GbR-Vertreter 1. Von der Markenstelle gerügte formale Mängel kann der Anmelder im Beschwerdeverfahren beseitigen. 2. Für eine als Markenanmelderin auftretende Gesellschaft des bürgerlichen Rechts ist mindestens ein vertr…

  16. BPatG, 18.01.2017 – 29 W (pat) 511/16 Beschluss
  17. Europäischer Gerichtshof, 10.07.2014 – C-420/13 Urteil
  18. BPatG, 08.05.2013 – 29 W (pat) 573/12 EuGH-Vorlage

    Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Auslegung von Art. 2 der Marken-richtlinie 2008/95/EG sinngemäß im Hinblick darauf, - ob der Schutz der Einzelhandelsdienstleistungsmarke nach der …

  19. BPatG, 29.01.2013 – 29 W (pat) 564/12 Beschluss
  20. BPatG, 29.01.2013 – 29 W (pat) 565/12 Beschluss
  21. BPatG, 29.01.2013 – 29 W (pat) 566/12 Beschluss
  22. BPatG, 29.01.2013 – 29 W (pat) 567/12 Beschluss
  23. BGH, 20.11.2003 – I ZB 15/98 Beschluss

    Gabelstapler II MarkenG § 3 Abs. 1 und Abs. 2, § 8 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 2, § 32 Abs. 2, § 33 Abs. 1, § 36 Abs. 1 Nr. 1 a) Um den Anforderungen an eine Wiedergabe der Marke i.S. von § 32 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG zu genügen, m…

  24. BGH, 27.01.2000 – I ZB 47/97 Beschluss

    MarkenG § 96 Abs. 1 Verkündet am: 27. Januar 2000 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle EWING Die Bestimmung des § 96 Abs. 1 MarkenG über die Teilnahme eines ausländi- schen Markeninhabers an ei…

  25. BPatG, 12.06.2023 – 28 W (pat) 1/20 Beschluss
  26. BPatG, 25.03.2021 – 30 W (pat) 504/19 Beschluss
  27. BPatG, 26.06.2019 – 27 W (pat) 59/17 Beschluss
  28. BPatG, 22.03.2018 – 25 W (pat) 548/17 Beschluss
  29. BPatG, 21.03.2018 – 28 W (pat) 524/16 Beschluss
  30. BPatG, 21.03.2018 – 28 W (pat) 525/16 Beschluss
  31. BPatG, 28.11.2016 – 24 W (pat) 521/16 Beschluss
  32. BPatG, 02.06.2016 – 26 W (pat) 37/14 Beschluss
  33. BPatG, 06.04.2016 – 29 W (pat) 574/12 Beschluss
  34. BPatG, 06.04.2016 – 29 W (pat) 575/12 Beschluss
  35. BPatG, 05.02.2016 – 28 W (pat) 525/13 Beschluss
  36. BPatG, 05.02.2016 – 28 W (pat) 526/13 Beschluss
  37. BPatG, 05.02.2016 – 28 W (pat) 524/13 Beschluss
  38. BPatG, 12.01.2016 – 29 W (pat) 573/12 Beschluss

    Netto Marken-Discount Handel mit Dienstleistungen und hinreichend klare Bezeichnung der zusammengestellten Dienstleistungen in Klasse 35.

  39. BPatG, 22.05.2014 – 30 W (pat) 526/12 Beschluss
  40. BPatG, 08.08.2013 – 30 W (pat) 524/12 Beschluss
  41. BPatG, 29.07.2013 – 27 W (pat) 565/12 Beschluss
  42. BPatG, 12.09.2012 – 29 W (pat) 530/12 Beschluss
  43. BPatG, 12.09.2012 – 29 W (pat) 529/12 Beschluss
  44. BPatG, 21.07.2011 – 25 W (pat) 8/09 Beschluss

    Schokoladenstäbchen 1. Es ist für die Entscheidung über die Eintragung einer Marke bzw. - im Falle einer bereits vollzogenen Eintragung - im Löschungsverfahren für die Entscheidung über den Verbleib der Marke im Register…

  45. BPatG, 06.10.2010 – 29 W (pat) 67/10 Beschluss