Gesetze / Rechtsprechung / § 50 MarkenG
Entscheidungen zu § 50 MarkenG
533 Entscheidungen der Bundesgerichte · Nichtigkeit wegen absoluter Schutzhindernisse · Seite 1 von 11
- BPatG, 23.11.2022 – 29 W (pat) 62/20 Beschluss
-
BPatG, 08.07.2015 – 25 W (pat) 13/14
Beschluss
Farbmarke Rot – HKS 13 (Sparkassen-Rot) 1. Die bei einer Entscheidung zu § 8 Abs. 3 MarkenG relevante Frage der markenmäßigen Benutzung einer konturlosen Farbe, die nicht in Form einer stets wiederkehrenden einheitlichen…
- BPatG, 01.10.2021 – 29 W (pat) 6/20 Beschluss
-
BPatG, 05.06.2025 – 29 W (pat) 24/18
Beschluss
Farbmarke ORANGE 1. Bei Waren und Dienstleistungen des Massenkonsums zählt grundsätzlich die Gesamtbevölkerung zu den angesprochenen Verkehrskreisen, wobei regelmäßig diejenigen Teile des Verkehrs ausgenommen werden könn…
- BPatG, 01.07.2019 – 28 W (pat) 42/17 Beschluss
-
BPatG, 01.07.2025 – 26 W (pat) 73/20
Beschluss
Roter Punkt 1. Im Rahmen der Prüfung der Löschung der Eintragung einer unter Geltung des Warenzeichengesetzes angemeldeten Marke gemäß § 50 Abs. 1 MarkenG ist die zum Zeitpunkt des Inkrafttretens des Markengesetzes am 1.…
- BPatG, 28.01.2022 – 25 W (pat) 19/21 Beschluss
-
BGH, 10.08.2000 – I ZR 283/97
Urteil
Verkündet am: 10. August 2000 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle EQUI 2000 MarkenG § 9 Abs. 1 Nr. 2, §§ 13, 50 Abs. 1 Nr. 4, § 51 Abs. 1 und Abs. 4 Nr. 2, § 54 Abs. 1, § 55; UWG § 1 a) Zu …
-
BPatG, 01.07.2025 – 26 W (pat) 70/20
Beschluss
Roter Punkt 1. Im Rahmen der Prüfung der Löschung der Eintragung einer Marke gemäß § 50 Abs. 1 MarkenG ist auf die zum Zeitpunkt der Anmeldung maßgebliche Fassung der in § 50 Abs. 1 MarkenG genannten Vorschriften abzuste…
-
BPatG, 19.01.2026 – 26 W (pat) 34/17
Beschluss
Neuschwansteiner Für das Vorliegen einer freihaltebedürftigen geographischen Herkunftsangabe von Ortsbezeichnungen, welche nicht nur die Qualität und andere Eigenschaften der betroffenen Warengruppen anzeigen, sondern au…
-
BPatG, 04.11.2016 – 25 W (pat) 78/14
Beschluss
Quadratische Schokoladentafelverpackung 1. Der Streitgegenstand wird im Löschungsverfahren durch den Löschungsantrag und die Benennung der angegriffenen Registermarke (= Lebenssachverhalt) hinreichend eindeutig definiert…
-
BPatG, 28.06.2011 – 27 W (pat) 111/10
Beschluss
VERO CUOIO 1. § 105 Abs 1 Nr 3 und § 104 Abs 2 MarkenG gelten, mangels besonderer Regelung in den §§ 107 ff MarkenG, auch für international registrierte Kollektivmarken, deren Schutz auf Deutschland erstreckt worden ist.…
- BPatG, 21.08.2023 – 28 W (pat) 24/18 Beschluss
- BPatG, 17.11.2022 – 28 W (pat) 9/19 Beschluss
- BPatG, 01.10.2024 – 26 W (pat) 7/19 Beschluss
- BPatG, 01.10.2024 – 26 W (pat) 11/19 Beschluss
- BPatG, 01.10.2024 – 26 W (pat) 10/19 Beschluss
- BPatG, 01.10.2024 – 26 W (pat) 9/19 Beschluss
- BPatG, 19.06.2024 – 29 W (pat) 24/17 Beschluss
- BPatG, 28.09.2022 – 26 W (pat) 18/19 Beschluss
- BPatG, 11.08.2022 – 26 W (pat) 6/21 Beschluss
- BPatG, 14.04.2020 – 26 W (pat) 13/17 Beschluss
- BPatG, 15.04.2010 – 29 W (pat) 85/10 Beschluss
- BPatG, 28.11.2024 – 26 W (pat) 30/21 Beschluss
- BPatG, 18.08.2020 – 29 W (pat) 45/17 Beschluss
- BPatG, 26.03.2020 – 26 W (pat) 46/17 Beschluss
- BPatG, 08.04.2015 – 29 W (pat) 118/11 Beschluss
- BPatG, 05.08.2013 – 29 W (pat) 90/12 Beschluss
- BPatG, 07.06.2011 – 33 W (pat) 101/09 Beschluss
- BPatG, 31.03.2011 – 25 W (pat) 16/10 Beschluss
- BPatG, 15.04.2010 – 29 W (pat) 84/10 Beschluss
-
BGH, 22.07.2021 – I ZB 16/20
Beschluss
NJW-Orange 1. An der Rechtsprechung, wonach verbleibende Zweifel, ob ein Schutzhindernis im Eintragungszeitpunkt vorlag, zu Lasten des Antragstellers des Löschungsverfahrens und nicht des Markeninhabers gehen, hält der S…
-
BGH, 18.04.2013 – I ZB 71/12
Beschluss
Aus Akten werden Fakten Für die im Eintragungsverfahren (§ 37 Abs. 1, § 41 Satz 1 MarkenG) und im Nichtigkeitsverfahren (§ 50 Abs. 1 MarkenG) vorzunehmende Prüfung, ob einem Zeichen für die angemeldeten Waren oder Dienst…
-
BPatG, 15.01.2025 – 29 W (pat) 14/21
Beschluss
Testa Rossa 1. Es liegt keine bösgläubige Markenanmeldung vor, auch nicht unter dem Gesichtspunkt einer neuen Fallgruppe der „funktionswidrigen Anmeldung“. 2. Zum Verhältnis der bösgläubigen Markenanmeldung und dem Sonde…
- BPatG, 13.11.2023 – 28 W (pat) 40/20 Beschluss
- BPatG, 13.11.2023 – 28 W (pat) 42/20 Beschluss
- BPatG, 13.11.2023 – 28 W (pat) 41/20 Beschluss
- BPatG, 08.02.2023 – 29 W (pat) 24/20 Beschluss
-
BPatG, 08.12.2022 – 30 W (pat) 38/20
Beschluss
Helikoide Käseform Hat eine Marke ausschließlich die Form der beanspruchten Ware zum Gegenstand und weicht diese Form erheblich vom bekannten inländischen Formenschatz auf dem betreffenden Warengebiet ab, so dass der Mar…
- BPatG, 24.10.2022 – 25 W (pat) 52/21 Beschluss
- BPatG, 17.06.2022 – 29 W (pat) 10/19 Beschluss
- BPatG, 09.03.2022 – 29 W (pat) 35/20 Beschluss
- BPatG, 22.02.2022 – 26 W (pat) 10/20 Beschluss
- BPatG, 07.10.2021 – 30 W (pat) 8/20 Beschluss
- BPatG, 07.10.2021 – 30 W (pat) 7/20 Beschluss
- BPatG, 10.10.2019 – 26 W (pat) 25/14 Beschluss
- BPatG, 20.02.2019 – 27 W (pat) 53/16 Beschluss
-
BPatG, 13.12.2018 – 25 W (pat) 78/14
Beschluss
Quadratische Schokoladentafelverpackung 1. Das gem. § 54 Abs. 2 MarkenG (in der bis 13. Januar 2019 gültigen Fassung) vorgesehene obligatorische Vorverfahren schließt als Besonderheit des markenrechtlichen Verfahrens im …
- BPatG, 12.12.2018 – 26 W (pat) 33/16 Beschluss
- BPatG, 18.10.2018 – 25 W (pat) 10/16 Beschluss