/

Rechtsprechung / § 54 MarkenG

Entscheidungen zu § 54 MarkenG

343 Entscheidungen der Bundesgerichte · Beitritt zum Verfalls- und Nichtigkeitsverfahren · Seite 3 von 7

  1. BPatG, 26.08.2021 – 30 W (pat) 48/20 Beschluss
  2. BPatG, 28.06.2021 – 25 W (pat) 23/20 Beschluss
  3. BPatG, 18.03.2021 – 30 W (pat) 28/20 Beschluss
  4. BPatG, 08.12.2020 – 30 W (pat) 27/18 Beschluss
  5. BPatG, 18.08.2020 – 29 W (pat) 45/17 Beschluss
  6. BPatG, 14.05.2020 – 25 W (pat) 71/17 Beschluss
  7. BPatG, 14.05.2020 – 30 W (pat) 8/18 Beschluss
  8. BPatG, 26.03.2020 – 26 W (pat) 46/17 Beschluss
  9. BPatG, 15.10.2019 – 28 W (pat) 18/16 Beschluss
  10. BPatG, 10.10.2019 – 26 W (pat) 25/14 Beschluss
  11. BPatG, 19.07.2019 – 28 W (pat) 4/16 Beschluss
  12. BPatG, 23.05.2019 – 25 W (pat) 77/17 Beschluss
  13. BPatG, 20.02.2019 – 27 W (pat) 53/16 Beschluss
  14. BPatG, 08.01.2019 – 29 W (pat) 4/17 Beschluss
  15. BPatG, 12.12.2018 – 26 W (pat) 33/16 Beschluss
  16. BPatG, 26.11.2018 – 26 W (pat) 63/16 Beschluss
  17. BPatG, 27.09.2018 – 25 W (pat) 41/17 Beschluss
  18. BPatG, 04.05.2018 – 29 W (pat) 46/15 Beschluss
  19. BPatG, 22.03.2018 – 26 W (pat) 18/17 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Köln, 20.12.2017 – 6 U 88/17 Urteil
  21. BPatG, 09.11.2017 – 25 W (pat) 114/14 Beschluss
  22. BPatG, 29.08.2017 – 27 W (pat) 55/14 Beschluss
  23. BPatG, 23.02.2017 – 25 W (pat) 92/14 Beschluss
  24. BPatG, 30.09.2016 – 24 W (pat) 70/14 Beschluss
  25. BPatG, 08.09.2016 – 30 W (pat) 801/16 Beschluss

    Tabaktopf 1. Wird einem Design-Nichtigkeitsantrag nicht oder nicht rechtzeitig widersprochen, so ist – bei Vorliegen der weiteren Voraussetzungen – die Nichtigkeit des Designs durch förmlichen Beschluss festzustellen ode…

  26. BPatG, 12.05.2015 – 26 W (pat) 35/13 Beschluss
  27. BPatG, 18.12.2014 – 25 W (pat) 17/14 Beschluss
  28. BPatG, 19.11.2014 – 29 W (pat) 66/13 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.10.2014 – VI - U (Kart) 42/13 Urteil
  30. BPatG, 30.09.2014 – 27 W (pat) 28/14 Beschluss

    Zentai Eine Marke kann nach § 54 i.V.m § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG nur gelöscht werden, wenn Belege für eine beschreibende Bedeutung vorliegen, die nicht manipulierbar sind oder von Urhebern stammen, die als qualifiziert an…

  31. BPatG, 16.07.2014 – 29 W (pat) 7/13 Beschluss
  32. BPatG, 08.10.2013 – 24 W (pat) 9/12 Beschluss
  33. BPatG, 26.09.2013 – 27 W (pat) 87/12 Beschluss
  34. BPatG, 26.09.2013 – 27 W (pat) 88/12 Beschluss
  35. BPatG, 06.08.2013 – 25 W (pat) 10/12 Beschluss
  36. BPatG, 04.04.2013 – 27 W (pat) 46/12 Beschluss
  37. BPatG, 06.03.2013 – 26 W (pat) 50/11 Beschluss
  38. BPatG, 17.01.2013 – 25 W (pat) 25/11 Beschluss
  39. BPatG, 17.01.2013 – 25 W (pat) 26/11 Beschluss
  40. BPatG, 12.09.2012 – 28 W (pat) 25/11 Beschluss
  41. BPatG, 07.08.2012 – 27 W (pat) 29/12 Beschluss
  42. BPatG, 31.05.2012 – 25 W (pat) 42/11 Beschluss
  43. BPatG, 31.05.2012 – 25 W (pat) 41/11 Beschluss
  44. BPatG, 15.05.2012 – 25 W (pat) 7/12 Beschluss
  45. BPatG, 16.02.2012 – 25 W (pat) 45/11 Beschluss
  46. BPatG, 08.11.2011 – 27 W (pat) 6/11 Beschluss
  47. BPatG, 18.08.2011 – 25 W (pat) 10/11 Beschluss
  48. BPatG, 18.08.2011 – 25 W (pat) 9/11 Beschluss
  49. BPatG, 21.07.2011 – 25 W (pat) 8/09 Beschluss

    Schokoladenstäbchen 1. Es ist für die Entscheidung über die Eintragung einer Marke bzw. - im Falle einer bereits vollzogenen Eintragung - im Löschungsverfahren für die Entscheidung über den Verbleib der Marke im Register…

  50. BPatG, 07.06.2011 – 33 W (pat) 101/09 Beschluss