Rechtsprechung / § 71 MarkenG

Entscheidungen zu § 71 MarkenG

1.926 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kosten des Beschwerdeverfahrens · Seite 3 von 39

  1. BPatG, 23.07.2013 – 27 W (pat) 109/11 Beschluss
  2. BPatG, 27.05.2013 – 25 W (pat) 525/11 Beschluss
  3. BPatG, 21.11.2012 – 27 W (pat) 3/12 Beschluss
  4. BPatG, 22.10.2012 – 26 W (pat) 573/10 Beschluss
  5. BPatG, 09.10.2012 – 27 W (pat) 147/10 Beschluss
  6. BPatG, 14.08.2012 – 29 W (pat) 540/11 Beschluss
  7. BPatG, 21.06.2012 – 27 W (pat) 518/11 Beschluss
  8. BPatG, 06.06.2012 – 26 W (pat) 30/11 Beschluss
  9. BPatG, 14.03.2012 – 29 W (pat) 115/11 Beschluss

    Gegenstandswert im Widerspruchsverfahren 50.000 € Der Senat setzt den Regelgegenstandswert im Widerspruchsverfahren entsprechend der Rechtsprechung des BGH (GRUR 2006, 704) auf 50.000 € fest. Die Festsetzung unterschiedl…

  10. BPatG, 08.02.2012 – 25 W (pat) 16/10 Beschluss

    Gegenstandswert in markenrechtlichen Beschwerdeverfahren Eine Änderung der im Jahr 2006 noch einheitlichen Rechtsprechung des Bundespatentgerichts zu den Gegenstandswerten in markenrechtlichen Verfahren ist derzeit nicht…

  11. BPatG, 11.05.2011 – 26 W (pat) 58/10 Beschluss
  12. BPatG, 15.02.2011 – 27 W (pat) 100/10 Beschluss

    Gelbe Seiten II 1. Einen Löschungsantrag kann jeder Gesellschafter stellen, auch wenn die Gesellschaft die Löschung der Marke bereits beantragt hatte. 2. Die Entscheidung über einen Löschungsantrag der Gesellschaft führt…

  13. BPatG, 02.02.2011 – 26 W (pat) 47/10 Beschluss
  14. BPatG, 11.01.2011 – 24 W (pat) 46/09 Beschluss
  15. BPatG, 14.12.2010 – 27 W (pat) 88/10 Beschluss

    fehlende Einzugsermächtigung 1. Es ist kausal für ein Versäumen der Frist zur Zahlung der Beschwerdegebühr, wenn der die Sache bearbeitende Anwalt trotz des Fehlens der üblicherweise vorbereiteten Einzugsermächtigung kei…

  16. BPatG, 13.10.2010 – 26 W (pat) 136/09 Beschluss
  17. BPatG, 22.09.2010 – 33 W (pat) 53/08 Beschluss
  18. BPatG, 20.01.2026 – 29 W (pat) 70/22 Beschluss
  19. BPatG, 25.09.2025 – 30 W (pat) 503/23 Beschluss

    NOT YOUR BUSINESS 1. Ein eher unfreundlicher oder sogar „schroffer“ Ton eines Slogans steht nicht unbedingt dessen Wahrnehmung als beschreibende Angabe und/oder werbliche Anpreisung entsprechender Waren und Dienstleistun…

  20. BPatG, 01.07.2025 – 26 W (pat) 73/20 Beschluss

    Roter Punkt 1. Im Rahmen der Prüfung der Löschung der Eintragung einer unter Geltung des Warenzeichengesetzes angemeldeten Marke gemäß § 50 Abs. 1 MarkenG ist die zum Zeitpunkt des Inkrafttretens des Markengesetzes am 1.…

  21. BPatG, 01.07.2025 – 26 W (pat) 70/20 Beschluss

    Roter Punkt 1. Im Rahmen der Prüfung der Löschung der Eintragung einer Marke gemäß § 50 Abs. 1 MarkenG ist auf die zum Zeitpunkt der Anmeldung maßgebliche Fassung der in § 50 Abs. 1 MarkenG genannten Vorschriften abzuste…

  22. BPatG, 06.05.2025 – 7 Ni 27/23 (EP) Urteil
  23. BPatG, 15.01.2025 – 29 W (pat) 14/21 Beschluss

    Testa Rossa 1. Es liegt keine bösgläubige Markenanmeldung vor, auch nicht unter dem Gesichtspunkt einer neuen Fallgruppe der „funktionswidrigen Anmeldung“. 2. Zum Verhältnis der bösgläubigen Markenanmeldung und dem Sonde…

  24. BPatG, 16.12.2024 – 28 W (pat) 541/21 Beschluss
  25. BPatG, 29.11.2024 – 26 W (pat) 558/22 Beschluss
  26. BPatG, 28.11.2024 – 26 W (pat) 30/21 Beschluss
  27. BPatG, 07.08.2024 – 26 W (pat) 51/20 Beschluss
  28. BPatG, 23.07.2024 – 29 W (pat) 42/21 Beschluss
  29. BPatG, 20.06.2024 – 30 W (pat) 551/21 Beschluss
  30. BPatG, 12.06.2024 – 29 W (pat) 69/22 Beschluss
  31. BPatG, 26.02.2024 – 26 W (pat) 546/19 Beschluss
  32. BPatG, 01.02.2024 – 30 W (pat) 14/22 Beschluss
  33. BPatG, 25.07.2023 – 26 W (pat) 72/20 Beschluss
  34. BPatG, 10.07.2023 – 26 W (pat) 557/22 Beschluss
  35. BPatG, 13.06.2023 – 26 W (pat) 5/21 Beschluss
  36. BPatG, 17.05.2023 – 29 W (pat) 29/21 Beschluss
  37. BPatG, 15.05.2023 – 26 W (pat) 575/18 Beschluss
  38. BPatG, 09.03.2023 – 30 W (pat) 35/21 Beschluss
  39. BPatG, 28.02.2023 – 25 W (pat) 6/21 Beschluss
  40. BPatG, 13.02.2023 – 25 W (pat) 576/20 Beschluss
  41. BPatG, 09.01.2023 – 29 W (pat) 16/22 Beschluss
  42. BPatG, 08.12.2022 – 30 W (pat) 38/20 Beschluss

    Helikoide Käseform Hat eine Marke ausschließlich die Form der beanspruchten Ware zum Gegenstand und weicht diese Form erheblich vom bekannten inländischen Formenschatz auf dem betreffenden Warengebiet ab, so dass der Mar…

  43. BPatG, 08.12.2022 – 30 W (pat) 2/21 Beschluss
  44. BPatG, 08.12.2022 – 30 W (pat) 1/21 Beschluss
  45. BPatG, 19.08.2022 – 25 W (pat) 29/20 Beschluss
  46. BPatG, 26.07.2022 – 26 W (pat) 38/17 Beschluss
  47. BPatG, 29.06.2022 – 29 W (pat) 66/20 Beschluss
  48. BPatG, 21.06.2022 – 28 W (pat) 528/22 Beschluss
  49. BPatG, 09.03.2022 – 29 W (pat) 35/20 Beschluss
  50. BPatG, 02.03.2022 – 28 W (pat) 548/21 Beschluss