Entscheidungen zu § 71 MarkenG
1.926 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kosten des Beschwerdeverfahrens · Seite 3 von 39
- BPatG, 23.07.2013 – 27 W (pat) 109/11 Beschluss
- BPatG, 27.05.2013 – 25 W (pat) 525/11 Beschluss
- BPatG, 21.11.2012 – 27 W (pat) 3/12 Beschluss
- BPatG, 22.10.2012 – 26 W (pat) 573/10 Beschluss
- BPatG, 09.10.2012 – 27 W (pat) 147/10 Beschluss
- BPatG, 14.08.2012 – 29 W (pat) 540/11 Beschluss
- BPatG, 21.06.2012 – 27 W (pat) 518/11 Beschluss
- BPatG, 06.06.2012 – 26 W (pat) 30/11 Beschluss
-
BPatG, 14.03.2012 – 29 W (pat) 115/11
Beschluss
Gegenstandswert im Widerspruchsverfahren 50.000 € Der Senat setzt den Regelgegenstandswert im Widerspruchsverfahren entsprechend der Rechtsprechung des BGH (GRUR 2006, 704) auf 50.000 € fest. Die Festsetzung unterschiedl…
-
BPatG, 08.02.2012 – 25 W (pat) 16/10
Beschluss
Gegenstandswert in markenrechtlichen Beschwerdeverfahren Eine Änderung der im Jahr 2006 noch einheitlichen Rechtsprechung des Bundespatentgerichts zu den Gegenstandswerten in markenrechtlichen Verfahren ist derzeit nicht…
- BPatG, 11.05.2011 – 26 W (pat) 58/10 Beschluss
-
BPatG, 15.02.2011 – 27 W (pat) 100/10
Beschluss
Gelbe Seiten II 1. Einen Löschungsantrag kann jeder Gesellschafter stellen, auch wenn die Gesellschaft die Löschung der Marke bereits beantragt hatte. 2. Die Entscheidung über einen Löschungsantrag der Gesellschaft führt…
- BPatG, 02.02.2011 – 26 W (pat) 47/10 Beschluss
- BPatG, 11.01.2011 – 24 W (pat) 46/09 Beschluss
-
BPatG, 14.12.2010 – 27 W (pat) 88/10
Beschluss
fehlende Einzugsermächtigung 1. Es ist kausal für ein Versäumen der Frist zur Zahlung der Beschwerdegebühr, wenn der die Sache bearbeitende Anwalt trotz des Fehlens der üblicherweise vorbereiteten Einzugsermächtigung kei…
- BPatG, 13.10.2010 – 26 W (pat) 136/09 Beschluss
- BPatG, 22.09.2010 – 33 W (pat) 53/08 Beschluss
- BPatG, 20.01.2026 – 29 W (pat) 70/22 Beschluss
-
BPatG, 25.09.2025 – 30 W (pat) 503/23
Beschluss
NOT YOUR BUSINESS 1. Ein eher unfreundlicher oder sogar „schroffer“ Ton eines Slogans steht nicht unbedingt dessen Wahrnehmung als beschreibende Angabe und/oder werbliche Anpreisung entsprechender Waren und Dienstleistun…
-
BPatG, 01.07.2025 – 26 W (pat) 73/20
Beschluss
Roter Punkt 1. Im Rahmen der Prüfung der Löschung der Eintragung einer unter Geltung des Warenzeichengesetzes angemeldeten Marke gemäß § 50 Abs. 1 MarkenG ist die zum Zeitpunkt des Inkrafttretens des Markengesetzes am 1.…
-
BPatG, 01.07.2025 – 26 W (pat) 70/20
Beschluss
Roter Punkt 1. Im Rahmen der Prüfung der Löschung der Eintragung einer Marke gemäß § 50 Abs. 1 MarkenG ist auf die zum Zeitpunkt der Anmeldung maßgebliche Fassung der in § 50 Abs. 1 MarkenG genannten Vorschriften abzuste…
- BPatG, 06.05.2025 – 7 Ni 27/23 (EP) Urteil
-
BPatG, 15.01.2025 – 29 W (pat) 14/21
Beschluss
Testa Rossa 1. Es liegt keine bösgläubige Markenanmeldung vor, auch nicht unter dem Gesichtspunkt einer neuen Fallgruppe der „funktionswidrigen Anmeldung“. 2. Zum Verhältnis der bösgläubigen Markenanmeldung und dem Sonde…
- BPatG, 16.12.2024 – 28 W (pat) 541/21 Beschluss
- BPatG, 29.11.2024 – 26 W (pat) 558/22 Beschluss
- BPatG, 28.11.2024 – 26 W (pat) 30/21 Beschluss
- BPatG, 07.08.2024 – 26 W (pat) 51/20 Beschluss
- BPatG, 23.07.2024 – 29 W (pat) 42/21 Beschluss
- BPatG, 20.06.2024 – 30 W (pat) 551/21 Beschluss
- BPatG, 12.06.2024 – 29 W (pat) 69/22 Beschluss
- BPatG, 26.02.2024 – 26 W (pat) 546/19 Beschluss
- BPatG, 01.02.2024 – 30 W (pat) 14/22 Beschluss
- BPatG, 25.07.2023 – 26 W (pat) 72/20 Beschluss
- BPatG, 10.07.2023 – 26 W (pat) 557/22 Beschluss
- BPatG, 13.06.2023 – 26 W (pat) 5/21 Beschluss
- BPatG, 17.05.2023 – 29 W (pat) 29/21 Beschluss
- BPatG, 15.05.2023 – 26 W (pat) 575/18 Beschluss
- BPatG, 09.03.2023 – 30 W (pat) 35/21 Beschluss
- BPatG, 28.02.2023 – 25 W (pat) 6/21 Beschluss
- BPatG, 13.02.2023 – 25 W (pat) 576/20 Beschluss
- BPatG, 09.01.2023 – 29 W (pat) 16/22 Beschluss
-
BPatG, 08.12.2022 – 30 W (pat) 38/20
Beschluss
Helikoide Käseform Hat eine Marke ausschließlich die Form der beanspruchten Ware zum Gegenstand und weicht diese Form erheblich vom bekannten inländischen Formenschatz auf dem betreffenden Warengebiet ab, so dass der Mar…
- BPatG, 08.12.2022 – 30 W (pat) 2/21 Beschluss
- BPatG, 08.12.2022 – 30 W (pat) 1/21 Beschluss
- BPatG, 19.08.2022 – 25 W (pat) 29/20 Beschluss
- BPatG, 26.07.2022 – 26 W (pat) 38/17 Beschluss
- BPatG, 29.06.2022 – 29 W (pat) 66/20 Beschluss
- BPatG, 21.06.2022 – 28 W (pat) 528/22 Beschluss
- BPatG, 09.03.2022 – 29 W (pat) 35/20 Beschluss
- BPatG, 02.03.2022 – 28 W (pat) 548/21 Beschluss