/

Rechtsprechung / § 8 MarkenG

Entscheidungen zu § 8 MarkenG

3.999 Entscheidungen der Bundesgerichte · Absolute Schutzhindernisse · Seite 49 von 80

  1. BPatG, 16.02.2011 – 26 W (pat) 41/10 Beschluss
  2. BPatG, 26.01.2011 – 26 W (pat) 508/10 Beschluss
  3. BPatG, 25.01.2011 – 27 W (pat) 229/09 Beschluss
  4. BPatG, 19.01.2011 – 26 W (pat) 5/10 Beschluss
  5. BPatG, 18.01.2011 – 27 W (pat) 158/10 Beschluss
  6. BPatG, 15.12.2010 – 26 W (pat) 9/10 Beschluss
  7. BPatG, 08.12.2010 – 29 W (pat) 25/10 Beschluss
  8. BPatG, 01.12.2010 – 26 W (pat) 171/09 Beschluss
  9. BPatG, 23.11.2010 – 24 W (pat) 64/09 Beschluss
  10. BPatG, 23.11.2010 – 27 W (pat) 16/10 Beschluss
  11. BPatG, 11.11.2010 – 30 W (pat) 13/10 Beschluss
  12. BPatG, 26.10.2010 – 33 W (pat) 137/09 Beschluss
  13. BPatG, 19.10.2010 – 27 W (pat) 60/05 Beschluss
  14. BPatG, 19.10.2010 – 27 W (pat) 286/09 Beschluss
  15. BPatG, 19.10.2010 – 27 W (pat) 216/09 Beschluss
  16. BPatG, 12.10.2010 – 24 W (pat) 63/09 Beschluss
  17. BPatG, 29.09.2010 – 26 W (pat) 122/09 Beschluss
  18. BPatG, 28.09.2010 – 27 W (pat) 83/10 Beschluss
  19. BPatG, 20.09.2010 – 28 W (pat) 528/10 Beschluss
  20. BPatG, 25.08.2010 – 28 W (pat) 543/10 Beschluss
  21. BPatG, 22.07.2010 – 30 W (pat) 34/09 Beschluss
  22. BPatG, 21.07.2010 – 29 W (pat) 102/10 Beschluss
  23. BPatG, 20.07.2010 – 27 W (pat) 509/09 Beschluss
  24. BPatG, 06.07.2010 – 27 W (pat) 186/09 Beschluss
  25. BPatG, 25.06.2010 – 29 W (pat) 505/10 Beschluss
  26. BPatG, 21.06.2010 – 27 W (pat) 32/09 Beschluss

    Neue Post Die grafische Ausgestaltung einer Marke führt umso eher zur Schutzfähigkeit, je komplexer die Grafik ist, auch wenn die einzelnen grafischen Elemente, jeweils für sich genommen werbeüblich sind.

  27. BPatG, 07.06.2010 – 27 W (pat) 99/09 Beschluss
  28. BPatG, 02.06.2010 – 28 W (pat) 34/10 Beschluss
  29. BPatG, 31.05.2010 – 29 W (pat) 506/10 Beschluss
  30. BPatG, 19.05.2010 – 28 W (pat) 103/09 Beschluss
  31. BPatG, 18.05.2010 – 24 W (pat) 93/08 Beschluss
  32. BPatG, 12.05.2010 – 25 W (pat) 506/10 Beschluss
  33. BPatG, 06.05.2010 – 27 W (pat) 512/09 Beschluss
  34. BPatG, 05.05.2010 – 28 W (pat) 82/09 Beschluss
  35. BPatG, 27.04.2010 – 33 W (pat) 106/08 Beschluss
  36. BPatG, 15.04.2010 – 25 W (pat) 176/09 Beschluss
  37. BPatG, 13.04.2010 – 27 W (pat) 128/09 Beschluss
  38. BPatG, 07.04.2010 – 28 W (pat) 56/09 Beschluss
  39. BPatG, 25.03.2010 – 30 W (pat) 113/09 Beschluss
  40. BPatG, 18.03.2010 – 26 W (pat) 79/09 Beschluss
  41. BPatG, 18.03.2010 – 27 W (pat) 32/10 Beschluss
  42. BPatG, 11.03.2010 – 30 W (pat) 90/09 Beschluss
  43. BPatG, 03.03.2010 – 26 W (pat) 71/09 Beschluss
  44. BPatG, 23.02.2010 – 27 W (pat) 248/09 Beschluss
  45. BPatG, 09.02.2010 – 24 W (pat) 9/09 Beschluss
  46. BPatG, 04.02.2010 – 29 W (pat) 27/09 Beschluss
  47. BPatG, 03.02.2010 – 26 W (pat) 56/09 Beschluss
  48. BPatG, 03.02.2010 – 26 W (pat) 57/09 Beschluss
  49. BPatG, 29.01.2010 – 30 W (pat) 52/07 Beschluss
  50. BPatG, 26.01.2010 – 33 W (pat) 100/07 Beschluss