/

Gesetze / Rechtsprechung / § 96 MarkenG

Entscheidungen zu § 96 MarkenG

48 Entscheidungen der Bundesgerichte · Inlandsvertreter

  1. BPatG, 19.12.2024 – 25 W (pat) 23/21 Beschluss
  2. BPatG, 07.05.2020 – 30 W (pat) 38/18 Beschluss
  3. BPatG, 04.09.2019 – 28 W (pat) 28/17 Beschluss
  4. BPatG, 07.03.2019 – 30 W (pat) 38/18 Beschluss

    Inlandsvertreter IV Zur Frage, ob die Obliegenheit eines im Ausland ansässigen Markeninhabers, in einem anhängig gewordenen Löschungsverfahren einen Inlandsvertreter zu bestellen, durch einen formlos an die im Register v…

  5. BPatG, 02.03.2010 – 27 W (pat) 169/09 Beschluss
  6. BPatG, 12.01.2023 – 25 W (pat) 23/21 Beschluss
  7. BPatG, 24.11.2021 – 25 W (pat) 36/20 Beschluss
  8. BGH, 27.01.2000 – I ZB 47/97 Beschluss

    MarkenG § 96 Abs. 1 Verkündet am: 27. Januar 2000 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle EWING Die Bestimmung des § 96 Abs. 1 MarkenG über die Teilnahme eines ausländi- schen Markeninhabers an ei…

  9. BPatG, 10.04.2019 – 26 W (pat) 525/17 Beschluss
  10. BPatG, 08.10.2014 – 29 W (pat) 542/12 Beschluss
  11. BPatG, 24.01.2023 – 25 W (pat) 10/21 Beschluss
  12. BPatG, 03.04.2020 – 29 W (pat) 600/17 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Stuttgart, 24.09.2009 – 2 U 16/09 Urteil
  14. BPatG, 25.11.2024 – 26 W (pat) 18/22 Beschluss
  15. BPatG, 17.10.2022 – 29 W (pat) 514/19 Beschluss
  16. BPatG, 23.09.2020 – 29 W (pat) 524/18 Beschluss
  17. BPatG, 26.10.2018 – 28 W (pat) 24/17 Beschluss
  18. BPatG, 26.10.2018 – 28 W (pat) 27/17 Beschluss
  19. BGH, 26.03.2026 – I ZA 3/25 Beschluss
  20. BGH, 11.02.2009 – Xa ZB 24/07 Beschluss

    PatG § 25 Abs. 4 Niederlegung der Inlandsvertretung Die Regelung des § 25 Abs. 4 PatG erfasst nur solche Fälle, in denen den (auswärtigen) Patentinhaber nach § 25 Abs. 1 PatG die Obliegenheit trifft, ei- nen Inlandsvertr…

  21. BPatG, 11.01.2019 – 28 W (pat) 544/17 Beschluss
  22. BPatG, 12.11.2013 – 33 W (pat) 510/11 Beschluss
  23. BPatG, 11.05.2011 – 26 W (pat) 58/10 Beschluss
  24. BPatG, 18.02.2010 – 30 W (pat) 95/09 Beschluss
  25. BGH, 15.01.2026 – I ZA 3/25 Beschluss
  26. BPatG, 03.04.2024 – 29 W (pat) 70/20 Beschluss
  27. BPatG, 19.02.2024 – 29 W (pat) 526/21 Beschluss
  28. BPatG, 31.08.2023 – 28 W (pat) 12/23 Beschluss
  29. BPatG, 16.01.2019 – 25 W (pat) 55/17 Beschluss
  30. BPatG, 09.07.2018 – 28 W (pat) 562/17 Beschluss
  31. BPatG, 01.02.2018 – 30 W (pat) 35/15 Beschluss
  32. BPatG, 06.07.2016 – 29 W (pat) 11/15 Beschluss
  33. BPatG, 16.10.2014 – 30 W (pat) 527/13 Beschluss
  34. BPatG, 27.03.2012 – 24 W (pat) 68/11 Beschluss
  35. BGH, 19.04.2001 – I ZA 1/01 Beschluss
  36. Landgericht Nürnberg-Fürth, 06.09.2024 – 4 HK O 8208/21 Endurteil
  37. Landgericht München II, 25.02.2022 – 33 O 8225/21 Endurteil
  38. Landgericht München II, 01.06.2021 – 33 O 12734/19 Endurteil
  39. BPatG, 19.07.2019 – 28 W (pat) 4/15 Beschluss
  40. BPatG, 05.04.2019 – 28 W (pat) 30/15 Beschluss
  41. BPatG, 12.04.2018 – 30 W (pat) 24/16 Beschluss
  42. BPatG, 27.03.2018 – 29 W (pat) 19/17 Beschluss
  43. BPatG, 21.07.2016 – 28 W (pat) 524/14 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Hamm, 03.03.2015 – 4 U 54/14 Urteil
  45. BPatG, 01.10.2014 – 29 W (pat) 86/12 Beschluss
  46. Landgericht Siegen, 28.03.2014 – 5 O 169/13 Urteil
  47. BPatG, 16.04.2013 – 24 ZA (pat) 3/12 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.02.2009 – I-20 U 1/08 Urteil