Gesetze / Rechtsprechung / § 3 NamÄndG
Entscheidungen zu § 3 NamÄndG
102 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 3
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 16.11.2021 – 11 LB 252/20 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 16.05.2023 – 11 LA 279/21 Beschluss
-
BVerwG, 03.02.2017 – 6 B 50/16
Beschluss
Die Entscheidung der Ehegatten, den Sammelnamen eines von ihnen zum Ehenamen zu bestimmen, kann nicht generell durch Bildung eines Ehedoppelnamens im Wege der öffentlich-rechtlichen Namensänderung revidiert werden.
- Verwaltungsgericht Regensburg, 18.12.2024 – RN 3 K 22.1733 Urteil
- Verwaltungsgericht Ansbach, 05.05.2023 – AN 14 K 21.01726 Urteil
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 24.09.2014 – 5 K 1793/13 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 03.02.2022 – 5 BV 21.964 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 16.01.2015 – 5 UF 202/14 Beschluss
-
BGH, 09.11.2016 – XII ZB 298/15
Beschluss
1. Beantragt ein Elternteil die Übertragung der Entscheidungsbefugnis über eine Namensänderung des Kindes, so hat das Familiengericht neben allgemeinen Kindeswohlbelangen auch die Erfolgsaussicht eines entsprechenden Ant…
-
BGH, 08.01.2020 – XII ZB 478/17
Beschluss
1. Ein nichtsorgeberechtigter Elternteil ist bei vorliegender Namensübereinstimmung mit seinem Kind zur Beschwerde gegen die nach § 2 Abs. 1 NamÄndG erteilte familiengerichtliche Genehmigung einer vom Vormund beabsichtig…
-
BVerwG, 08.12.2014 – 6 C 16/14
Urteil
Eheleute einer gemischt-nationalen Ehe zwischen einem deutschen Staatsangehörigen und einer Ausländerin haben einen Anspruch auf eine Zusicherung der Änderung des Ehenamens (§ 1355 Abs. 1 Satz 1 BGB) für den Fall, dass d…
- Verwaltungsgericht Osnabrück, 18.11.2025 – 7 A 31/24 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 10.02.2025 – 2 A 134/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Meiningen, 02.04.2019 – 2 K 483/16 Me Urteil
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 10.11.2017 – 6 K 1114/15.WI Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 25.07.2013 – 4 UF 100/13 Beschluss
- Verwaltungsgericht Würzburg, 29.11.2023 – W 6 K 23.118 Urteil
- Verwaltungsgericht Würzburg, 29.11.2023 – W 6 K 23.117 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.05.2022 – 1 S 388/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Freiburg, 10.06.2020 – 6 K 2435/18 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 26.07.2024 – 9 A 154/21 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.09.2022 – 17 A 3319/20 Beschluss
- Thüringer Oberverwaltungsgericht, 13.05.2022 – 3 KO 344/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 08.02.2010 – 3 K 1476/08.F Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 25.05.2023 – 2 A 132/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.04.2022 – 4 UF 17/22 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 26.11.2019 – 3 K 457.19 Urteil
- Verwaltungsgericht Augsburg, 14.05.2019 – Au 1 K 18.1329 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.09.2018 – 3 K 235.16 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.11.2017 – 3 K 334.15 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 11.07.2017 – 1 L 212/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 16.11.2016 – 6 K 1328/16.WI Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 08.01.2014 – 3 K 382.13 Urteil
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 29.08.2006 – 17 K 2109/05 Urteil
- Verwaltungsgericht Stade, 16.07.2003 – 1 A 688/03 Urteil
- BVerfG, 17.09.2008 – 1 BvR 1173/08 Beschluss
-
BGH, 13.05.2020 – XII ZB 427/19
Vorlagebeschluss
1. Ein Annahmebeschluss unterliegt der Anfechtung, soweit damit zugleich ein Antrag zur Namensführung nach § 1757 Abs. 3 BGB abgelehnt wird. 2. Es wird eine Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zu der Frage eingeho…
-
BVerwG, 03.05.2023 – 6 B 30/22
Beschluss
Nur eine im Verkehr übliche Hofbezeichnung, die im örtlichen Umfeld etabliert ist und dort zur Identifizierung des Anwesens und damit auch der Familie des Eigentümers ausreicht, kann im Sinne einer notwendigen Voraussetz…
- BVerwG, 09.08.2018 – 6 C 11/17 Beschluss
- Verwaltungsgericht Regensburg, 26.03.2025 – RO 3 K 24.2499 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 19.03.2024 – 3 K 159/23 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 17.10.2023 – 5 UF 67/22 Vorlagebeschluss
- Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 28.02.2019 – 5 K 1521/18.NW Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.01.2019 – 3 K 71.18 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 28.11.2018 – 10 K 11781/16 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 07.06.2018 – 1 S 583/18 Beschluss
- Verwaltungsgericht Hannover, 07.12.2017 – 10 A 358/16 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 29.07.2015 – 16 UF 117/15 Beschluss
- Verwaltungsgericht Halle, 29.04.2015 – 1 A 12/13 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 18.02.2015 – OVG 5 M 61.14 Beschluss