/

Gesetze / Rechtsprechung / § 8 PartGG

Entscheidungen zu § 8 PartGG

65 Entscheidungen der Bundesgerichte · Haftung für Verbindlichkeiten der Partnerschaft · Seite 1 von 2

  1. BGH, 19.11.2009 – IX ZR 12/09 Urteil

    PartGG § 8 Ist ein Partner mit der Bearbeitung eines Auftrags befasst, so kann er auch für vor seinem Eintritt in die Partnerschaft begangene berufliche Fehler eines anderen mit dem Auftrag befassten Partners haften; sel…

  2. Oberlandesgericht Köln, 23.10.2024 – 16 U 139/23 Urteil
  3. Oberlandesgericht Hamm, 14.02.2010 – 28 U 151/09 Urteil
  4. BGH, 12.09.2019 – IX ZR 190/18 Urteil

    War ein Partner mit der Bearbeitung eines Auftrags befasst, endet seine Mithaftung nicht mit der Abgabe des Mandats innerhalb der Partnerschaftsgesellschaft.

  5. Landgericht Erfurt, 14.07.2021 – 8 O 1503/19 Urteil
  6. Oberlandesgericht Hamm, 30.07.2015 – 27 W 70/15 Beschluss
  7. Landgericht Köln, 09.11.2023 – 2 O 82/22 Urteil
  8. Landgericht Marburg, 29.11.2021 – 5 O 19/21 Urteil
  9. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.01.2023 – 15 U 406/21 Urteil
  10. Oberlandesgericht Hamm, 31.07.2014 – 27 W 88/14 Beschluss
  11. BGH, 07.04.2003 – II ZR 56/02 Urteil

    BGB § 705 a) Der in eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts eintretende Gesellschafter hat für vor seinem Eintritt begründete Verbindlichkei- ten der Gesellschaft grundsätzlich auch persönlich und als Gesamt- schuldner mit…

  12. Verwaltungsgericht Köln, 15.05.2023 – 24 L 1990/22 Beschluss
  13. Finanzgericht Düsseldorf, 14.03.2017 – 13 K 3081/15 E Urteil
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.09.2015 – I-20 U 75/14 Urteil
  15. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 12.12.2014 – 3 W 115/14 Beschluss
  16. BGH, 15.10.2019 – AnwZ (Brfg) 6/19 Beschluss
  17. BFH, 01.02.2017 – VIII B 15/16 Beschluss

    NV: Überträgt ein Gesellschafter einen Teil seiner Beteiligungsrechte (z.B. die Gewinnbeteiligung und Beteiligung an den stillen Reserven) entgeltlich auf einen Mitgesellschafter, ohne seine Mitunternehmerstellung zu ver…

  18. Oberlandesgericht Celle, 19.10.2022 – 9 W 88/22 Beschluss
  19. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 14.10.2022 – L 9 BA 43/20 Urteil
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.02.2017 – 29 U 146/16 Urteil
  21. BVerfG, 14.01.2014 – 1 BvR 2998/11, 1 BvR 236/12 Beschluss

    1. Bei einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung zum Zweck der gemeinsamen Berufsausübung von Rechts- und Patentanwälten verletzen Regelungen das Grundrecht der Berufsfreiheit, soweit sie zugunsten einer der beteiligte…

  22. BGH, 20.03.2017 – AnwZ (Brfg) 33/16 Urteil

    Eine Partnerschaftsgesellschaft kann gemäß § 59e Abs. 1 Satz 1 BRAO nicht Gesellschafterin einer Rechtsanwaltsgesellschaft sein (Anschluss an und Fortführung von BGH, Beschluss vom 9. Juli 2001, PatAnwZ 1/00, BGHZ 148, 2…

  23. BGH, 10.05.2012 – IX ZR 125/10 Urteil

    1. Eine Rechtsanwaltssozietät ist auch dann verpflichtet, über die Erfolgsaussichten eines von der Mandantin beabsichtigten Rechtsstreits zu belehren, wenn das Mandat von einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung ertei…

  24. BGH, 03.05.2007 – IX ZR 218/05 Urteil

    BGB §§ 31, 393, 675; HGB § 128 a) Für das deliktische Handeln eines Scheinsozius haftet die Rechts- anwaltssozietät entsprechend § 31 BGB. b) Haftet eine Rechtsanwaltssozietät für das deliktische Handeln eines Scheinso- …

  25. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.01.2025 – 9 U 57/24 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.05.2023 – 26 U 1/19 Urteil
  27. Landgericht Arnsberg, 15.02.2023 – 3 S 144/21 Urteil
  28. Kammergericht, 02.02.2018 – 5 U 110/16 Urteil
  29. Oberlandesgericht Hamm, 18.10.2017 – 12 U 115/16 Urteil
  30. Oberlandesgericht Celle, 04.08.2016 – 9 W 103/16 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.11.2015 – 12 U 41/15 Urteil
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.10.2011 – I-16 U 32/10 Urteil
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.10.2011 – I-16 U 31/10 Urteil
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.12.2009 – I-24 U 107/09 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.04.2006 – I-23 U 160/05 Urteil
  36. Oberlandesgericht Hamm, 22.11.2001 – 28 U 16/01 Urteil
  37. BGH, 13.04.2021 – II ZB 13/20 Beschluss

    Die Verwendung des Begriffs "partners" in der Firma einer GmbH ist zulässig.

  38. BGH, 10.10.2011 – AnwZ (Brfg) 1/10 Urteil

    1. Eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung, bei welcher die Mehrheit der Geschäftsanteile und der Stimmanteile Patentanwälten zusteht, welche nicht zugleich Rechtsanwälte sind, kann nicht als Rechtsanwaltsgesellschaft…

  39. Oberlandesgericht Stuttgart, 28.10.2025 – 6 U 84/24 Urteil
  40. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 25.07.2025 – 101 SchH 48/25 e Beschluss
  41. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 13.05.2024 – 6 K 6002/24 Urteil
  42. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.04.2024 – 21 W 9/24 Beschluss
  43. Hanseatisches Oberlandesgericht, 31.01.2024 – 4 U 69/23 Urteil
  44. Hessisches Finanzgericht, 02.06.2022 – 4 K 495/22 Beschluss
  45. Hessisches Finanzgericht, 10.05.2022 – 4 K 214/22 Gerichtsbescheid
  46. Oberlandesgericht Karlsruhe, 06.09.2021 – 17 W 13/21 Beschluss
  47. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.05.2020 – 14 B 435/20 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.05.2018 – I-3 Wx 10/18 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.06.2017 – 17 U 151/16 Urteil
  50. Landessozialgericht NRW, 04.04.2017 – L 8 R 109/16 B ER Beschluss