/

Rechtsprechung / § 10 PatG

Entscheidungen zu § 10 PatG

358 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 5 von 8

  1. Landgericht Düsseldorf, 13.10.2016 – 4a O 120/15 Urteil
  2. Landgericht Düsseldorf, 28.07.2016 – 4a O 89/15 Urteil
  3. Landgericht Düsseldorf, 28.07.2016 – 4a O 62/15 Urteil
  4. Landgericht Düsseldorf, 21.01.2016 – 4b O 115/14 Urteil
  5. Landgericht Düsseldorf, 29.09.2015 – 4a O 49/14 Urteil
  6. Landgericht Düsseldorf, 29.09.2015 – 4a O 132/14 Urteil
  7. Landgericht Mannheim, 11.11.2014 – 2 O 240/13 Urteil
  8. Landgericht Düsseldorf, 18.09.2014 – 4a O 60/13 Urteil
  9. Landgericht Düsseldorf, 22.07.2014 – 4c O 70/13 Urteil
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.05.2014 – I-2 U 74/13 Urteil
  11. Landgericht Düsseldorf, 30.10.2012 – 4a O 39/11 U. Urteil
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.02.2011 – I-2 U 122/09 Urteil
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.02.2011 – I-2 U 102/09 Urteil
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.02.2011 – I-2 U 121/09 Urteil
  15. Landgericht Düsseldorf, 28.01.2011 – 4b O 318/03 Urteil
  16. Landgericht Düsseldorf, 25.02.2010 – 4b O 292/08 Urteil
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.09.2009 – I-2 U 52/09 Urteil
  18. Landgericht Düsseldorf, 07.10.2008 – 4a O 95/07 Urteil
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.09.2008 – I-2 U 57/07 Urteil
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.04.2008 – I-2 U 63/07 Urteil
  21. Landgericht Düsseldorf, 12.02.2008 – 4a O 427/06 Urteil
  22. Landgericht Düsseldorf, 07.02.2008 – 4b o 64/07 Urteil
  23. Landgericht Düsseldorf, 27.12.2007 – 4b O 6107 Urteil
  24. Landgericht Düsseldorf, 11.12.2007 – 4b O 421/06 Urteil
  25. Landgericht Düsseldorf, 27.11.2007 – 4a O 333/06 Urteil
  26. Landgericht Düsseldorf, 28.08.2007 – 4a O 273/05 Urteil
  27. Landgericht Düsseldorf, 13.02.2007 – 4a O 552/05 Urteil
  28. Landgericht Düsseldorf, 21.12.2006 – 4a O 471/05 Urteil
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.10.2006 – I-2 U 109/03 Urteil
  30. Landgericht Düsseldorf, 31.08.2006 – 4b O 516/05 Urteil
  31. Landgericht Düsseldorf, 01.08.2006 – 4a O 392/05 Urteil
  32. Landgericht Düsseldorf, 25.04.2006 – 4b O 226/05 Urteil
  33. Landgericht Düsseldorf, 12.01.2006 – 4a O 175/04 Urteil
  34. Landgericht Düsseldorf, 23.06.2005 – 4 O 297/97 Urteil
  35. Landgericht Düsseldorf, 14.04.2005 – 4a O 234/03 Urteil
  36. Landgericht Düsseldorf, 08.07.2004 – 4a O 304 / 03 Urteil
  37. Oberlandesgericht Karlsruhe, 19.04.2004 – 6 W 28/04 Beschluss
  38. Landgericht Düsseldorf, 24.02.2004 – 4a O 12/03 Urteil
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.11.2003 – I-2 U 75/02 Urteil
  40. Landgericht Düsseldorf, 21.03.2002 – 4a O 784/00 Urteil
  41. Landgericht Düsseldorf, 21.03.2002 – 4a O 76/01 Urteil
  42. Landgericht Düsseldorf, 19.02.2002 – 4a O 74/01 Urteil
  43. Landgericht Düsseldorf, 27.02.1996 – 4 O 101/95 Urteil
  44. BVerfG, 10.05.2000 – 1 BvR 1864/95 Beschluss
  45. BGH, 26.05.2009 – X ZR 185/04 Urteil

    Verkündet am: 26. Mai 2009 Anderer Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Schleifkorn EPÜ Art. 56 Abs. 2; PatG § 3 Abs. 1 Ein Zwischenprodukt, das gemäß einer technischen Lehre während eines mehrstufi- …

  46. BGH, 20.06.2006 – X ZB 27/05 Beschluss

    (zu LS a - c) ja Demonstrationsschrank GebrMG § 1, § 3 a) Wie die Patentierungsvoraussetzung der erfinderischen Tätigkeit im Patent- recht ist auch das Kriterium des erfinderischen Schritts im Gebrauchsmus- terrecht nach…

  47. BGH, 11.01.2005 – X ZR 233/01 Urteil

    ZPO §§ 263, 264; PatG § 10 Verkündet am: 11. Januar 2005 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle T-Geschiebe Ist der Tatbestand einer mittelbaren Patentverletzung Gegenstand des Sach- vortrags d…

  48. BGH, 11.05.2000 – I ZR 193/97 Beschluß

    EG Art. 28, 30 Verkündet am: 11. Mai 2000 Führinger, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle stüssy Dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften wird folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Si…

  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.02.2026 – 2 U 78/24 Urteil
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.01.2026 – 2 U 68/24 Urteil

    1. Der Auskunftsanspruch über den Vertriebsweg nach § 140b Abs. 1, Abs. 3 Nr. 1 PatG umfasst die gesamte gewerblich handelnde Vertriebskette, d.h. vom Auskunftspflichtigen bis zum gewerblichen Endabnehmer. Der Schuldner …