/

Gesetze / Rechtsprechung / § 12 PatG

Entscheidungen zu § 12 PatG

114 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 3

  1. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.03.2018 – I-15 U 49/16 Urteil
  2. BGH, 10.09.2009 – Xa ZR 18/08 Urteil

    PatG § 12 Verkündet am: 10. September 2009 Anderer Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Füllstoff Ein Vorbenutzungsrecht gemäß § 12 PatG ist in aller Regel ausgeschlossen, wenn der Benutzer und der Er…

  3. BGH, 29.06.2017 – I ZR 9/16 Urteil

    Bettgestell 1. Als wirkliche und ernsthafte Anstalten, die ebenso wie die Benutzung eines Designs ein Vorbenutzungsrecht im Sinne von § 41 Abs. 1 DesignG begründen können, sind Vorbereitungshandlungen aller Art anzusehen…

  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.05.2025 – 2 U 48/24 Urteil
  5. Landgericht München II, 03.08.2022 – 21 O 15036/20 Endurteil
  6. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.11.2023 – 15 U 85/22 Urteil
  7. Landgericht Düsseldorf, 24.04.2018 – 4b O 3/18 Urteil
  8. BGH, 12.06.2012 – X ZR 131/09 Urteil

    Desmopressin 1. Die nach § 12 Abs. 1 PatG für den Erwerb eines Vorbenutzungsrechts erforderliche Benutzung oder Veranstaltung setzt voraus, dass der Handelnde selbständigen Erfindungsbesitz erlangt hat. Erfindungsbesitz …

  9. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.10.2025 – 2 U 21/24 Urteil
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.03.2004 – I-2 U 139/02 Urteil
  11. Landgericht Düsseldorf, 17.02.1998 – 4 O 3/97 Urteil
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.07.2025 – 2 U 13/24 Urteil
  13. Landgericht Düsseldorf, 13.05.2008 – 4a O 62/07 Urteil
  14. Landgericht Düsseldorf, 13.02.2007 – 4a O 552/05 Urteil
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.10.2006 – I-2 U 109/03 Urteil
  16. Landgericht Düsseldorf, 25.02.2003 – 4a O 182/02 Urteil
  17. BGH, 13.11.2001 – X ZR 32/99 Urteil

    PatG 1981 §§ 9, 12 Dem Vorbenutzer sind Weiterentwicklungen, die über den Umfang der bisheri- gen Benutzung hinausgehen, jedenfalls dann verwehrt, wenn sie in den Ge- genstand der im Patent unter Schutz gestellten Erfind…

  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.05.2019 – 2 U 66/18 Urteil
  19. Landgericht Düsseldorf, 31.05.2011 – 4b O 35/10 U. Urteil
  20. Landgericht Düsseldorf, 26.03.2009 – 4a O 115/08 Urteil
  21. Landgericht Düsseldorf, 28.10.2003 – 4a O 562/99 Urteil
  22. Landgericht Düsseldorf, 21.03.2002 – 4a O 76/01 Urteil
  23. Landgericht Düsseldorf, 21.03.2002 – 4a O 784/00 Urteil
  24. Landgericht Düsseldorf, 19.02.2002 – 4a O 74/01 Urteil
  25. BGH, 14.05.2019 – X ZR 95/18 Urteil

    Schutzverkleidung 1. Dem Vorbenutzer kann eine Modifikation der vorbenutzten Ausführungsform nicht nur dann verwehrt sein, wenn sie erstmals in den Gegenstand der im Patent unter Schutz gestellten Erfindung eingreift, so…

  26. BGH, 22.05.2012 – X ZR 129/09 Urteil

    Nabenschaltung III 1. Die Übertragung eines abgrenzbaren Betriebsteils steht für den Erwerb eines Vorbenutzungsrechts der Übertragung des (gesamten) Betriebs gleich. 2. Der Übergang eines Vorbenutzungsrechts zusammen mit…

  27. BGH, 01.02.2005 – X ZR 214/02 Urteil
  28. Landgericht Düsseldorf, 17.04.2024 – 4b O 114/18 Urteil
  29. Landgericht Düsseldorf, 06.10.2016 – 4c O 31/14 Urteil
  30. Landgericht Düsseldorf, 06.01.2015 – 4b O 142/13 Urteil
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.01.2011 – I-2 U 18/09 Urteil
  32. Landgericht Düsseldorf, 27.05.2008 – 4a O 112/07 Urteil
  33. Landgericht Düsseldorf, 23.09.2003 – 4a O 325/02 Urteil
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.11.2025 – 2 U 67/24 Urteil
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.07.2025 – 2 U 116/05 Urteil
  36. Landgericht Düsseldorf, 18.09.2018 – 4c O 7/18 Urteil
  37. Landgericht Düsseldorf, 21.12.2017 – 4c O 54/16 Urteil
  38. Landgericht Düsseldorf, 16.10.2014 – 4b O 97/13 Urteil
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.04.2010 – I-2 U 108/06 Urteil
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.11.2009 – I-2 U 89/08 Urteil
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.11.2009 – I-2 U 88/08 Urteil
  42. Landgericht Düsseldorf, 04.09.2008 – 4b O 402/06 Urteil
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.01.2007 – I-2 U 65/05 Urteil
  44. Landgericht Düsseldorf, 10.08.2006 – 4b O 136/03 Schlussurteil
  45. Landgericht Düsseldorf, 08.09.2005 – 4a O 401/04 Urteil
  46. Landgericht Düsseldorf, 08.07.2004 – 4a O 304 / 03 Urteil
  47. BGH, 20.06.2023 – X ZR 61/21 Urteil

    Faserstoffbahn 1. Die Modifikation eines vorbenutzten Gegenstandes, der alle Merkmale eines unabhängigen Schutzanspruchs des Klagegebrauchsmusters verwirklicht, kann auch dann von einem Vorbenutzungsrecht gedeckt sein, w…

  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.10.2018 – 2 U 73/14 Urteil
  49. Landgericht Düsseldorf, 31.08.2017 – 4c O 36/16 Urteil
  50. Landgericht Düsseldorf, 08.09.2016 – 4c O 67/15 Urteil