Gesetze / Rechtsprechung / § 79 PatG

Entscheidungen zu § 79 PatG

150 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 3

  1. BPatG, 14.06.2016 – 35 W (pat) 416/13 Beschluss

    G-CSF-Flüssigformulierung Seit dem Jahr 2014 hat das Deutsche Patent- und Markenamt wesentliche Änderungen an dem technischen System für die elektronische Aktenführung in Patent- und Gebrauchsmusterverfahren vorgenommen.…

  2. BPatG, 12.05.2016 – 35 W (pat) 410/14 Beschluss

    „Gitter an Lüftungsanlagen“ 1. Es stellt eine Verletzung der Begründungspflicht der Gebrauchsmusterabteilung nach § 17 Abs. 3 Satz 3 GebrMG dar, wenn die begründete und unterzeichnete bzw. signierte Fassung eines verkünd…

  3. BPatG, 10.11.2021 – 9 W (pat) 55/19 Beschluss
  4. BPatG, 27.10.2014 – 8 W (pat) 26/09 Beschluss
  5. BGH, 17.12.2009 – Xa ZB 40/08 Beschluss
  6. BGH, 17.12.2009 – Xa ZB 38/08 Beschluss

    Dichtungsanordnung PatG (Fassung: 1.7.2006) § 59 Abs. 3 Satz 1, § 69 Abs. 1 Das Patentgericht hat in einem erstinstanzlichen Einspruchsverfahren auf An- trag eines Beteiligten eine öffentliche mündliche Anhörung oder ein…

  7. BGH, 17.12.2009 – Xa ZB 39/08 Beschluss
  8. BPatG, 07.03.2024 – 12 W (pat) 4/21 Beschluss

    Bindungswirkung einer vorangegangenen Entscheidung 1. Ist in einem vorangegangenen Einspruchs-Beschwerdeverfahren die Sache wegen einer neuen Anspruchsfassung an das Deutsche Patent- und Markenamt zurückverwiesen worden,…

  9. BPatG, 18.07.2011 – 8 W (pat) 33/10 Beschluss
  10. BPatG, 04.10.2017 – 19 W (pat) 31/17, verb. mit 19 W (pat) 47/17 Beschluss
  11. BPatG, 28.05.2015 – 8 W (pat) 30/12 Beschluss
  12. BPatG, 15.09.2014 – 20 W (pat) 27/14 Beschluss
  13. BPatG, 12.05.2014 – 20 W (pat) 28/12 Beschluss
  14. BPatG, 05.03.2013 – 20 W (pat) 28/12 Beschluss
  15. BPatG, 20.12.2010 – 17 W (pat) 81/10 Beschluss
  16. BPatG, 18.11.2010 – 19 W (pat) 17/08 Beschluss
  17. BPatG, 31.03.2010 – 7 W (pat) 24/08 Beschluss
  18. BGH, 17.08.2010 – I ZB 59/09 Beschluss

    SUPERgirl Hat die Markenstelle die Eintragung des angemeldeten Zeichens als Marke wegen Fehlens der Unterscheidungskraft versagt, so liegt kein wesentlicher Verfahrensmangel i.S. von § 70 Abs. 3 Nr. 2 MarkenG vor, wenn d…

  19. BGH, 17.08.2010 – I ZB 61/09 Beschluss
  20. BPatG, 13.01.2025 – 11 W (pat) 34/24 Beschluss

    Entscheidung: Dünnwandige Domsegmente Die Zulässigkeit einer Beschwerde im Erteilungsbeschwerdeverfahren hat zur Voraussetzung, dass die Patentanmeldung (noch) anhängig ist. Ist die Patentanmeldung nach oder bereits vor …

  21. BPatG, 18.11.2024 – 19 W (pat) 23/24 Beschluss
  22. BPatG, 31.01.2020 – 23 W (pat) 19/18 Beschluss
  23. BPatG, 17.06.2019 – 19 W (pat) 104/17 Beschluss
  24. BPatG, 23.04.2019 – 19 W (pat) 23/19 Beschluss
  25. BPatG, 13.03.2019 – 35 W (pat) 18/18 Beschluss

    Zangengriffsystem Die Gebrauchsmusterstelle hat gemäß § 4 Abs. 4 GebrMG i. V. m. § 5 Abs. 4 GebrMV darauf hinzuwirken, dass der Anmelder mindestens einen Schutzanspruch formuliert, der sich nicht lediglich in der Umschre…

  26. BPatG, 14.11.2018 – 23 W (pat) 10/18 Beschluss
  27. BPatG, 11.10.2018 – 10 W (pat) 23/17 Beschluss

    Freilaufkupplung Das in § 14 Abs. 1 PatV geregelte Erfordernis, wonach eine nach § 35a PatG einzureichende Übersetzung einer fremdsprachigen Patentanmeldung durch einen Rechts- oder Patentanwalt zu beglaubigen ist, stell…

  28. BPatG, 10.07.2018 – 7 W (pat) 10/17 Beschluss
  29. BPatG, 05.10.2017 – 23 W (pat) 2/17 Beschluss
  30. BPatG, 09.05.2017 – 10 W (pat) 141/14 Beschluss

    Trennwandeinrichtung Für die Zahlung einer Gebührenschuld (Zuerkennung eines Zahlungstags) ist es entgegen dem Wortlaut von § 2 Nr. 4 PatKostZV nicht ausreichend, dass die Einziehung auf der Grundlage einer dem Deutschen…

  31. BPatG, 26.04.2017 – 9 W (pat) 3/14 Beschluss
  32. BPatG, 13.02.2017 – 9 W (pat) 17/12 Beschluss
  33. BPatG, 25.05.2016 – 19 W (pat) 8/16 Beschluss
  34. BPatG, 11.12.2015 – 7 W (pat) 27/15 Beschluss
  35. BPatG, 10.11.2015 – 20 W (pat) 28/13 Beschluss

    Blattgut Verfahrensansprüchen kommt grundsätzlich ein anderer Schutzbereich zu als Vorrichtungsansprüchen. Selbst für den Fall, dass die Fassung des Vorrichtungsanspruchs dem Verfahrensanspruch im Hinblick auf die Gesamt…

  36. BPatG, 28.10.2015 – 9 W (pat) 43/09 Beschluss
  37. BPatG, 11.03.2015 – 19 W (pat) 56/13 Beschluss
  38. BPatG, 25.08.2014 – 35 W (pat) 413/12 Beschluss

    Fahrradgetriebenabe Gebrauchsmuster-Löschungsverfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt, hier: zu den technischen und verfahrensrechtlichen Anforderungen an den abschließenden Beschluss im schriftlichen Verfahren …

  39. BPatG, 25.08.2014 – 35 W (pat) 404/12 Beschluss

    Gekühlte Backwaren Gebrauchsmuster-Löschungsverfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt, hier: zu den technischen und verfahrensrechtlichen Anforderungen an den abschließenden Beschluss im schriftlichen Verfahren b…

  40. BPatG, 25.08.2014 – 35 W (pat) 418/12 Beschluss

    Steckerstift Gebrauchsmuster-Löschungsverfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt, hier: zu den technischen und verfahrensrechtlichen Anforderungen an den abschließenden Beschluss im schriftlichen Verfahren bei ele…

  41. BPatG, 25.08.2014 – 35 W (pat) 408/12 Beschluss

    Temperaturabhängiger Schalter Gebrauchsmuster-Löschungsverfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt, hier: zu den technischen und verfahrensrechtlichen Anforderungen an den abschließenden Beschluss im schriftlichen …

  42. BPatG, 06.05.2014 – 10 W (pat) 130/14 Beschluss
  43. BPatG, 07.04.2014 – 20 W (pat) 8/14 Beschluss

    Elektronisches Steuergerät 1. Die Annahme der Prüfungsstelle, die Anmeldung weise einen Mangel gemäß § 34 Abs. 3 Nr. 3 PatG auf und sei damit unklar, genügt nicht der Begründungspflicht gemäß § 47 Abs. 1 Satz 1 PatG (vgl…

  44. BPatG, 09.12.2013 – 15 W (pat) 24/12 Beschluss
  45. BPatG, 29.10.2013 – 20 W (pat) 69/13 Beschluss

    Modulanordnung 1. Wird die Zurückweisung einer Anmeldung am Ende einer Anhörung verkündet, ist im Rubrum des später erstellten schriftlich begründeten Beschlusses auf den am Ende der Anhörung verkündeten Beschluss der Pr…

  46. BPatG, 15.06.2012 – 7 W (pat) 17/11 Beschluss

    Authentifizierungssystem Zu den formalen Anforderungen an einen sich für die (einzige) Geltendmachung des Widerrufsgrundes nach § 21 Abs. 1 Nr. 1 PatG auf einen druckschriftlichen Stand der Technik stützenden Einspruch (…

  47. BPatG, 13.06.2012 – 19 W (pat) 145/09 Beschluss
  48. BPatG, 19.08.2010 – 9 W (pat) 339/05 Beschluss
  49. BPatG, 19.08.2010 – 9 W (pat) 349/05 Beschluss
  50. BPatG, 19.08.2010 – 9 W (pat) 347/05 Beschluss