Gesetze / Rechtsprechung / § 80 PatG
Entscheidungen zu § 80 PatG
202 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 5
- BPatG, 20.10.2017 – 23 W (pat) 56/17 Beschluss
- BPatG, 30.03.2016 – 9 W (pat) 5/15 Beschluss
-
BPatG, 03.02.2012 – 7 W (pat) 66/09
Beschluss
Führen eines Leiterpfades für eine Schiebetür 1. Der Grundsatz der Gewährung rechtlichen Gehörs ist als allgemeiner Rechtsstaatsgrundsatz auch im Einspruchsverfahren wie in allen Verwaltungsverfahren zu beachten. 2. Dies…
- BPatG, 20.12.2023 – 1 W (pat) 24/22 Beschluss
- BPatG, 19.03.2019 – 18 W (pat) 21/16 Beschluss
- BPatG, 01.02.2019 – 23 W (pat) 53/17 Beschluss
-
BPatG, 28.06.2016 – 23 W (pat) 11/15
Beschluss
Strombegrenzungsschaltung Nach § 46 Abs. 1 Satz 2 PatG in seiner durch Art. 1 Nr. 17 des „Gesetzes zur Novellierung patentrechtlicher Vorschriften und anderer Gesetze des gewerblichen Rechtsschutzes“ (PatNovG) vom 19. Ok…
- BPatG, 20.07.2015 – 19 W (pat) 2/14 Beschluss
- BPatG, 16.11.2011 – 9 W (pat) 60/05 Beschluss
- BPatG, 18.07.2011 – 9 W (pat) 44/09 Beschluss
-
BPatG, 29.06.2010 – 6 W (pat) 327/06
Beschluss
Kosten der Rechtsbeschwerde 1. Verweist der Bundesgerichtshof die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens, an das Bundespatentgericht zurück, hat das Bundespatentg…
-
BGH, 09.12.2003 – X ZB 14/03
Beschluss
GWB § 128 Erledigt sich das Verfahren vor der Vergabekammer ohne Entscheidung zur Sache, hat der Antragsteller die für die Tätigkeit der Vergabekammer entstan- denen Kosten zu tragen und findet eine Erstattung der außerg…
-
BGH, 22.05.2001 – X ZR 204/00
Urteil
Verkündet am: 22. Mai 2001 Wermes, Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Vollstreckungsabwehrklage PatG 1981 §§ 84 Abs. 2, 99 Abs. 2, 110 Abs. 1; GebrMG § 17 Abs. 4 Im Verfahren über die Vollstreckun…
-
BPatG, 07.03.2024 – 12 W (pat) 4/21
Beschluss
Bindungswirkung einer vorangegangenen Entscheidung 1. Ist in einem vorangegangenen Einspruchs-Beschwerdeverfahren die Sache wegen einer neuen Anspruchsfassung an das Deutsche Patent- und Markenamt zurückverwiesen worden,…
- BPatG, 13.12.2022 – 17 W (pat) 26/20 Beschluss
- BPatG, 14.05.2020 – 9 W (pat) 5/17 Beschluss
- BPatG, 25.02.2020 – 7 W (pat) 6/19 Beschluss
- BPatG, 04.05.2017 – 11 W (pat) 10/13 Beschluss
- BPatG, 05.09.2016 – 9 W (pat) 2/13 Beschluss
- BPatG, 29.02.2016 – 35 W (pat) 13/13 Beschluss
- BPatG, 21.04.2015 – 10 W (pat) 88/14 Beschluss
- BPatG, 03.03.2015 – 8 W (pat) 5/12 Beschluss
- BPatG, 11.02.2015 – 20 W (pat) 24/11 Beschluss
-
BPatG, 16.12.2014 – 35 W (pat) 26/13
Beschluss
Schwingungsabsorbierende Aufhängung Dem Eintritt der Rücknahmefiktion nach § 6 Abs. 1 Satz 2 GebrMG i.V.m. § 40 Abs. 5 Satz 1 PatG steht nicht im Wege, dass die Inanspruchnahme der Priorität in der Nachanmeldung mögliche…
- BPatG, 27.10.2014 – 8 W (pat) 26/09 Beschluss
- BPatG, 17.06.2013 – 35 W (pat) 1/11 Beschluss
- BPatG, 18.03.2013 – 17 W (pat) 65/10 Beschluss
- BPatG, 13.09.2011 – 17 W (pat) 15/10 Beschluss
- BPatG, 07.06.2011 – 17 W (pat) 73/08 Beschluss
-
BPatG, 14.04.2011 – 35 W (pat) 26/10
Beschluss
Reflexionsvorrichtung Wendet sich ein Antragsteller aufgrund einer ihm zugegangenen "Umschreibungs-Mitteilung" an das DPMA mit dem Begehren, eine durchgeführte Umschreibung ungeschehen zu machen, ist seine Eingabe grunds…
- BPatG, 31.01.2011 – 19 W (pat) 45/07 Beschluss
- BPatG, 19.01.2011 – 17 W (pat) 104/07 Beschluss
- BPatG, 07.10.2010 – 17 W (pat) 30/06 Beschluss
- BPatG, 13.09.2010 – 35 W (pat) 12/08 Beschluss
- BPatG, 06.09.2010 – 17 W (pat) 128/06 Beschluss
- BPatG, 15.02.2010 – 20 W (pat) 47/05 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.05.2009 – I-2 W 28/09 Beschluss
- BGH, 25.08.2015 – X ZB 6/14 Beschluss
-
BGH, 25.08.2015 – X ZB 5/14
Beschluss
Festsetzung der Patentanwaltsvergütung Die Vergütung des Patentanwalts für die Vertretung einer Partei oder die Mitwirkung bei der Vertretung einer Partei im gerichtlichen Verfahren kann nicht nach § 11 RVG gegen den Auf…
-
BGH, 18.12.2012 – X ZB 11/12
Beschluss
Doppelvertretung im Nichtigkeitsverfahren 1. Im Patentnichtigkeitsverfahren unterliegen Beschlüsse des Patentgerichts, mit denen über eine Erinnerung gegen die Kostenfestsetzung entschieden wird, der Rechtsbeschwerde gem…
- BGH, 18.12.2012 – X ZB 6/12 Beschluss
-
BGH, 19.07.2011 – X ZB 8/10
Beschluss
Telefonsystem 1. Die Rücknahme einer Patentanmeldung während des Rechtsbeschwerdeverfahrens ist gegenüber dem Bundesgerichtshof zu erklären; der Bestellung eines beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalts bedarf e…
-
BGH, 22.01.2008 – X ZB 4/07
Beschluss
Schwingungsdämpfung PatG § 17 Abs. 1; PatKostG §§ 9, 10 Eine Rückerstattung fälliger gezahlter Jahresgebühren kommt grundsätzlich nicht in Betracht.
-
BPatG, 16.09.2025 – 17 W (pat) 20/23
Beschluss
Logistikverfahren – personenlose Auslieferung von Waren Zur Bestimmung der „Aufgabe“ einer Erfindung.
-
BPatG, 09.09.2025 – 17 W (pat) 1/23
Beschluss
Kontaktplanprogramm-Erzeugungsvorrichtung Zur Bestimmung der „Aufgabe“ einer Erfindung.
- BPatG, 01.07.2024 – 35 W (pat) 10/22 Beschluss
-
BPatG, 15.04.2024 – 11 W (pat) 15/20
Beschluss
„Haihaut-Oberflächenprofil“ 1. Eine Patentanmeldung erlischt in analoger Anwendung von § 16 PatG mit Ablauf der 20-jährigen, maximal möglichen Patentlaufzeit. Ein bis dahin noch anhängig gewesenes Patenterteilungsverfahr…
- BPatG, 11.01.2024 – 12 W (pat) 33/22 Beschluss
- BPatG, 07.12.2023 – 35 W (pat) 10/23 Beschluss
- BPatG, 27.11.2023 – 11 W (pat) 5/23 Beschluss