Gesetze / Rechtsprechung / § 80 PatG

Entscheidungen zu § 80 PatG

202 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 5

  1. BPatG, 20.10.2017 – 23 W (pat) 56/17 Beschluss
  2. BPatG, 30.03.2016 – 9 W (pat) 5/15 Beschluss
  3. BPatG, 03.02.2012 – 7 W (pat) 66/09 Beschluss

    Führen eines Leiterpfades für eine Schiebetür 1. Der Grundsatz der Gewährung rechtlichen Gehörs ist als allgemeiner Rechtsstaatsgrundsatz auch im Einspruchsverfahren wie in allen Verwaltungsverfahren zu beachten. 2. Dies…

  4. BPatG, 20.12.2023 – 1 W (pat) 24/22 Beschluss
  5. BPatG, 19.03.2019 – 18 W (pat) 21/16 Beschluss
  6. BPatG, 01.02.2019 – 23 W (pat) 53/17 Beschluss
  7. BPatG, 28.06.2016 – 23 W (pat) 11/15 Beschluss

    Strombegrenzungsschaltung Nach § 46 Abs. 1 Satz 2 PatG in seiner durch Art. 1 Nr. 17 des „Gesetzes zur Novellierung patentrechtlicher Vorschriften und anderer Gesetze des gewerblichen Rechtsschutzes“ (PatNovG) vom 19. Ok…

  8. BPatG, 20.07.2015 – 19 W (pat) 2/14 Beschluss
  9. BPatG, 16.11.2011 – 9 W (pat) 60/05 Beschluss
  10. BPatG, 18.07.2011 – 9 W (pat) 44/09 Beschluss
  11. BPatG, 29.06.2010 – 6 W (pat) 327/06 Beschluss

    Kosten der Rechtsbeschwerde 1. Verweist der Bundesgerichtshof die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens, an das Bundespatentgericht zurück, hat das Bundespatentg…

  12. BGH, 09.12.2003 – X ZB 14/03 Beschluss

    GWB § 128 Erledigt sich das Verfahren vor der Vergabekammer ohne Entscheidung zur Sache, hat der Antragsteller die für die Tätigkeit der Vergabekammer entstan- denen Kosten zu tragen und findet eine Erstattung der außerg…

  13. BGH, 22.05.2001 – X ZR 204/00 Urteil

    Verkündet am: 22. Mai 2001 Wermes, Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Vollstreckungsabwehrklage PatG 1981 §§ 84 Abs. 2, 99 Abs. 2, 110 Abs. 1; GebrMG § 17 Abs. 4 Im Verfahren über die Vollstreckun…

  14. BPatG, 07.03.2024 – 12 W (pat) 4/21 Beschluss

    Bindungswirkung einer vorangegangenen Entscheidung 1. Ist in einem vorangegangenen Einspruchs-Beschwerdeverfahren die Sache wegen einer neuen Anspruchsfassung an das Deutsche Patent- und Markenamt zurückverwiesen worden,…

  15. BPatG, 13.12.2022 – 17 W (pat) 26/20 Beschluss
  16. BPatG, 14.05.2020 – 9 W (pat) 5/17 Beschluss
  17. BPatG, 25.02.2020 – 7 W (pat) 6/19 Beschluss
  18. BPatG, 04.05.2017 – 11 W (pat) 10/13 Beschluss
  19. BPatG, 05.09.2016 – 9 W (pat) 2/13 Beschluss
  20. BPatG, 29.02.2016 – 35 W (pat) 13/13 Beschluss
  21. BPatG, 21.04.2015 – 10 W (pat) 88/14 Beschluss
  22. BPatG, 03.03.2015 – 8 W (pat) 5/12 Beschluss
  23. BPatG, 11.02.2015 – 20 W (pat) 24/11 Beschluss
  24. BPatG, 16.12.2014 – 35 W (pat) 26/13 Beschluss

    Schwingungsabsorbierende Aufhängung Dem Eintritt der Rücknahmefiktion nach § 6 Abs. 1 Satz 2 GebrMG i.V.m. § 40 Abs. 5 Satz 1 PatG steht nicht im Wege, dass die Inanspruchnahme der Priorität in der Nachanmeldung mögliche…

  25. BPatG, 27.10.2014 – 8 W (pat) 26/09 Beschluss
  26. BPatG, 17.06.2013 – 35 W (pat) 1/11 Beschluss
  27. BPatG, 18.03.2013 – 17 W (pat) 65/10 Beschluss
  28. BPatG, 13.09.2011 – 17 W (pat) 15/10 Beschluss
  29. BPatG, 07.06.2011 – 17 W (pat) 73/08 Beschluss
  30. BPatG, 14.04.2011 – 35 W (pat) 26/10 Beschluss

    Reflexionsvorrichtung Wendet sich ein Antragsteller aufgrund einer ihm zugegangenen "Umschreibungs-Mitteilung" an das DPMA mit dem Begehren, eine durchgeführte Umschreibung ungeschehen zu machen, ist seine Eingabe grunds…

  31. BPatG, 31.01.2011 – 19 W (pat) 45/07 Beschluss
  32. BPatG, 19.01.2011 – 17 W (pat) 104/07 Beschluss
  33. BPatG, 07.10.2010 – 17 W (pat) 30/06 Beschluss
  34. BPatG, 13.09.2010 – 35 W (pat) 12/08 Beschluss
  35. BPatG, 06.09.2010 – 17 W (pat) 128/06 Beschluss
  36. BPatG, 15.02.2010 – 20 W (pat) 47/05 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.05.2009 – I-2 W 28/09 Beschluss
  38. BGH, 25.08.2015 – X ZB 6/14 Beschluss
  39. BGH, 25.08.2015 – X ZB 5/14 Beschluss

    Festsetzung der Patentanwaltsvergütung Die Vergütung des Patentanwalts für die Vertretung einer Partei oder die Mitwirkung bei der Vertretung einer Partei im gerichtlichen Verfahren kann nicht nach § 11 RVG gegen den Auf…

  40. BGH, 18.12.2012 – X ZB 11/12 Beschluss

    Doppelvertretung im Nichtigkeitsverfahren 1. Im Patentnichtigkeitsverfahren unterliegen Beschlüsse des Patentgerichts, mit denen über eine Erinnerung gegen die Kostenfestsetzung entschieden wird, der Rechtsbeschwerde gem…

  41. BGH, 18.12.2012 – X ZB 6/12 Beschluss
  42. BGH, 19.07.2011 – X ZB 8/10 Beschluss

    Telefonsystem 1. Die Rücknahme einer Patentanmeldung während des Rechtsbeschwerdeverfahrens ist gegenüber dem Bundesgerichtshof zu erklären; der Bestellung eines beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalts bedarf e…

  43. BGH, 22.01.2008 – X ZB 4/07 Beschluss

    Schwingungsdämpfung PatG § 17 Abs. 1; PatKostG §§ 9, 10 Eine Rückerstattung fälliger gezahlter Jahresgebühren kommt grundsätzlich nicht in Betracht.

  44. BPatG, 16.09.2025 – 17 W (pat) 20/23 Beschluss

    Logistikverfahren – personenlose Auslieferung von Waren Zur Bestimmung der „Aufgabe“ einer Erfindung.

  45. BPatG, 09.09.2025 – 17 W (pat) 1/23 Beschluss

    Kontaktplanprogramm-Erzeugungsvorrichtung Zur Bestimmung der „Aufgabe“ einer Erfindung.

  46. BPatG, 01.07.2024 – 35 W (pat) 10/22 Beschluss
  47. BPatG, 15.04.2024 – 11 W (pat) 15/20 Beschluss

    „Haihaut-Oberflächenprofil“ 1. Eine Patentanmeldung erlischt in analoger Anwendung von § 16 PatG mit Ablauf der 20-jährigen, maximal möglichen Patentlaufzeit. Ein bis dahin noch anhängig gewesenes Patenterteilungsverfahr…

  48. BPatG, 11.01.2024 – 12 W (pat) 33/22 Beschluss
  49. BPatG, 07.12.2023 – 35 W (pat) 10/23 Beschluss
  50. BPatG, 27.11.2023 – 11 W (pat) 5/23 Beschluss