Gesetze / Rechtsprechung / § 82 PatG

Entscheidungen zu § 82 PatG

24 Entscheidungen der Bundesgerichte

  1. BPatG, 11.12.2014 – 7 Ni 32/14 (EP) Urteil

    Extrudierte Platte 1. Die Aussetzung eines beim Bundespatentgericht anhängigen Nichtigkeitsverfahrens kommt nicht allein deshalb in Betracht, weil eine weitere, gegen dasselbe Streitpatent gerichtete Nichtigkeitsklage im…

  2. BGH, 06.12.2022 – X ZR 120/20 Urteil

    Verbindungsleitung 1. Ob eine Verbindungsleitung aufgrund ihrer räumlich-körperlichen Beschaffenheit geeignet ist, direkt mit anderen Bauteilen verbunden zu werden, hängt nicht nur von den Anforderungen ab, die der Paten…

  3. BPatG, 14.09.2023 – 6 Ni 24/21 (EP) Urteil
  4. BPatG, 23.07.2023 – 7 Ni 21/20 (EP) Urteil
  5. BPatG, 18.07.2012 – 4 Ni 3/12 Urteil
  6. BPatG, 18.06.2012 – 2 Ni 47/11 (EP) Urteil
  7. BPatG, 15.11.2011 – 4 Ni 4/11 (EP) Urteil

    Beschränkter Widerspruch Eine von dem Patentinhaber nach Zustellung einer Nichtigkeitsklage innerhalb der Frist des § 82 Abs. 1 PatG abgegebene beschränkte Widerspruchserklärung hat nicht die Rechtswirkung eines sofortig…

  8. BPatG, 10.04.2014 – 2 Ni 46/12 (EP) Beschluss
  9. BPatG, 16.04.2013 – 4 Ni 1/12 Urteil

    1. Der Senat ist trotz des auch im neu gestalteten Patentnichtigkeitsverfahren nach § 87 Abs. 1 Satz 1 PatG geltenden Amtsermittlungsgrundsatzes nicht gehalten, unkommentiert vorgelegte Schriften auf ihre Relevanz im Hin…

  10. BPatG, 04.05.2011 – 1 Ni 9/09 (EU) Beschluss

    Klageveranlassung bei EP-Patent 1. Auch im Patentnichtigkeitsverfahren findet für die bei übereinstimmender Erledigterklärung der Hauptsache nach billigem Ermessen gemäß §§ 84 Abs. 2, 99 Abs. 1 PatG i. V. m. § 91a Abs. 1…

  11. BGH, 01.03.2017 – X ZR 10/15 Urteil

    Ankopplungssystem Ein Patent kann vom Nichtigkeitsbeklagten nur insoweit beschränkt verteidigt werden, als es vom Nichtigkeitskläger angegriffen wird. Die beschränkte Verteidigung des Streitpatents durch Kombination eine…

  12. BGH, 24.05.2005 – X ZR 207/01 Urteil
  13. BGH, 18.11.2003 – X ZR 128/03 Urteil
  14. BPatG, 07.08.2025 – 5 Ni 6/25 (EP) Urteil
  15. BPatG, 01.07.2025 – 7 Ni 3/24 (EP) Urteil
  16. Landgericht München II, 17.02.2023 – 21 O 4140/21 Endurteil
  17. BPatG, 05.10.2021 – 3 Ni 31/19 Urteil

    1. Wurde einer Nichtigkeitsklage gegen ein Patent beklagtenseits nicht widersprochen und das Patent durch Verzicht oder Nichtzahlung der nächsten Jahresgebühr zum Erlöschen gebracht, ist die Klage abzuweisen, wenn seiten…

  18. BPatG, 02.12.2020 – 4 Ni 11/20 Urteil
  19. BPatG, 07.03.2018 – 6 Ni 69/16 (EP) Urteil
  20. BPatG, 27.06.2017 – 4 Ni 31/15 (EP) Urteil

    Interdentalreiniger 1. Hat die im Patentnichtigkeitsverfahren vor dem Bundespatentgericht beklagte Patentinhaberin vor Erhebung der Nichtigkeitsklage bereits eine auf das Streitpatent gestützte Verletzungsklage erhoben, …

  21. BPatG, 08.09.2016 – 30 W (pat) 801/16 Beschluss

    Tabaktopf 1. Wird einem Design-Nichtigkeitsantrag nicht oder nicht rechtzeitig widersprochen, so ist – bei Vorliegen der weiteren Voraussetzungen – die Nichtigkeit des Designs durch förmlichen Beschluss festzustellen ode…

  22. BPatG, 05.05.2014 – 3 Ni 26/12 (EP) Beschluss

    L-Arginin 1. Im Patentnichtigkeitsverfahren ergeht die Kostenentscheidung nach einer Klagerücknahme, bei der der Anlass zur Klage bereits vor Rechtshängigkeit weggefallen ist (§ 269 Abs. 3 Satz 3 ZPO), in der Regel nicht…

  23. BPatG, 12.07.2012 – 10 ZA (pat) 3/11 Beschluss
  24. BPatG, 19.10.2011 – 4 Ni 73/09 Urteil