Gesetze / Rechtsprechung / § 94 PatG

Entscheidungen zu § 94 PatG

12 Entscheidungen der Bundesgerichte

  1. BGH, 12.09.2000 – X ZB 16/99 Beschluss

    Abdeckrostverriegelung PatG 1981 § 100 Abs. 3 Nr. 6 (Fassung: 1. November 1998) Unterbleibt eine sachliche Befassung mit einem selbständigen Angriffs- oder Verteidigungsmittel, ist gleichwohl eine hinreichende Begründung…

  2. BPatG, 27.01.2021 – 12 W (pat) 45/19 Beschluss
  3. BPatG, 13.11.2014 – 2 Ni 45/12 (EP) Urteil
  4. BGH, 28.03.2006 – X ZB 1/05 Beschluss
  5. BGH, 29.07.2003 – X ZB 29/01 Beschluß

    Paroxetin PatG § 100 Abs. 3 Nr. 6; GebrMG § 18 Abs. 5 Auch ein ungewöhnlicher und besonders gravierender Rechtsfehler stellt für sich kei- nen Begründungsmangel im Sinne des § 100 Abs. 3 Nr. 6 PatG dar. Diese Vorschrift …

  6. BPatG, 30.10.2019 – 4 Ni 2/17 (EP) Beschluss

    Ermäßigung der Klagegebühr Wird im ersten Termin zur mündlichen Verhandlung zwischen den Parteien ohne abschließende Erörterung der Sach- und Rechtlage ein widerruflicher Vergleich geschlossen und ist am Ende des Protoko…

  7. BPatG, 14.06.2016 – 35 W (pat) 416/13 Beschluss

    G-CSF-Flüssigformulierung Seit dem Jahr 2014 hat das Deutsche Patent- und Markenamt wesentliche Änderungen an dem technischen System für die elektronische Aktenführung in Patent- und Gebrauchsmusterverfahren vorgenommen.…

  8. BPatG, 28.12.2015 – 4 Ni 15/10 (EU) verb. m. 4 Ni 20/10 (EU) Urteil

    Unterdruckwundverband II 1. Hat der Bundesgerichtshof im Nichtigkeitsberufungsverfahren das angefochtene Urteil des Bundepatentgerichts aufgehoben und das Streitpatent für nichtig erklärt soweit sein Gegenstand über die …

  9. BPatG, 15.09.2015 – 4 Ni 22/13 (EP) Urteil
  10. BPatG, 21.07.2015 – 4 Ni 5/14 (EP) Urteil
  11. BPatG, 19.06.2015 – 4 Ni 4/14 (EP) Urteil

    Systeme zur Platzierung von Material in Knochen 1. Eine Klageänderung im Nichtigkeitsverfahren vor dem Bundespatentgericht nach § 263 ZPO, hier die Geltendmachung eines weiteren Nichtigkeitsgrundes im Rahmen angegriffene…

  12. BPatG, 28.10.2010 – 6 W (pat) 313/07 Beschluss