Gesetze / Rechtsprechung / § 6 PatKostG
Entscheidungen zu § 6 PatKostG
229 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zahlungsfristen, Folgen der Nichtzahlung · Seite 2 von 5
- BPatG, 29.01.2019 – 27 W (pat) 535/18 Beschluss
- BPatG, 22.01.2019 – 29 W (pat) 542/18 Beschluss
- BPatG, 10.01.2019 – 28 W (pat) 509/18 Beschluss
- BPatG, 12.06.2018 – 25 W (pat) 511/17 Beschluss
- BPatG, 26.03.2018 – 27 W (pat) 64/17 Beschluss
- BPatG, 13.12.2017 – 9 W (pat) 13/15 Beschluss
- BPatG, 28.09.2017 – 25 W (pat) 26/17 Beschluss
- BPatG, 22.06.2017 – 30 W (pat) 43/16 Beschluss
- BPatG, 19.12.2016 – 21 W (pat) 53/12 Beschluss
- BPatG, 28.11.2016 – 26 W (pat) 502/15 Beschluss
- BPatG, 11.02.2016 – 29 W (pat) 118/12 Beschluss
- BPatG, 14.01.2016 – 30 W (pat) 510/15 Beschluss
- BPatG, 29.09.2015 – 24 W (pat) 87/14 Beschluss
- BPatG, 04.06.2014 – 26 W (pat) 88/13 Beschluss
-
BPatG, 11.03.2014 – 27 W (pat) 570/13
Beschluss
Sofortüberweisung Bei einer „Sofortüberweisung“, die nicht bankintern abgewickelt werden kann, ist nicht zu erwarten, dass die Gutschrift bei der anderen Bank am gleichen Tag erfolgt.
- BPatG, 29.08.2013 – 28 W (pat) 36/12 Beschluss
- BPatG, 29.05.2013 – 26 W (pat) 85/12 Beschluss
-
BPatG, 14.05.2013 – 25 W (pat) 89/12
Beschluss
Funktionelle Zuständigkeit in Bezug auf die Entscheidung über die Wiedereinsetzung bei versäumter Frist zur Zahlung der Beschwerdegebühr. Für die Entscheidung über den Wiedereinsetzungsantrag betreffend die versäumte Fri…
- BPatG, 18.12.2012 – 27 W (pat) 44/12 Beschluss
- BPatG, 06.09.2012 – 17 W (pat) 26/11 Beschluss
- BPatG, 09.05.2012 – 28 W (pat) 623/11 Beschluss
- BPatG, 01.12.2011 – 30 W (pat) 544/10 Beschluss
- BPatG, 15.11.2010 – 27 W (pat) 57/10 Beschluss
- BPatG, 07.01.2010 – 6 W (pat) 23/09 Beschluss
-
BGH, 14.01.2016 – I ZB 56/14
Beschluss
BioGourmet 1. Ist Widerspruch gegen eine Markeneintragung aus mehreren Zeichen erhoben, jedoch nur eine Widerspruchsgebühr innerhalb der Widerspruchsfrist eingezahlt worden, so kann der Widersprechende nach Ablauf der Wi…
- BGH, 14.04.2011 – I ZA 21/10 Beschluss
-
BGH, 22.02.2011 – X ZB 43/08
Beschluss
Schweißheizung 1. Das Patent ist wegen widerrechtlicher Entnahme auch dann zu widerrufen, wenn sein Gegenstand nicht patentfähig ist . 2a. Unter Beteiligten i.S.v. § 46 Abs. 1 PatG sind die jeweiligen Verfahrensbeteiligt…
-
BGH, 14.01.2010 – I ZR 92/08
Urteil
DDR-Logo 1. Auf der Vorderseite von Bekleidungsstücken angebrachte Symbole ehemaliger Ostblockstaaten (hier: Bezeichnung "DDR" und deren Staatswappen) fasst der Verkehr regelmäßig nur als dekoratives Element und nicht al…
-
BGH, 16.07.2009 – I ZB 53/07
Beschluss
Legostein MarkenG § 3 Abs. 2 Nr. 2, § 50 Abs. 1 und 2, §§ 54, 66; PatKostG § 6 Abs. 2; ZPO § 322 a) Die Grundsätze des § 322 ZPO sind auf bestandskräftige Entscheidungen des Deutschen Patent- und Markenamts im Löschungsv…
- Landgericht Düsseldorf, 10.10.2024 – 4a O 26/24 Urteil
-
BPatG, 12.08.2024 – 11 W (pat) 12/24
Beschluss
Vorrichtung zum Homogenisieren Einem Patentanmelder steht es frei, ob er gegen die Zurückweisung seiner Anmeldung mit einem Antrag auf Weiterbehandlung gemäß § 123a PatG oder mit der Beschwerde nach § 73 PatG vorgehen mö…
- BPatG, 13.06.2023 – 26 W (pat) 5/21 Beschluss
- BPatG, 14.12.2022 – 11 W (pat) 14/22 Beschluss
- BPatG, 18.07.2022 – 26 W (pat) 30/20 Beschluss
- BPatG, 24.01.2022 – 25 W (pat) 540/21 Beschluss
- BPatG, 27.09.2021 – 20 W (pat) 4/21 Beschluss
- BPatG, 16.06.2020 – 29 W (pat) 34/18 Beschluss
- BPatG, 16.06.2020 – 29 W (pat) 33/18 Beschluss
- BPatG, 09.06.2020 – 7 W (pat) 10/19, verb. m. 7 W (pat) 13/19 Beschluss
- BPatG, 03.02.2020 – 28 W (pat) 526/19 Beschluss
- BPatG, 24.10.2019 – 27 W (pat) 15/18 Beschluss
- BPatG, 12.08.2019 – 26 W (pat) 27/14 Beschluss
- BPatG, 25.07.2019 – 27 W (pat) 57/18 Beschluss
- BPatG, 18.10.2018 – 30 W (pat) 510/18 Beschluss
-
BPatG, 13.11.2017 – 7 W (pat) 30/16
Beschluss
Unrichtiger Betrag bei SEPA-Lastschrift Werden Gebühren des Patentamts gemäß § 1 Abs 1 Nr 4 PatKostZV durch Erteilung eines SEPA-Basislastschriftmandats beglichen, so ist trotz Angabe eines zu niedrigen Betrages die Zahl…
- BPatG, 09.08.2017 – 29 W (pat) 48/17 Beschluss
- BPatG, 03.08.2017 – 25 W (pat) 1/17 Beschluss
- BPatG, 25.11.2016 – 18 W (pat) 197/14 Beschluss
- BPatG, 07.06.2016 – 27 W (pat) 520/15 Beschluss
- BPatG, 06.06.2016 – 27 W (pat) 533/15 Beschluss