Entscheidungen zu § 6 PatKostG
229 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zahlungsfristen, Folgen der Nichtzahlung · Seite 3 von 5
- BPatG, 23.05.2016 – 26 W (pat) 517/14 Beschluss
- BPatG, 02.11.2015 – 28 W (pat) 543/14 Beschluss
-
BPatG, 30.07.2013 – 27 W (pat) 89/12
Beschluss
Ausgangskontrolle Wird eine Einzugsermächtigung per Fax übersendet, sind an die Kontrollmechanismen in der Büroorganisation erhöhte Anforderungen zu stellen.
-
BPatG, 25.07.2013 – 10 W (pat) 2/13
Beschluss
Nationale Gebühr einer internationalen Anmeldung Ist das Deutsche Patent- und Markenamt Bestimmungsamt i. S. d. Art. III § 4 Abs. 1 Satz 1 IntPatÜG, richtet sich die Höhe der nationalen Gebühr, die der Anmelder eines Pat…
- BPatG, 06.06.2013 – 10 W (pat) 6/09 Beschluss
- BPatG, 25.04.2013 – 12 W (pat) 28/08 Beschluss
- BPatG, 27.02.2013 – 26 W (pat) 103/12 Beschluss
- BPatG, 11.07.2012 – 20 W (pat) 29/11 Beschluss
- BPatG, 09.05.2012 – 28 W (pat) 612/11 Beschluss
- BPatG, 29.02.2012 – 10 W (pat) 47/08 Beschluss
- BPatG, 29.02.2012 – 10 W (pat) 18/09 Beschluss
- BPatG, 25.11.2011 – 10 W (pat) 39/07 Beschluss
- BPatG, 31.03.2011 – 30 W (pat) 556/10 Beschluss
- BPatG, 21.06.2010 – 27 W (pat) 284/09 Beschluss
-
BGH, 17.09.2020 – X ZR 147/18
Urteil
Signalumsetzung Bei einer von mehreren Klägern gemeinsam erhobenen Patentnichtigkeitsklage fällt die in Nr. 402 100 KVPatKostG vorgesehene Gebühr nur einmal an.
- BGH, 28.03.2017 – X ZB 19/16 Beschluss
-
BGH, 23.09.2015 – I ZR 78/14
Urteil
Sparkassen-Rot/Santander-Rot 1. Bei der Frage, ob ein Markenverletzungsverfahren im Hinblick auf ein gegen die Klagemarke gerichtetes Löschungsverfahren auszusetzen ist, ist im Rahmen der Abwägung zugunsten des Klägers z…
-
BGH, 06.05.2014 – X ZB 11/13
Beschluss
Prüfungsgebühr Hat der Anmelder Prüfungsantrag gestellt und die Prüfungsgebühr bezahlt, begründet es keinen Anspruch auf Rückzahlung der Gebühr, wenn die Anmeldung später zurückgenommen wird oder als zurückgenommen gilt;…
-
BGH, 22.01.2014 – I ZR 71/12
Urteil
REAL-Chips Die durch eine Markenanmeldung begründete Erstbegehungsgefahr entfällt nicht schon dann, wenn gegen die Zurückweisung der Markenanmeldung durch das Deutsche Patent- und Markenamt keine Beschwerde eingelegt wir…
- BGH, 01.07.2010 – I ZA 14/10 Beschluss
- BGH, 16.07.2009 – I ZB 54/07 Beschluss
-
BGH, 14.08.2008 – I ZA 2/08
Beschluss
ATOZ GG Art. 103 Abs. 1; MarkenG § 82 Abs. 1, § 83 Abs. 3 Nr. 3; ZPO § 114 a) Im Beschwerdeverfahren vor dem Bundespatentgericht und im Rechtsbe- schwerdeverfahren vor dem Bundesgerichtshof gelten in Markensachen nach § …
-
BGH, 30.04.2008 – I ZB 25/08
Beschluss
Tegeler Floristik MarkenG § 83 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3, § 86 Satz 2 Gegen einen Beschluss, mit dem das Bundespatentgericht die Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe ablehnt, ist die Rechtsbeschwerde unstatthaft.
-
BPatG, 23.03.2026 – 14 W (pat) 7/25
Beschluss
Vorrichtung zum Brechen von Steinen Zu den Anforderungen an die Büroorganisation im Zusammenhang mit fristauslösenden Postsendungen des Deutschen Patent- und Markenamts und des Bundespatentgerichts.
- BPatG, 08.04.2025 – 3 Ni 20/23 (EP) Urteil
-
BPatG, 13.01.2025 – 11 W (pat) 34/24
Beschluss
Entscheidung: Dünnwandige Domsegmente Die Zulässigkeit einer Beschwerde im Erteilungsbeschwerdeverfahren hat zur Voraussetzung, dass die Patentanmeldung (noch) anhängig ist. Ist die Patentanmeldung nach oder bereits vor …
- BPatG, 18.12.2024 – 26 W (pat) 502/22 Beschluss
- BPatG, 09.08.2024 – 1 W (pat) 3/24 Beschluss
- BPatG, 22.07.2024 – 9 W (pat) 59/19 Beschluss
- BPatG, 01.07.2024 – 1 W (pat) 10/23 Beschluss
- BPatG, 29.04.2024 – 29 W (pat) 44/21 Beschluss
- BPatG, 07.02.2024 – 9 W (pat) 17/22 Beschluss
-
BPatG, 25.01.2024 – 35 W (pat) 11/23
Beschluss
Antrieb für mobile Gegenstände Die Zurücknahme der Anmeldung eines Gebrauchsmusters kann bis zu dessen Eintragung (und nicht lediglich bis zur Verfügung der Eintragung) erklärt werden. Der Anmelder hat somit auch bis zum…
- BPatG, 14.06.2023 – 9 W (pat) 52/19 Beschluss
- BPatG, 08.05.2023 – 9 W (pat) 90/19 Beschluss
- BPatG, 28.04.2023 – 18 W (pat) 6/19 Beschluss
- BPatG, 08.12.2022 – 30 W (pat) 514/21 Beschluss
- BPatG, 20.10.2022 – 30 W (pat) 69/21 Beschluss
- BPatG, 21.07.2022 – 25 W (pat) 51/21 Beschluss
- BPatG, 23.05.2022 – 9 W (pat) 28/18 Beschluss
- BPatG, 01.02.2022 – 26 W (pat) 28/21 Beschluss
- BPatG, 20.12.2021 – 9 W (pat) 56/19 Beschluss
- BPatG, 16.12.2021 – 6 Ni 46/20 (EP) Beschluss
- BPatG, 10.11.2021 – 9 W (pat) 55/19 Beschluss
- BPatG, 09.08.2021 – 19 W (pat) 47/19 Beschluss
- BPatG, 27.07.2021 – 12 W (pat) 10/16 Beschluss
- BPatG, 21.06.2021 – 26 W (pat) 55/20 Beschluss
- BPatG, 17.05.2021 – 9 W (pat) 12/17 Beschluss
- BPatG, 10.03.2021 – 28 W (pat) 54/18 Beschluss
- BPatG, 02.12.2020 – 29 W (pat) 550/18 Beschluss