Gesetze / Rechtsprechung / § 2 Pkw-EnVKV

Entscheidungen zu § 2 Pkw-EnVKV

46 Entscheidungen der Bundesgerichte · Begriffsbestimmungen

  1. Oberlandesgericht Koblenz, 13.10.2010 – 9 U 518/10 Urteil
  2. BGH, 21.12.2011 – I ZR 190/10 Urteil

    Neue Personenkraftwagen Das Verständnis des Begriffs "neue Personenkraftwagen" in § 2 Nr. 1 Pkw-EnVKV ist an objektivierbaren Umständen auszurichten, aus denen sich ergibt, dass das betreffende Fahrzeug vom Händler alsba…

  3. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.09.2010 – 2 U 45/10 Urteil
  4. BGH, 05.03.2015 – I ZR 164/13 Urteil

    Neue Personenkraftwagen II Das Verständnis des Begriffs "neue Personenkraftwagen" in § 2 Nr. 1 Pkw-EnVKV ist an objektivierbaren Umständen auszurichten, aus denen sich ergibt, dass der Händler das betreffende Fahrzeug al…

  5. Oberlandesgericht Stuttgart, 13.06.2013 – 2 U 12/12 Urteil
  6. BGH, 24.07.2014 – I ZR 119/13 Urteil

    Der neue SLK 1. "Modell" im Sinne des § 5 Abs. 1 Pkw-EnVKV ist nach § 2 Nr. 15 Pkw-EnVKV die Handelsbezeichnung eines Fahrzeugs, bestehend aus Fabrikmarke, Typ sowie gegebenenfalls Variante und Version eines Personenkraf…

  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.07.2019 – 6 U 160/18 Urteil
  8. Landgericht Münster, 23.09.2016 – 023 O 54/16 Urteil
  9. Landgericht Erfurt, 21.01.2014 – 1 HK O 142/13 Urteil
  10. Landgericht Frankfurt am Main, 27.11.2013 – 3-8 O 106/13 Urteil
  11. Landgericht Limburg a.d. Lahn, 01.08.2025 – 5 O 4/25 Urteil
  12. Landgericht München II, 27.05.2021 – 17 HK O 11810/20 Endurteil
  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.12.2018 – 6 U 196/17 Beschluss
  14. Landgericht Frankfurt am Main, 22.08.2018 – 3-08 O 39/18 Urteil
  15. Landgericht Frankfurt am Main, 24.10.2017 – 3-06 O 50/17 Urteil
  16. Oberlandesgericht Celle, 01.06.2017 – 13 U 15/17 Urteil
  17. Landgericht Freiburg, 14.04.2014 – 12 O 72/13 Urteil
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.02.2014 – 6 U 224/12 Urteil
  19. Oberlandesgericht Oldenburg, 14.09.2006 – 1 U 41/06 Urteil
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.03.2019 – 6 U 134/15 Urteil
  21. Oberlandesgericht Celle, 08.05.2018 – 13 U 12/18 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.08.2014 – 6 U 61/14 Urteil
  23. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 09.10.2009 – 26 K 5707/08 Urteil
  24. BGH, 01.04.2021 – I ZR 115/20 Urteil

    Ferrari 458 Speciale 1. Für die Frage, ob es sich um einen neuen Personenkraftwagen im Sinne von § 1 Abs. 1, § 5 Abs. 1 Pkw-EnVKV handelt, ist nicht das im in elektronischer Form verbreiteten Werbematerial (hier: Werbung…

  25. BGH, 13.09.2018 – I ZR 117/15 Urteil

    YouTube-Werbekanal II Weder ein bei dem Internetdienst YouTube zu Werbezwecken betriebener Videokanal noch ein dort abrufbares Werbevideo stellt einen audiovisuellen Mediendienst im Sinne von Art. 1 Abs. 1 Buchst. a der …

  26. BGH, 12.01.2017 – I ZR 117/15 EuGH-Vorlage

    YouTube-Werbekanal Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung des Art. 1 Abs. 1 Buchst. a der Richtlinie 2010/13/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 10. März 2010 zur Koordinierung bestimmter …

  27. BGH, 15.09.2010 – VIII ZR 61/09 Urteil

    Beim Kauf eines Kraftfahrzeugs (hier: eines Wohnmobils) wird allein mit der Beschaffenheitsangabe "Vorführwagen" ein bestimmtes Alter des Fahrzeugs nicht vereinbart. Dies schließt nicht aus, dass der Käufer eines Vorführ…

  28. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.11.2024 – 6 U 141/22 Urteil
  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.06.2022 – 6 U 102/21 Urteil
  30. Landgericht Karlsruhe, 19.04.2017 – 14 O 69/16 KfH Urteil
  31. Landgericht Köln, 10.08.2016 – 84 O 87/16 Urteil
  32. Oberlandesgericht Hamm, 03.06.2014 – 4 U 36/14 Urteil
  33. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.11.2013 – 14 U 188/13 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Köln, 14.02.2007 – 6 U 217/06 Urteil
  35. BGH, 28.05.2020 – I ZR 170/19 Beschluss
  36. BGH, 04.02.2010 – I ZR 66/09 Urteil

    Gallardo Spyder 1. An das Vorliegen begründeter Zweifel i.S. des § 4 Abs. 4 UKlaG sind strenge Anforderungen zu stellen . 2. Die den Herstellern und Händlern in § 1 Abs. 1, § 5 Abs. 1 Pkw-EnVKV auferlegte Verpflichtung s…

  37. Oberlandesgericht Köln, 29.11.2024 – 6 U 47/24 Urteil
  38. Landgericht Dortmund, 08.08.2018 – 10 O 96/17 Urteil
  39. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.11.2016 – 6 U 231/15 Urteil
  40. Oberlandesgericht Köln, 29.05.2015 – 6 U 177/14 Urteil
  41. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.04.2014 – 6 U 10/14 Beschluss
  42. Landgericht Frankfurt am Main, 20.03.2014 – 2-3 O 387/13 Urteil
  43. Kammergericht, 30.04.2013 – 5 U 35/12 Urteil
  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.05.2012 – 6 U 81/11 Urteil
  45. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.03.2010 – 6 W 1/10 Beschluss
  46. Landgericht Essen, 08.03.2006 – 41 O 168/05 Urteil