Entscheidungen zu § 10 RDG
238 Entscheidungen der Bundesgerichte · Rechtsdienstleistungen aufgrund besonderer Sachkunde · Seite 4 von 5
-
BGH, 27.05.2020 – VIII ZR 128/19
Versäumnisurteil
1. § 557 Abs. 2 ZPO schließt eine Inzidentprüfung einer unanfechtbaren Entscheidung über das Ablehnungsgesuch durch das Revisionsgericht im Rahmen des Rechtsmittels gegen eine von erfolglos abgelehnten Richtern getroffen…
-
BGH, 27.05.2020 – VIII ZR 121/19
Versäumnisurteil
1. § 557 Abs. 2 ZPO schließt eine Inzidentprüfung einer unanfechtbaren Entscheidung über das Ablehnungsgesuch durch das Revisionsgericht im Rahmen des Rechtsmittels gegen eine von erfolglos abgelehnten Richtern getroffen…
- BGH, 16.08.2019 – AnwZ (Brfg) 58/18 Beschluss
-
BGH, 21.03.2018 – VIII ZR 17/17
Urteil
1a. Die Einziehung im Wege des echten Factorings abgetretener Forderungen ist keine Inkassodienstleistung im Sinne von § 2 Abs. 2 Satz 1 RDG, weil ein Factoring-Unternehmen, welches das Risiko des Forderungsausfalls vert…
- BGH, 21.06.2016 – VI ZR 476/15 Urteil
- BGH, 11.12.2013 – IV ZR 137/13 Urteil
-
BGH, 11.12.2013 – IV ZR 46/13
Urteil
Bei der Abtretung von Rechten aus einer Kapitallebensversicherung an ein Unternehmen, das sich geschäftsmäßig mit der Kündigung und Rückabwicklung solcher Versicherungsverträge befasst, ist für die Abgrenzung einer nach …
- BGH, 11.06.2013 – II ZR 245/11 Beschluss
-
BGH, 31.01.2012 – VI ZR 143/11
Urteil
1. Die Einziehung einer an ein Mietwagenunternehmen abgetretenen Schadensersatzforderung des Geschädigten auf Erstattung von Mietwagenkosten ist gemäß § 5 Abs. 1 Satz 1 RDG grundsätzlich erlaubt, wenn allein die Höhe der…
-
BGH, 06.10.2011 – I ZR 54/10
Urteil
Kreditkontrolle Ein Finanzdienstleistungsunternehmen, das Kunden bei der Umschuldung bestehender Verbindlichkeiten berät, darf die rechtliche Beratung zur vorzeitigen Beendigung von Darlehensverträgen gemäß § 490 Abs. 2 …
-
BSG, 25.08.2022 – B 9 SB 5/20 R
Urteil
Allein die Beantragung der Neufeststellung des Grads der Behinderung und der Zuerkennung von Merkzeichen stellt noch keine Rechtsdienstleistung dar.
- BSG, 23.02.2022 – B 9 SB 53/21 B Beschluss
- BAG, 21.05.2019 – 2 AZR 582/18 Urteil
- BSG, 14.02.2019 – B 9 SB 49/18 B Beschluss
- BSG, 14.02.2019 – B 9 SB 51/18 B Beschluss
-
BFH, 05.06.2015 – VII B 181/14
Beschluss
1. NV: Die Darlegungs- und Feststellungslast, dass trotz des nach § 46 Abs. 2 Nr. 4 StBerG zu vermutenden Vermögensverfalls die Interessen der Auftraggeber nicht gefährdet sind, obliegt dem vom Widerruf seiner Bestellung…
-
BFH, 20.07.2012 – V B 82/11
Beschluss
1. Es bestehen keine ernstlichen Zweifel daran, dass die Leistungen eines inländischen Schadensregulierers im Inland steuerbar sind und nicht dem Empfängerortprinzip des § 3a Abs. 4 Nr. 3 UStG unterliegen . 2. Es ist ern…
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 15.01.2026 – B 3 K 25.726 GeB
- Verwaltungsgericht Lüneburg, 18.11.2025 – 3 A 15/25 Urteil
- Amtsgericht Köln, 14.07.2025 – 149 C 60/25 Urteil
- Amtsgericht Köln, 03.06.2025 – 131 C 42/25 Urteil
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 04.02.2025 – 5 K 3594/24 Gerichtsbescheid
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 31.01.2025 – B 3 K 24.875 Urteil
- Verwaltungsgericht Koblenz, 21.01.2025 – 5 K 720/24.KO Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 12.12.2024 – 12 W 658/24
- Oberlandesgericht Hamm, 24.07.2024 – 11 U 69/23 Urteil
- Landgericht Hildesheim, 06.02.2024 – 1 T 49/23 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.09.2023 – 12 A 1659/21 Urteil
- Landgericht Dortmund, 30.08.2023 – 8 O 16/23 (Kart) Beschluss
- Landgericht Mannheim, 23.06.2023 – 14 O 103/18 Kart Urteil
- Landgericht Berlin, 02.03.2023 – 16 O 21/19 Kart Urteil
- Oberlandesgericht München, 25.01.2023 – 7 U 5074/21 Endurteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.12.2022 – 7 U 188/21 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 10.08.2022 – L 3 SB 417/22 Urteil
- Oberlandesgericht München, 18.07.2022 – 21 U 1200/22 Endurteil
- Amtsgericht Garmisch-Partenkirchen, 10.06.2022 – 6 C 539/21 Endurteil
- Amtsgericht Lichtenberg, 10.02.2022 – 16 C 40/21 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 22.12.2021 – 2-01 S 78/21 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.08.2021 – 24 U 171/20 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 17.08.2021 – 12 U 39/21 Urteil
- Kammergericht, 12.05.2021 – 5 W 58/21 Beschluss
- Landgericht Köln, 12.04.2021 – 26 O 152/20 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 17.12.2020 – 15 U 129/19 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 16.10.2020 – L 4 BA 732/19 Urteil
- Landgericht Köln, 24.08.2020 – 26 O 353/19 Urteil
- Landgericht Dortmund, 31.07.2020 – 3 O 6/20 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 17.07.2020 – 6 U 6/20 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 19.06.2020 – 6 U 263/19 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.05.2020 – 2 U 7/19 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 20.12.2019 – 11 U 15/19 Urteil