Gesetze / Rechtsprechung / § 1 RVG

Entscheidungen zu § 1 RVG

303 Entscheidungen der Bundesgerichte · Geltungsbereich · Seite 1 von 7

  1. BGH, 09.08.2021 – GSZ 1/20 Beschluss

    Über einen Antrag nach § 33 Abs. 1 RVG auf Festsetzung des Wertes des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit ist nach Inkrafttreten von § 1 Abs. 3 RVG auch beim Bundesgerichtshof nach § 33 Abs. 8 Satz 1 Halbsatz 1 RVG du…

  2. BGH, 06.10.2020 – XI ZR 355/18 Vorlagebeschluss
  3. Verwaltungsgericht Minden, 31.07.2017 – 10 K 1170/15.A Beschluss
  4. Verwaltungsgericht Minden, 31.07.2017 – 10 K 1953/17.A Beschluss
  5. Verwaltungsgericht Lüneburg, 11.07.2017 – 5 A 26/17 Beschluss
  6. BVerwG, 25.10.2016 – 5 P 8/15 Beschluss

    1. Sachverständige Person im Sinne des § 54 Abs. 2 Satz 1 MBG Schl.-H. (juris: MBG SH) kann auch ein Rechtsanwalt sein. 2. Die Dienststelle ist gemäß § 53 Abs. 6 i.V.m. § 34 Abs. 1 i.V.m. § 54 Abs. 2 Satz 1 MBG Schl.-H. …

  7. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 28.02.2017 – A 2 S 271/17 Beschluss
  8. BGH, 12.09.2024 – IX ZR 65/23 Urteil

    1. Eine formularmäßig getroffene anwaltliche Zeithonorarabrede ist auch im Rechtsverkehr mit Verbrauchern nicht allein deshalb unwirksam, weil der Rechtsanwalt weder dem Mandanten vor Vertragsschluss zur Abschätzung der …

  9. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 03.09.2020 – 7 E 10537/20 Beschluss
  10. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.03.2020 – 19 E 1077/18.A Beschluss
  11. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 19.09.2019 – OVG 3 L 112.19 Beschluss
  12. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.02.2019 – 13 E 939/18.A Beschluss
  13. BGH, 23.07.2014 – XII ZB 111/14 Beschluss

    In einer Unterbringungssache kann ein Rechtsanwalt, der zum Verfahrenspfleger bestellt worden ist, nur dann nach den Vorschriften des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes abrechnen, wenn die Erforderlichkeit anwaltsspezifisch…

  14. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 26.07.2016 – OVG 3 K 40.16 Beschluss
  15. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 08.07.2014 – L 5 SF 167/14 B E Beschluss
  16. Thüringer Landessozialgericht, 11.06.2014 – L 6 SF 549/14 B Beschluss
  17. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.05.2025 – 9 E 83/22.A Beschluss
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.12.2022 – 24 U 109/21 Beschluss
  19. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 30.09.2022 – 25 K 252/22 A Beschluss
  20. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.06.2020 – 5 E 22/20.A Beschluss
  21. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 19.05.2020 – 3 O 42/20 Beschluss
  22. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.03.2020 – 11 E 152/20.A Beschluss
  23. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.06.2019 – 1 E 685/18 Beschluss
  24. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 13.09.2018 – L 5 SF 294/17 B E Beschluss
  25. Verwaltungsgericht Kassel, 31.08.2017 – 3 K 1517/16.KS.A Beschluss
  26. Verwaltungsgericht Kassel, 19.10.2016 – 3 O 1493/16.KS.A Beschluss
  27. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 18.02.2014 – L 5 SF 436/13 B E, L 5 SF 30/13 B E Beschluss
  28. Landgericht Mainz, 06.04.2006 – 8 T 354/05 Beschluss
  29. Landesarbeitsgericht Hamm, 20.01.2006 – 10 TaBV 131/05 Beschluss
  30. BGH, 27.06.2012 – XII ZB 685/11 Beschluss

    1. Der anwaltliche Verfahrenspfleger kann gemäß § 1835 Abs. 3 BGB eine Vergütung nach dem Rechtsanwaltsvergütungsgesetz beanspruchen, soweit er im Rahmen seiner Bestellung solche Tätigkeiten zu erbringen hat, für die ein…

  31. BGH, 17.04.2012 – VI ZB 46/11 Beschluss

    Sind bleibende Ausgaben für vorsteuerabzugsberechtigte Prozessbevollmächtigte einer Partei in Form gezahlter Umsatzsteuer wegen der Möglichkeit des Vorsteuerabzugs nicht gegeben, dürfen dem Mandanten als Auftraggeber die…

  32. BGH, 06.04.2011 – IV ZR 232/08 Urteil

    1. Schuldner der nach den §§ 28 Abs. 2 GKG, 107 Abs. 5 OWiG erhobenen Aktenversendungspauschale ist allein derjenige, der mit seiner Antragserklärung gegenüber der aktenführenden Stelle die Aktenversendung unmittelbar ve…

  33. BGH, 17.11.2010 – XII ZB 244/10 Beschluss

    1. Der anwaltliche Verfahrenspfleger kann eine Vergütung nach dem Rechtsanwaltsvergütungsgesetz beanspruchen, soweit er im Rahmen seiner Bestellung solche Tätigkeiten zu erbringen hat, für die ein Laie in gleicher Lage v…

  34. BAG, 15.11.2018 – 6 AZB 31/18 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Celle, 09.04.2024 – 15 WF 23/24 Beschluss
  36. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 06.11.2023 – 2 OA 92/23 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Dresden, 14.06.2023 – 12 W 116/23
  38. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 19.05.2022 – 4 E 819/22.A Beschluss
  39. Bayerisches Landessozialgericht, 17.02.2022 – L 7 AS 131/21 NZB Beschluss
  40. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 30.06.2020 – L 11 KR 4539/18 Urteil
  41. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 15.03.2019 – L 32 AS 2265/18 B ER PKH Beschluss
  42. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 24.01.2019 – 3 VO 783/18 Beschluss
  43. Thüringer Landessozialgericht, 03.12.2018 – L 1 SF 979/16 B Beschluss
  44. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 10.09.2018 – 7 E 928/18.A Beschluss
  45. Thüringer Landessozialgericht, 16.07.2018 – L 1 SF 1175/16 B Beschluss
  46. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 19.06.2018 – 10 OA 176/18 Beschluss
  47. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 16.01.2018 – 4 E 805/17.A Beschluss
  48. Landessozialgericht NRW, 23.03.2017 – L 9 SO 424/16 Urteil
  49. Verwaltungsgericht Hannover, 01.03.2017 – 7 A 6770/16 Beschluss
  50. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 22.11.2016 – L 5 SF 91/15 B E Beschluss