/

Gesetze / Rechtsprechung / § 25 RVG

Entscheidungen zu § 25 RVG

123 Entscheidungen der Bundesgerichte · Gegenstandswert in der Vollstreckung und bei der Vollziehung · Seite 1 von 3

  1. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.03.2024 – 7 WF 25/24 Beschluss
  2. BGH, 20.09.2018 – I ZB 120/17 Beschluss

    Gebühr für Drittauskunft 1. Der Antrag des Gläubigers auf Einholung von Drittauskünften gemäß § 802a Abs. 2 Satz 1 Nr. 3, § 802l ZPO ist eine besondere Angelegenheit im Sinne von § 18 Abs. 1 Nr. 1 RVG, für die dem Rechts…

  3. Oberlandesgericht Bamberg, 01.09.2025 – 2 WF 104/25 e Beschluss
  4. Oberlandesgericht Hamm, 08.05.2014 – 4 W 81/13 Beschluss
  5. Verwaltungsgericht Hamburg, 31.01.2018 – 19 AV 7077/17 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Hamm, 31.07.2015 – 4 W 86/14 Beschluss
  7. Landesarbeitsgericht Hamm, 05.10.2007 – 10 Ta 245/07 Beschluss
  8. Landesarbeitsgericht Hamm, 24.09.2007 – 10 Ta 692/06 Beschluss
  9. BGH, 28.03.2019 – I ZB 81/18 Beschluss
  10. Sozialgericht Ulm, 24.09.2025 – S 13 R 2509/22 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.06.2023 – 26 W 1/23 Beschluss
  12. Kammergericht, 22.08.2014 – 5 W 254/14 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Karlsruhe, 16.09.2010 – 17 W 18/10 Beschluss
  14. BGH, 12.04.2024 – I ZB 40/23 Beschluss
  15. BGH, 09.12.2022 – I ZB 69/21 Beschluss
  16. BGH, 01.02.2017 – VII ZB 22/16 Beschluss

    Die materielle Richtigkeit der erteilten Vollstreckungsklausel ist grundsätzlich nicht zur Überprüfung des Vollstreckungsgerichts gestellt. Seiner Nachprüfung unterliegt es, ob eine Klausel vorhanden ist und ob sie ordnu…

  17. Oberlandesgericht Karlsruhe, 11.10.2024 – 20 WF 83/24 Beschluss
  18. Landgericht Hamburg, 25.05.2023 – 326 T 16/23 Beschluss
  19. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 27.10.2022 – 26 Ta (Kost) 6036/22 Beschluss
  20. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 31.01.2020 – 1 E 1107/18 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Hamm, 14.03.2017 – 4 W 34/16 + 4 W 35/16 Beschluss
  22. Amtsgericht Detmold, 26.10.2016 – 33 F 219/15 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Hamm, 21.05.2015 – 4 W 77/14 Beschluss
  24. Landgericht Tübingen, 14.04.2015 – 5 T 72/15 Beschluss
  25. Landgericht Münster, 03.09.2014 – 5 T 326/14 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Naumburg, 21.07.2014 – 10 W 34/14 Beschluss
  27. Hessisches Landesarbeitsgericht, 25.04.2014 – 1 Ta 63/14 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Naumburg, 03.04.2014 – 2 W 26/14 Beschluss
  29. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 11.10.2011 – 5 W 211/11 - 93 Beschluss
  30. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 26.04.2010 – 5 W 81/10 - 33 Beschluss
  31. Landesarbeitsgericht Köln, 08.02.2010 – 9 TaBV 76/09 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Naumburg, 12.01.2010 – 8 WF 2/10 Beschluss
  33. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 19.08.2009 – 5 W 181/09 - 66; 5 W 267/09 - 98 Beschluss
  34. Landesarbeitsgericht Hamm, 03.07.2008 – 10 Ta 355/08 Beschluss
  35. BGH, 11.02.2026 – I ZB 65/25 Beschluss
  36. BGH, 04.06.2025 – XII ZB 140/24 Beschluss

    Allein die Benennung des Trennungszeitpunkts in der Beschlussformel oder in den Entscheidungsgründen eines zur Auskunft und Vorlage von Belegen verpflichtenden Beschlusses in einem Zugewinnausgleichsverfahren begründet k…

  37. BGH, 28.02.2024 – IX ZB 60/21 Beschluss

    Der Wert der anwaltlichen Tätigkeit für einen Antrag des Schuldners, die Anerkennung oder Vollstreckung einer ausländischen Entscheidung zu versagen, ist unter Berücksichtigung des Interesses des Antragstellers nach bill…

  38. BGH, 13.11.2023 – I ZB 108/22 Beschluss
  39. BGH, 28.08.2023 – VII ZB 73/21 Beschluss
  40. BGH, 31.07.2023 – VII ZB 23/22 Beschluss
  41. BGH, 02.02.2023 – I ZB 10/22 Beschluss
  42. BGH, 01.02.2023 – XII ZB 472/22 Beschluss

    Die Bemessung der Beschwer durch das Beschwerdegericht kann im Rechtsbeschwerdeverfahren nur eingeschränkt darauf überprüft werden, ob das Beschwerdegericht die gesetzlichen Grenzen überschritten oder sein Ermessen fehle…

  43. BGH, 27.01.2022 – I ZB 18/21 Beschluss
  44. BGH, 12.01.2022 – XII ZB 418/21 Beschluss

    1. Belege, die ein Auskunftspflichtiger vorlegen soll, müssen in dem Titel bezeichnet und daher jedenfalls in den Entscheidungsgründen konkretisiert werden (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 10. Februar 2021 - XII ZB 3…

  45. BGH, 18.11.2021 – I ZB 9/21 Beschluss
  46. BGH, 11.10.2021 – I ZB 68/20 Beschluss
  47. BGH, 10.02.2021 – XII ZB 376/20 Beschluss

    1. Belege, die ein Auskunftspflichtiger vorlegen soll, müssen in dem Titel bezeichnet und daher jedenfalls in den Entscheidungsgründen konkretisiert werden. Hierzu ist es erforderlich, dass in dem Titel der Zeitraum, auf…

  48. BGH, 03.07.2019 – XII ZB 116/19 Beschluss

    1. Belege, die ein Auskunftspflichtiger vorlegen soll, müssen in dem Titel bezeichnet und daher jedenfalls in den Entscheidungsgründen konkretisiert werden (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 11. Mai 2016 - XII ZB 12/16…

  49. BGH, 11.05.2016 – XII ZB 12/16 Beschluss

    Zum Wert des Beschwerdegegenstands für die Beschwerde gegen einen zur Auskunftserteilung verpflichtenden Beschluss.

  50. BGH, 10.12.2008 – XII ZR 108/05 Versäumnisurteil