/

Rechtsprechung / § 32 RVG

Entscheidungen zu § 32 RVG

1.309 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wertfestsetzung für die Gerichtsgebühren · Seite 20 von 27

  1. Kammergericht, 19.11.2012 – 8 W 80/12 Beschluss
  2. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.11.2012 – 13 E 1025/12 Beschluss
  3. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.11.2012 – 6 E 458/12 Beschluss
  4. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.11.2012 – 6 E 691/12 Beschluss
  5. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.11.2012 – 6 E 439/12 Beschluss
  6. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.11.2012 – 6 E 432/12 Beschluss
  7. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.11.2012 – 6 E 779/12 Beschluss
  8. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.11.2012 – 6 E 784/12 Beschluss
  9. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.11.2012 – 6 E 337/12 Beschluss
  10. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.11.2012 – 6 E 362/12 Beschluss
  11. Landesarbeitsgericht Köln, 24.10.2012 – 2 Ta 270/12 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Celle, 12.10.2012 – 2 W 269/12 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Karlsruhe, 02.10.2012 – 18 WF 264/12 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Karlsruhe, 19.09.2012 – 9 W 43/12 Beschluss
  15. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.09.2012 – 19 E 986/11 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Köln, 03.09.2012 – 19 W 26/12 Beschluss
  17. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.08.2012 – 6 E 741/12 Beschluss
  18. Landesarbeitsgericht Hamm, 24.08.2012 – 10 Ta 261/12 Beschluss
  19. Verwaltungsgericht Schwerin, 20.08.2012 – 8 A 1321/04 Beschluss
  20. Landgericht Dessau-Roßlau, 14.08.2012 – 1 T 102/12 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.08.2012 – III-2 Ws 268/12 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Celle, 06.08.2012 – 2 W 206/12 Beschluss
  23. Thüringer Oberlandesgericht, 30.07.2012 – 1 WF 396/12 Beschluss
  24. Landesarbeitsgericht Hamm, 07.07.2012 – 6 Ta 193/12 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Naumburg, 06.07.2012 – 12 W 32/11 Beschluss
  26. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 04.06.2012 – 1 Ta 104/12 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Rostock, 29.05.2012 – 1 W 84/10 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.05.2012 – 1 W 26/12 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Celle, 03.05.2012 – 10 WF 103/12 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Hamm, 27.04.2012 – II-2 WF 64/12 Beschluss
  31. Thüringer Oberlandesgericht, 27.04.2012 – 1 WF 199/12 Beschluss
  32. Landessozialgericht NRW, 13.04.2012 – L 14 R 1148/11 B Beschluss
  33. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 04.04.2012 – 2 E 293/12 Beschluss
  34. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.03.2012 – 1 E 45/12 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Köln, 23.03.2012 – II-4 WF 10/12 Beschluss
  36. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.03.2012 – 6 E 162/12 Beschluss
  37. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.03.2012 – 6 E 1406/11 Beschluss
  38. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.03.2012 – 6 E 84/12 Beschluss
  39. BPatG, 14.03.2012 – 29 W (pat) 115/11 Beschluss

    Gegenstandswert im Widerspruchsverfahren 50.000 € Der Senat setzt den Regelgegenstandswert im Widerspruchsverfahren entsprechend der Rechtsprechung des BGH (GRUR 2006, 704) auf 50.000 € fest. Die Festsetzung unterschiedl…

  40. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.03.2012 – 13 E 227/12 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Hamm, 16.02.2012 – III-3 Ws 31/12 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Hamm, 06.02.2012 – I-4 W 4/12 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Celle, 24.01.2012 – 10 WF 11/12 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Köln, 13.01.2012 – 20 W 75/11 Beschluss
  45. Kammergericht, 12.01.2012 – 8 W 31/11 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Hamm, 30.12.2011 – II-5 WF 173/11 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.12.2011 – 19 W 73/11 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.12.2011 – 19 W 67/11 Beschluss
  49. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 05.12.2011 – 8 E 2135/11 Beschluss
  50. BPatG, 24.11.2011 – 3 ZA (pat) 54/10 Beschluss

    Erstattungsanspruch des Anwalts bei Streitwertbegünstigung Zur Frage des Erstattungsanspruchs des Anwalts nach § 144 Abs. 1 Satz 4 PatG im Fall einer Kostenquotelung.