Gesetze / Rechtsprechung / § 34 RVG

Entscheidungen zu § 34 RVG

101 Entscheidungen der Bundesgerichte · Beratung, Gutachten und Mediation · Seite 1 von 3

  1. Oberlandesgericht Stuttgart, 28.12.2006 – 2 U 134/06 Urteil
  2. Oberlandesgericht Hamm, 07.07.2015 – 28 U 189/13 Urteil
  3. BGH, 03.07.2017 – AnwZ (Brfg) 42/16 Urteil

    Der Rechtsanwalt darf kostenlose Erstberatungen für Personen anbieten, die einen Verkehrsunfall erlitten haben.

  4. Landgericht Ravensburg, 28.07.2006 – 8 O 89/06 KfH 2 Urteil
  5. BGH, 03.12.2015 – IX ZR 40/15 Urteil

    1. Eine formfreie Gebührenvereinbarung für eine außergerichtliche Beratung liegt nur vor, wenn sich den Abreden der Parteien entnehmen lässt, dass oder in welchem Umfang die vereinbarte Vergütung ausschließlich Leistunge…

  6. BGH, 22.02.2018 – IX ZR 115/17 Urteil

    1a. Die auftragsgemäß auf den Entwurf eines Testaments beschränkte Tätigkeit eines Rechtsanwalts ist als Beratung und nicht als Betreiben eines Geschäfts zu vergüten. 1b. Der auftragsgemäße Entwurf zweier abgestimmter Te…

  7. Amtsgericht Stuttgart, 20.03.2014 – 1 C 4057/12 Urteil
  8. Amtsgericht Remscheid, 01.04.2015 – 8 C 359/14 Urteil
  9. BGH, 15.04.2021 – IX ZR 143/20 Urteil

    Der auftragsgemäße Entwurf eines gemeinschaftlichen Testaments ist auch dann keine die Geschäftsgebühr auslösende Tätigkeit, wenn wechselbezügliche Verfügungen der Auftraggeber vorgesehen sind.

  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.06.2014 – I-4 U 222/12 Urteil
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.06.2014 – I-4 U 3/13 Anerkenntnisurteil
  12. Landgericht Düsseldorf, 13.11.2008 – 4b O 78/08 Urteil
  13. Amtsgericht Brühl, 03.07.2014 – 21 C 268/13 Urteil
  14. Amtsgericht Brühl, 15.10.2008 – 23 C 171/08 Urteil
  15. BVerwG, 25.10.2016 – 5 P 8/15 Beschluss

    1. Sachverständige Person im Sinne des § 54 Abs. 2 Satz 1 MBG Schl.-H. (juris: MBG SH) kann auch ein Rechtsanwalt sein. 2. Die Dienststelle ist gemäß § 53 Abs. 6 i.V.m. § 34 Abs. 1 i.V.m. § 54 Abs. 2 Satz 1 MBG Schl.-H. …

  16. BAG, 25.06.2014 – 7 ABR 70/12 Beschluss
  17. Landgericht Lübeck, 11.11.2024 – 7 OH 6/24 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Hamm, 10.12.2019 – 13 U 86/18 Urteil
  19. Landgericht Wuppertal, 28.03.2017 – 16 S 50/15 Urteil
  20. Landgericht Düsseldorf, 18.07.2013 – 6 O 455/11 Urteil
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.04.2012 – I-24 U 224/11 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Rostock, 17.04.2008 – 5 W 77/08 Beschluss
  23. BGH, 13.02.2020 – IX ZR 140/19 Urteil

    1. Eine formularmäßige Vergütungsvereinbarung, welche eine Mindestvergütung des Rechtsanwalts in Höhe des Dreifachen der gesetzlichen Vergütung vorsieht, ist jedenfalls im Rechtsverkehr mit Verbrauchern wegen unangemesse…

  24. Landgericht Offenburg, 18.11.2025 – 2 S 7/24 Urteil
  25. Landgericht München II, 16.02.2023 – 4 O 14404/22 Endurteil
  26. Amtsgericht Frankfurt am Main, 13.09.2018 – 29 C 576/18 (11) Urteil
  27. Oberlandesgericht München, 27.06.2018 – 15 U 1640/17 Rae Endurteil
  28. Landgericht Frankfurt am Main, 18.01.2018 – 2-24 S 235/17 Urteil
  29. Landgericht Dortmund, 24.01.2017 – 1 S 185/16 Urteil
  30. Amtsgericht Essen, 05.12.2012 – 17 C 226/12 Urteil
  31. Oberlandesgericht Hamm, 11.10.2012 – 28 U 88/11 Urteil
  32. Hessisches Landesarbeitsgericht, 17.03.2011 – 9 TaBV 59/10 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Braunschweig, 07.11.2006 – 2 W 155/06 Beschluss
  34. Landgericht Freiburg, 11.10.2006 – 10 O 72/06 Urteil
  35. Amtsgericht Lübeck, 29.09.2006 – 24 C 1853/06 Urteil
  36. BVerfG, 19.02.2008 – 1 BvR 1886/06 Beschluss
  37. BVerfG, 13.02.2007 – 1 BvR 910/05 Beschluss

    Die Begrenzung der gesetzlichen Gebühren bei Streitigkeiten mit besonders hohen Gegenstandswerten (§ 22 Abs. 2 RVG und § 23 Abs. 1 Satz 1 RVG i.V.m. § 39 Abs. 2 GKG) ist mit dem Grundgesetz vereinbar. …

  38. BGH, 19.05.2010 – I ZR 140/08 Urteil

    Vollmachtsnachweis 1. Die Vorschrift des § 174 Satz 1 BGB ist auf die wettbewerbsrechtliche Abmahnung nicht anwendbar, wenn die Abmahnung mit einem Angebot zum Abschluss eines Unterwerfungsvertrages verbunden ist . 2. En…

  39. Landgericht Frankfurt am Main, 15.02.2024 – 2-13 S 53/23 Beschluss
  40. Verwaltungsgericht Schwerin, 28.12.2022 – 4 B 1158/20 SN, 4 B 1159/20 SN, 4 A 1508/20 SN, 4 A 1754/20 SN Beschluss
  41. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.05.2022 – 18 W 67/22 Beschluss
  42. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 21.10.2020 – 5 W 14/20 Beschluss
  43. Landgericht Darmstadt, 21.05.2019 – 5 T 226/18 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.03.2019 – 7 U 8/18 Urteil
  45. Landgericht Stuttgart, 11.07.2016 – 27 O 338/15 Urteil
  46. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.07.2016 – I-9 U 102/14 Urteil
  47. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 23.05.2014 – 1 K 4833/13 Urteil
  48. Landgericht Essen, 10.10.2013 – 4 O 226/13 Urteil
  49. Amtsgericht Wiesbaden, 08.08.2012 – 91 C 582/12 (18) Urteil
  50. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 11.03.2011 – 85/07, 85 A/07 Beschluss