Rechtsprechung / § 32 SGB 5

Entscheidungen zu § 32 SGB 5

165 Entscheidungen der Bundesgerichte · Heilmittel · Seite 2 von 4

  1. Sozialgericht Mainz, 10.02.2015 – S 14 KR 549/13 Urteil
  2. Sozialgericht Neubrandenburg, 12.12.2012 – S 14 KR 26/09 Urteil
  3. Landessozialgericht NRW, 23.02.2012 – L 1 KR 449/11 NZB Beschluss
  4. Hessisches Landessozialgericht, 24.11.2011 – L 8 KR 93/10 Urteil
  5. Finanzgericht Baden-Württemberg, 30.03.2011 – 4 K 1053/09 Urteil
  6. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 15.04.2010 – 4 S 728/08 Urteil
  7. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 08.10.2009 – L 5 KR 50/08 Urteil
  8. Landessozialgericht NRW, 27.08.2009 – L 9 SO 5/08 Urteil
  9. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 27.01.2009 – L 11 KR 3126/08 Urteil
  10. Sozialgericht Düsseldorf, 13.03.2007 – S 23 SO 195/05 Urteil
  11. Landessozialgericht NRW, 20.10.2005 – L 16 KR 31/05 Urteil
  12. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 23.03.2004 – L 11 KR 4122/03 Urteil
  13. Landessozialgericht NRW, 16.08.2001 – L 5 KR 214/00 Urteil
  14. BGH, 16.08.2016 – 4 StR 163/16 Beschluss

    Den Vertragsarzt einer Krankenkasse trifft dieser gegenüber eine Vermögensbetreuungspflicht im Sinn des § 266 Abs. 1 StGB, die ihm zumindest gebietet, Heilmittel nicht ohne jegliche medizinische Indikation in der Kenntni…

  15. BSG, 18.12.2025 – B 3 KR 16/24 R Urteil
  16. BSG, 18.12.2025 – B 3 KR 12/24 R Urteil
  17. BSG, 18.04.2024 – B 3 KR 13/22 R Urteil

    1. Der Versorgung Versicherter mit motorunterstützten Mobilitätshilfen durch die Krankenkasse stehen Reichweite und Geschwindigkeit der damit eröffneten Fortbewegung nicht entgegen, sofern eine zumutbare Erschließung des…

  18. BSG, 18.04.2024 – B 3 KR 14/23 R Urteil
  19. BSG, 18.04.2024 – B 3 KR 7/23 R Urteil
  20. BSG, 07.05.2020 – B 3 KR 7/19 R Urteil

    1. Bei einer bestehenden Behinderung dient ein Hilfsmittel zur Vorbeugung einer drohenden Behinderung, wenn mit dessen Einsatz im Schwerpunkt die Verschlimmerung der Behinderung verhütet oder der Hinzutritt einer wertung…

  21. BSG, 17.12.2019 – B 1 KR 18/19 R Urteil

    1. Versicherte haben verfassungskonform grundsätzlich nur Anspruch auf verordnete neue Heilmittel, deren therapeutischen Nutzen der Gemeinsame Bundesausschuss mit Empfehlungen für die Sicherung der Qualität der Leistungs…

  22. BSG, 18.12.2018 – B 1 KR 34/17 R Urteil

    Versicherte haben Anspruch auf Nagelspangenkorrektur nur als vertragsärztliche Leistung, nicht aber auf deren Verschaffung durch selbstständig tätige, nichtärztliche Podologen, selbst wenn sie keine leistungsbereiten Ärz…

  23. BSG, 15.03.2018 – B 3 KR 12/17 R Urteil
  24. BSG, 15.03.2018 – B 3 KR 18/17 R Urteil

    Hilfsmittel der gesetzlichen Krankenversicherung zur Vorbeugung vor oder zu einem (unmittelbaren oder mittelbaren) Ausgleich einer Behinderung sind Leistungen zur medizinischen Rehabilitation, für die nicht die leistungs…

  25. BSG, 15.03.2018 – B 3 KR 4/16 R Urteil
  26. BSG, 07.11.2017 – B 1 KR 7/17 R Urteil
  27. BSG, 20.04.2016 – B 3 KR 23/15 R Urteil

    1. Die Zulassung eines Heilmittelerbringers wird für eine bestimmte Betriebsstätte erteilt und setzt eine Praxisausstattung voraus, die eine zweckmäßige und wirtschaftliche Leistungserbringung gewährleistet. 2. Leistunge…

  28. BSG, 08.07.2015 – B 3 KR 5/14 R Urteil

    Ein Hilfsmittel, das als Bestandteil einer Untersuchungs- oder Behandlungsmethode eingesetzt wird, die ohne positive Bewertung des Gemeinsamen Bundesausschusses (GBA) in der vertragsärztlichen Versorgung nicht erbracht w…

  29. BSG, 12.11.2013 – B 1 KR 27/12 R Urteil
  30. BSG, 15.03.2012 – B 3 KR 2/11 R Urteil

    Allergendichte Matratzenkomplettumhüllungen (Encasings) sind nur dann von der Leistungspflicht der Krankenkassen umfasst, wenn ihre Verwendung bei bereits langjährig erkrankten Erwachsenen nach dem allgemein anerkannten …

  31. BSG, 08.11.2011 – B 1 KR 20/10 R Urteil

    1. Versicherte haben gegen ihre Krankenkasse keinen Anspruch auf krankheitsbedingt erforderliche Diätnahrung, die keine bilanzierte Diät ist. 2. Können Versicherte die Nährstoffformulierung einer Diät vermittels planvoll…

  32. BSG, 13.09.2011 – B 1 KR 25/10 R Urteil

    1. Arbeitstherapie für gesetzlich Krankenversicherte nutzt als medizinische Therapie den Erwerb und die Verbesserung von Grundarbeitsfähigkeiten, um Krankheit - nach ärztlichem Behandlungsplan unter ärztlicher Überwachun…

  33. BSG, 07.10.2010 – B 3 KR 5/10 R Urteil

    1. Erwachsene Versicherte, die wegen einer Tetraspastik weitgehend gehunfähig sind, können im Einzelfall einen Anspruch gegen die Krankenkasse auf Versorgung mit einem Behindertendreirad (Therapiedreirad) haben, wenn die…

  34. BSG, 12.08.2010 – B 3 KR 9/09 R Urteil

    1. Die in den Heilmittelrichtlinien und in Landesverträgen enthaltene Regelung, nach der zur Versorgung der Versicherten zugelassene Physiotherapeuten Leistungen der Manuellen Therapie (Zertifikatsposition) zu Lasten der…

  35. Sozialgericht Darmstadt, 16.06.2025 – S 8 BA 45/21 Urteil
  36. Sozialgericht Detmold, 18.10.2024 – S 28 KR 182/24 Urteil

    Ein Ganzkörperstimulationsanzug stellt eine neue Behandlungsmethode dar, die ohne eine positive Bewertung des Gemeinsamen Bundesausschusses nicht zulasten der Gesetzlichen Krankenversicherung verordnet werden kann

  37. Sozialgericht Köln, 16.08.2024 – S 24 KR 1058/23 Urteil
  38. Sozialgericht Darmstadt, 11.03.2024 – S 8 KR 497/20 Gerichtsbescheid
  39. Thüringer Landessozialgericht, 25.01.2024 – L 1 U 365/22 Urteil
  40. Landessozialgericht NRW, 19.04.2023 – L 11 KR 19/21 Urteil
  41. Hessisches Landessozialgericht, 20.01.2022 – L 1 KR 446/21 Urteil
  42. Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern, 13.10.2021 – L 4 R 230/17 Urteil
  43. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 27.08.2021 – L 1 KR 135/21 KL Beschluss
  44. Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern, 14.07.2021 – L 4 BA 5/20 Urteil
  45. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 26.11.2020 – 1 B 156/20 Beschluss
  46. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 23.11.2020 – 1 B 153/20 Beschluss
  47. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 18.11.2020 – 3 MR 76/20 Beschluss
  48. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 06.01.2020 – L 9 KR 324/18 NZB Beschluss
  49. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 15.08.2019 – L 1 KR 558/16 Urteil
  50. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 10.04.2019 – L 7 KA 35/16 KL Urteil