Rechtsprechung / § 29 SGG

Entscheidungen zu § 29 SGG

272 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 3 von 6

  1. BSG, 23.06.2016 – B 3 KR 26/15 R Urteil

    1. Mit der Feststellungsklage kann die Unbilligkeit eines Schiedsspruchs zur Vergütung von Leistungen der häuslichen Krankenpflege geltend gemacht werden, wenn das Gericht die Festlegungen im Schiedsspruch nicht ersetzen…

  2. BSG, 12.11.2015 – B 14 AS 50/14 R Urteil

    Als vom Bund zu tragende Aufwendungen der Grundsicherung für Arbeitsuchende sind nur solche Ausgaben der Jobcenter zu bewerten, die sich im Rahmen der dem SGB II zugrunde liegenden Ziele, Zwecke und Prinzipien bewegen, n…

  3. BSG, 07.10.2015 – B 8 SO 19/14 R Urteil

    Die Festsetzung von Vergütungen für gesondert berechenbare Investitionskosten durch die Träger der Sozialhilfe bzw die sozialhilferechtliche Schiedsstelle darf nicht zu einer verdeckten Bedarfsplanung bei (landesrechtlic…

  4. BSG, 07.10.2015 – B 8 SO 21/14 R Urteil

    1. Grundsätzlich ist nicht zu beanstanden, wenn eine sozialhilferechtliche Schiedsstelle sich bei der durchzuführenden Prüfung an der Rechtsprechung des BSG zum sog externen Vergleich im Recht der Sozialen Pflegeversiche…

  5. BSG, 13.05.2015 – B 6 KA 20/14 R Urteil

    Die Festsetzung der Vergütung für Leistungen eines sozialpädiatrischen Zentrums durch die Schiedsstelle bestimmt sich vor dem Hintergrund des Grundsatzes der Beitragssatzstabilität nach einer gemessen am Leistungsspektru…

  6. BSG, 13.05.2015 – B 6 KA 14/14 R Urteil

    1. Die vergleichende Betrachtung der Zweckmäßigkeit von Medizinprodukten obliegt dem Gemeinsamen Bundesausschuss (GBA) als ständige Aufgabe und berechtigt ihn für den Fall, dass nunmehr andere – zweckmäßigere - Medizinpr…

  7. BSG, 23.04.2015 – B 5 RE 23/14 R Urteil

    Beratertätigkeiten unterscheiden sich rechtlich wesentlich von der Tätigkeit als Lehrer und sind deshalb von der Versicherungspflicht nicht erfasst.

  8. BSG, 18.03.2015 – B 2 U 8/13 R Urteil
  9. BSG, 22.10.2014 – B 6 KA 34/13 R Urteil

    Eine über den Grundsatz der Binnenanerkennung hinausgehende Privilegierung homöopathischer Arzneimittel bei der Aufnahme eines Arzneimittels in die OTC-Übersicht ist nicht geboten.

  10. BSG, 22.10.2014 – B 6 KA 35/13 R Urteil
  11. BSG, 13.08.2014 – B 6 KA 6/14 R Urteil

    1. Die formellen Voraussetzungen einer Festsetzung des Vertragsinhalts durch das Schiedsamt können auch erfüllt sein, wenn bereits keine Vertragsverhandlungen zustande gekommen sind. 2. Die Gesamtvergütung ist auch nach …

  12. BSG, 23.07.2014 – B 8 SO 3/13 R Urteil

    1. Die sozialhilferechtliche Schiedsstelle hat nicht die Befugnis, eine fehlende Zustimmung (Einwilligung, Genehmigung) des Sozialhilfeträgers zur Investitionsmaßnahme einer Einrichtung als gesetzliche Voraussetzung für …

  13. BSG, 14.05.2014 – B 6 KA 21/13 R Urteil

    1. Gegen die Ablehnung der Aufnahme eines Arzneimittels in das Verzeichnis der zugelassenen Ausnahmen zum gesetzlichen Verordnungsausschluss nicht verschreibungspflichtiger Arzneimittel (OTC-Übersicht) kann der Arzneimit…

  14. BSG, 14.05.2014 – B 6 KA 29/13 R Urteil

    1. Die gesetzliche Regelung zur Mitwirkung der Interessenvertretung der Patienten im Gemeinsamen Bundesausschuss (GBA) begründet subjektiv-öffentliche Rechte, die mit der Klage auf Feststellung der Nichtigkeit von Beschl…

  15. BSG, 14.05.2014 – B 6 KA 28/13 R Urteil

    1. Die Klage von Herstellern und Vertreibern von Medizinsystemen gegen die Anerkennung einer konkurrierenden Behandlungsmethode durch den Gemeinsamen Bundesausschuss beurteilt sich nach den für defensive Konkurrentenklag…

  16. BSG, 30.10.2013 – B 6 KA 48/12 R Urteil

    1. Die Außenvertretung einer Kassen(zahn)ärztlichen Vereinigung obliegt deren Vorstand im Sinne einer originären Kompetenz. 2. Eine Aufgabenübertragung vom Vorstand auf die Vertreterversammlung steht unter dem Vorbehalt,…

  17. BSG, 17.10.2013 – B 14 AS 70/12 R Urteil

    Die Bestimmung der Angemessenheit der Aufwendungen für Unterkunft und Heizung durch Satzung erfordert die zeit- und realitätsgerechte Erfassung der sozialen Wirklichkeit in gleicher Weise, wie es der Verwaltung bei der B…

  18. BSG, 02.07.2013 – B 4 AS 72/12 R Urteil

    1. Der öffentlich-rechtliche Erstattungsanspruch ist im Verhältnis des Bundes zu den zugelassenen kommunalen Trägern bei zumindest grob fahrlässigem fehlerhaftem Verwaltungshandeln bis zur Einführung einer spezialgesetzl…

  19. BSG, 02.07.2013 – B 4 AS 74/12 R Urteil

    1. Der öffentlich-rechtliche Erstattungsanspruch ist im Verhältnis des Bundes zu den zugelassenen kommunalen Trägern bei zumindest grob fahrlässigem fehlerhaftem Verwaltungshandeln bis zur Einführung einer spezialgesetzl…

  20. BSG, 12.03.2013 – B 1 A 1/12 R Urteil

    1. Die Rechtsnormen über die Schließung einer Krankenkasse dienen lediglich öffentlichen Interessen, nicht aber Individualinteressen ihrer Arbeitnehmer. 2. Es verletzt keine Grundrechte betroffener Arbeitnehmer, dass sie…

  21. BSG, 03.07.2012 – B 1 KR 23/11 R Urteil

    1. Versicherte haben gegen ihre Krankenkasse im Rahmen der individuellen Krankenbehandlung Anspruch auf Versorgung mit solchen arzneimittelähnlichen Medizinprodukten, die verkehrsfähig und vom Gemeinsamen Bundesausschuss…

  22. BSG, 27.06.2012 – B 6 KA 28/11 R Urteil

    1. Der Gestaltungsspielraum des (erweiterten) Bewertungsausschusses für die vertragsärztliche Versorgung ist durch die ihm gesetzlich zugewiesenen Kompetenzen begrenzt. 2. Der Bewertungsausschuss ist ohne explizite geset…

  23. BSG, 01.03.2011 – B 1 KR 13/10 R Urteil
  24. BSG, 01.03.2011 – B 1 KR 10/10 R Urteil

    1. Versicherte können Festbetragsfestsetzungen für Arzneimittel anfechten, wenn ihnen vertragsärztlich ein nicht zum Festbetrag erhältliches Arzneimittel verordnet wurde. 2. Festbetragsgruppen von Arzneimitteln sind anha…

  25. Landessozialgericht NRW, 30.03.2026 – L 5 KR 618/25 ER Beschluss
  26. Landessozialgericht Hamburg, 26.03.2026 – L 1 KR 29/25 KL Urteil
  27. Landessozialgericht NRW, 26.03.2026 – L 16 KR 620/25 KL ER Beschluss
  28. Landessozialgericht NRW, 25.03.2026 – L 16 KR 567/25 KL ER Beschluss
  29. Landessozialgericht NRW, 30.10.2025 – L 16 KR 1111/23 KL Urteil
  30. Landessozialgericht NRW, 30.10.2025 – L 16 KR 896/22 KL Urteil
  31. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 16.10.2025 – L 3 AS 424/22 Urteil
  32. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 25.09.2025 – L 8 SO 43/25 B ER Beschluss
  33. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 20.08.2025 – L 16 KR 423/22 KL Urteil
  34. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 12.08.2025 – 12 K 2575/21 Urteil
  35. Landessozialgericht Hamburg, 24.07.2025 – L 1 P 7/24 KL Urteil
  36. Sozialgericht Karlsruhe, 11.07.2025 – S 12 AS 1569/25 ER Beschluss
  37. Landessozialgericht Hamburg, 19.06.2025 – L 1 P 12/23 KL D Urteil
  38. Landessozialgericht Hamburg, 19.06.2025 – L 1 P 10/23 KL D Urteil
  39. Landessozialgericht Hamburg, 19.06.2025 – L 1 P 13/23 KL D Urteil
  40. Landessozialgericht Hamburg, 19.06.2025 – L 1 P 15/23 KL D Urteil
  41. Landessozialgericht Hamburg, 19.06.2025 – L 1 P 14/23 KL D Urteil
  42. Landessozialgericht Hamburg, 19.06.2025 – L 1 P 11/23 KL D Urteil
  43. Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern, 08.05.2025 – L 9 SO 48/23 KL Urteil
  44. Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern, 08.05.2025 – L 9 SO 47/23 KL Urteil
  45. Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern, 08.05.2025 – L 9 SO 49/23 KL Urteil
  46. Landessozialgericht NRW, 03.04.2025 – L 5 KR 306/21 KL Urteil
  47. Hessisches Landessozialgericht, 28.03.2025 – L 7 AS 88/22 NK Urteil
  48. Sozialgericht Freiburg, 06.03.2025 – S 6 SV 349/25 Beschluss
  49. Landessozialgericht NRW, 20.02.2025 – L 16 KR 336/21 KL Urteil
  50. Hessisches Landessozialgericht, 28.01.2025 – L 3 SB 18/19 Urteil