/

Rechtsprechung / § 4 SpruchG

Entscheidungen zu § 4 SpruchG

85 Entscheidungen der Bundesgerichte · Antragsfrist und Antragsbegründung · Seite 2 von 2

  1. BGH, 29.09.2015 – II ZB 23/14 Beschluss

    1. Im Spruchverfahren ist der gemeinsame Vertreter der Antragsberechtigten, die nicht selbst Antragsteller sind, grundsätzlich nicht beschwerdebefugt. 2. Der Schätzung des Unternehmenswertes im Spruchverfahren können auc…

  2. BGH, 13.12.2011 – II ZB 12/11 Beschluss

    Im Spruchverfahren können die außergerichtlichen Kosten des Antragsgegners (§ 5 SpruchG) nicht dem Antragsteller auferlegt werden.

  3. BGH, 13.03.2006 – II ZB 25/04 Beschluss
  4. BGH, 13.03.2006 – II ZB 26/04 Beschluss

    AktG §§ 306, 327 f Abs. 1 Satz 2 u. Abs. 2 Satz 2; UmwG § 305 - jew. Fassung bis 31. August 2003; ZPO § 281 Bei Spruchverfahren, die sich nach §§ 306, 327 f Abs. 1 Satz 2 AktG a.F. oder nach § 305 UmwG a.F. richten, ist …

  5. Oberlandesgericht Köln, 16.11.2023 – 18 U 74/22 Urteil
  6. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.04.2021 – 21 W 139/19 Beschluss
  7. Oberlandesgericht München, 26.06.2018 – 31 Wx 382/15 Beschluss
  8. Landgericht Köln, 14.07.2017 – 82 O 137/07 Beschluss
  9. Kammergericht, 28.07.2016 – 2 W 8/16 .SpruchG, 2 W 8/16 SpruchG Beschluss
  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.07.2016 – 21 W 21/14 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.03.2016 – I-26 W 14/13 [AktE] Beschluss
  12. Landgericht Hamburg, 29.06.2015 – 412 HKO 178/12 Beschluss
  13. Landgericht Dortmund, 25.06.2015 – 18 O 63/06 (AktE) Beschluss
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.03.2014 – 21 W 15/11 Beschluss
  15. Landgericht Frankfurt am Main, 04.09.2013 – 3-08 O 170/02 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Stuttgart, 24.07.2013 – 20 W 2/12 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.03.2013 – I-26 W 6/09 [AktE] Beschluss
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.12.2012 – 21 W 39/11 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.12.2012 – 21 W 38/11 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Stuttgart, 04.05.2011 – 20 W 11/08 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.04.2011 – 21 W 13/11 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Stuttgart, 24.06.2010 – 20 W 2/09 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.06.2009 – I-26 W 1/07 (AktE) Beschluss
  24. Landgericht Köln, 22.04.2009 – 91 O 59/07 Urteil
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.02.2008 – I-26 W 6/06 AktE Beschluss
  26. Oberlandesgericht Stuttgart, 14.02.2008 – 20 W 10/06 Beschluss
  27. Landgericht Dortmund, 19.03.2007 – 18 AktE 5/03 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Stuttgart, 16.02.2007 – 20 W 25/05 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Stuttgart, 08.04.2005 – 20 U 19/04 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.03.2005 – I-19 W 1/04 AktE Beschluss
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.12.2004 – I-19 W 3/04 AktE Beschluss
  32. Landgericht Dortmund, 07.10.2004 – 20 O 104/04 AktG Teil-Versäumnis- und Schlussurteil
  33. Oberlandesgericht Köln, 26.08.2004 – 18 U 48/04 Urteil
  34. Landgericht Düsseldorf, 04.03.2004 – 31 O 144/03 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Stuttgart, 03.12.2003 – 20 W 6/03 Beschluss