Entscheidungen zu § 185 StGB
768 Entscheidungen der Bundesgerichte · Beleidigung · Seite 2 von 16
- Oberlandesgericht Köln, 31.07.2012 – 15 U 13/12 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.03.2003 – III-2b Ss 224/02 - 2/03 I Beschluss
- Landgericht Köln, 05.06.2002 – 28 O 12/02 Urteil
- BVerfG, 16.12.2025 – 1 BvR 581/24 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 04.04.2024 – 1 BvR 820/24 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 19.05.2020 – 1 BvR 2397/19 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 14.06.2019 – 1 BvR 2433/17 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 09.07.2008 – 1 BvR 519/08 Beschluss
- BVerfG, 16.10.1998 – 1 BvR 590/96 Beschluss
-
BVerwG, 12.03.2026 – 2 WD 22.25
Urteil
Bei mehrdeutigen Bekundungen müssen andere mögliche Deutungen mit schlüssigen Gründen ausgeschlossen werden, bevor ihnen eine wehrdisziplinarrechtlich nachteilige Bedeutung zugrunde gelegt wird.
-
Oberlandesgericht Hamm, 10.02.2026 – 5 ORs 94/25
Beschluss
Der Anwendungsbereich der Vorschrift des § 188 StGB wird unter Beachtung der Norm des § 193 StGB durch hohe Duldungspflichten der Betroffenen begrenzt. Fällt die Äußerung nicht unter eine der eng umgrenzten Ausnahmekonst…
- Landgericht Lüneburg, 08.09.2025 – 25 NBs 4/25 Urteil
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 18.03.2024 – 206 StRR 63/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.12.2023 – 2 ORs 56/23 Beschluss
- Amtsgericht Bonn, 19.10.2023 – 712 Ds 254/23 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 27.09.2023 – 10 ZB 23.1492 Beschluss
- Landgericht Bonn, 18.08.2023 – 23 KLs 7/23 Urteil
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 15.08.2023 – 204 StRR 292/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 27.06.2023 – 4 ORs 46/23 Urteil
-
Oberlandesgericht Köln, 09.05.2023 – 1 ORs 43/23
Beschluss
Eine Einschränkung des Tatbestands des § 86a Abs. 1 StGB ist nur geboten, wenn sich einem objektiven Betrachter die Gegnerschaft des Verwenders zu der nationalsozialistischen Ideologie eindeutig und offenkundig erschließ…
- Landgericht München II, 08.02.2023 – 14 S 7769/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 18.01.2023 – 2 Rv 34 Ss 589/22 Urteil
- Kammergericht, 31.10.2022 – 10 W 13/20 Beschluss
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 16.03.2022 – 2 KLs 803 Js 19708/21 Urteil
- Amtsgericht Charlottenburg, 12.08.2021 – 210 C 198/20 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 08.03.2021 – Ss 72/2020 (2/21), Ss 72/20 (2/21) Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 04.09.2020 – 1 RVs 156/20 Beschluss
- Landgericht Berlin, 05.07.2018 – 27 O 155/17 Urteil
- Landgericht Münster, 30.05.2018 – 13 Ns 62 Js 2184/17 (86/17) Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 20.04.2018 – 20 RR 16/18 Urteil
- Amtsgericht Plettenberg, 08.08.2017 – 9 Cs - 262 Js 1764/16 - 4/17 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 24.05.2017 – 2 OLG 4 Ss 54/17 Beschluss
- Anwaltsgerichtshof NRW, 08.01.2016 – 2 AGH 18/15 AGH NRW Beschluss
- Anwaltsgerichtshof NRW, 08.01.2016 – 2 AGH 18/15 Beschluss
- Amtsgericht Erfurt, 04.05.2015 – 830 Js 34947/14 - 51 Cs Urteil
- Amtsgericht Dortmund, 12.09.2014 – 736 Cs-600 Js 3/14-157/14 Urteil
- Landgericht Köln, 29.04.2014 – 155 Ns 155/12 Urteil
- Arbeitsgericht Hagen, 16.05.2012 – 3 Ca 2597/11 Urteil
- Kammergericht, 11.01.2010 – (2) 1 Ss 470/09 (39/09), (2) 1 Ss 120/08 (11/08) Urteil
- Landgericht Kiel, 02.04.2009 – 7 S 72/08 Urteil
- Amtsgericht Oldenburg (Oldenburg), 18.12.2008 – 46 Ds 73/08 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 07.05.2007 – 2 Ss 171/07 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 14.08.2002 – 2a O 312/01 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 04.07.1995 – SS 219-220/95 - 75-76 - Urteil
- BVerfG, 11.04.2024 – 1 BvR 2290/23 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 21.03.2022 – 1 BvR 2650/19 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 09.02.2022 – 1 BvR 2588/20 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 16.10.2020 – 1 BvR 1024/19 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 19.05.2020 – 1 BvR 2459/19 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 06.06.2017 – 1 BvR 180/17 Stattgebender Kammerbeschluss