Gesetze / Rechtsprechung / § 194 StGB

Entscheidungen zu § 194 StGB

169 Entscheidungen der Bundesgerichte · Strafantrag · Seite 1 von 4

  1. BGH, 24.02.2026 – VI ZR 415/23 Urteil

    1. Das Ansehen eines Staates ist auch unter Berücksichtigung des Grundsatzes der völkerrechtsfreundlichen Auslegung und des Rechtsanwendungsbefehls, den Art. 25 Satz 1 GG in Bezug auf allgemeine Regeln des Völkerrechts e…

  2. BGH, 24.02.2026 – VI ZR 416/23 Urteil
  3. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 19.04.2012 – 3 K 3460/10 Urteil
  4. BVerfG, 13.04.1994 – 1 BvR 23/94 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Köln, 31.07.2012 – 15 U 13/12 Urteil
  6. Verwaltungsgericht München, 24.09.2024 – M 13L DK 21.3142 Urteil
  7. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 09.01.2024 – 2 B 117/23 Beschluss
  8. Hanseatisches Oberlandesgericht, 21.11.2023 – 7 U 37/22 Urteil
  9. Anwaltsgerichtshof Bayern, 01.02.2022 – BayAGH II - 3 - 9/21 Urteil
  10. Anwaltsgerichtshof NRW, 02.06.2021 – 1 AGH 23/20 Beschluss
  11. BVerfG, 11.04.2024 – 1 BvR 2290/23 Stattgebender Kammerbeschluss
  12. BVerfG, 04.11.2009 – 1 BvR 2150/08 Beschluss

    1. § 130 Abs. 4 StGB ist auch als nichtallgemeines Gesetz mit Art. 5 Abs. 1 und 2 GG vereinbar. Angesichts des sich allgemeinen Kategorien entziehenden Unrechts und des Schreckens, die die nationalsozialistische Herrs…

  13. BGH, 22.04.2008 – VI ZR 83/07 Urteil

    BGB § 823 Ah Einer Behörde kann ein Anspruch auf Richtigstellung zustehen, wenn die konkrete Äußerung geeignet ist, die Behörde schwerwiegend in ihrer Funktion zu beeinträchti- gen.

  14. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 01.04.2026 – OVG 6 S 4/26 Beschluss
  15. Sozialgericht Karlsruhe, 04.02.2026 – S 14 SF 2339/25 AB, S 12 AY 2114/25 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.12.2025 – 16 W 62/25 Beschluss
  17. Thüringer Oberlandesgericht, 27.10.2025 – 3 Ws 308/25 Beschluss
  18. Amtsgericht Kamen, 02.09.2025 – 15 Ds-921 Js 293/25-110/25 Urteil
  19. Landgericht München II, 28.05.2025 – 22 NBs 234 Js 202829/20 Urteil
  20. Landgericht München II, 25.11.2024 – 22 NBs 255 Js 116703/23 Urteil
  21. Kammergericht, 14.11.2023 – 10 W 184/23 Beschluss
  22. Landgericht Münster, 01.02.2023 – 9 KLs-83 Js 1433/22-28/22 Urteil
  23. Amtsgericht München, 19.05.2022 – 943 Cs 412 Js 158569/21 Urteil
  24. Verwaltungsgericht Augsburg, 04.04.2022 – Au 7 K 21.1406 Urteil
  25. Landgericht Magdeburg, 09.03.2022 – 28 Ns 272 Js 20290/20 (55/21) Urteil
  26. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 08.03.2021 – Ss 72/2020 (2/21), Ss 72/20 (2/21) Urteil
  27. Amtsgericht Auerbach, 26.01.2021 – 3 Cs 500 Js 24368/20 Beschluss
  28. Amtsgericht Siegburg, 27.11.2017 – 262 Ds 4/17 Urteil
  29. Amtsgericht Düsseldorf, 07.06.2016 – 137 Ds -70 Js 1831/16–63/16 Urteil
  30. Amtsgericht Dortmund, 12.09.2014 – 736 Cs-600 Js 3/14-157/14 Urteil
  31. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 13.09.2012 – 3 K 254/12 Entscheidung
  32. Oberlandesgericht Oldenburg, 26.05.2011 – 1 Ss 84/11 Beschluss
  33. BVerfG, 05.02.1998 – 1 BvR 410/95 Beschluss
  34. BVerfG, 10.10.1995 – 1 BvR 1476/91 Beschluss

    Zum Verhältnis von Meinungsfreiheit und Ehrenschutz bei Kollektivurteilen über Soldaten. 1/43

  35. BGH, 12.03.2026 – 2 StR 440/25 Beschluss
  36. BGH, 17.11.2025 – 5 StR 385/25 Beschluss
  37. BGH, 03.09.2025 – 3 StR 306/25 Beschluss
  38. BGH, 05.08.2025 – 3 StR 327/25 Beschluss
  39. BGH, 11.03.2025 – 4 StR 561/24 Beschluss
  40. BGH, 21.08.2024 – 3 StR 97/24 Beschluss
  41. BGH, 12.03.2024 – VI ZR 1370/20 Urteil

    1a. Die Frage, ob die auf einer unzulässigen Videoüberwachung beruhenden Erkenntnisse einer Partei bei der gerichtlichen Entscheidungsfindung verwertet werden dürfen, ist unter Berücksichtigung der Vorgaben der Datenschu…

  42. BGH, 23.01.2024 – 1 StR 266/23 Beschluss
  43. BGH, 29.11.2023 – 6 StR 520/23 Beschluss
  44. BGH, 21.11.2023 – 4 StR 72/23 Beschluss
  45. BGH, 23.08.2023 – 2 StR 176/23 Beschluss
  46. BGH, 10.07.2023 – 5 StR 143/23 Beschluss
  47. BGH, 27.04.2023 – 4 StR 9/23 Beschluss
  48. BGH, 17.01.2023 – 2 StR 508/21 Beschluss
  49. BGH, 01.09.2022 – 4 StR 227/22 Beschluss
  50. BGH, 23.06.2022 – 2 StR 134/22 Beschluss