Entscheidungen zu § 23 StGB
787 Entscheidungen der Bundesgerichte · Strafbarkeit des Versuchs · Seite 15 von 16
- Kammergericht, 14.10.2013 – (4) 151 AuslA 92/13 (198/13), (4) 151 Ausl A 92/13 (198/13) Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 18.07.2013 – 5 Ws 245 u. 266/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 04.07.2013 – 1 RVs 34/13 Beschluss
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 05.06.2013 – 8 A 10/12 Urteil
- Landgericht Essen, 03.06.2013 – 59 KLs 8/12 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 06.05.2013 – 5 RVs 38/13 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.04.2013 – 3d A 1184/11.O Urteil
- Landgericht Bonn, 19.04.2013 – 24 Ks-920 Js 684/12-16/12 Urteil
- Oberlandesgericht Braunschweig, 04.04.2013 – Ws 84/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 15.02.2013 – 1 Ausl 54/12 Beschluss
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 31.01.2013 – 25 K 812/11.WI.D Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 25.01.2013 – 2 Ws 17 - 21/13 Beschluss
- Dienstgerichtshof für Richter bei dem OLG Hamm, 23.11.2012 – 1 DGH 1/10 Beschluss
- Kammergericht, 03.09.2012 – (2) 121 Ss 157/12 (33/12) Beschluss
- Landgericht Münster, 29.08.2012 – 012 O 112/12 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 06.07.2012 – 6 - 2 StE 2/10 Urteil
- Kammergericht, 15.06.2012 – 4 Ws 57/12, 4 Ws 57/12 - 141 AR 294/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 16.03.2012 – 6 AuslA 13/12 - 17/12 - Beschluss
- Landgericht Bonn, 07.03.2012 – 28 Kls 90 Js 460/92 -8/11 Urteil
- Landgericht Essen, 15.02.2012 – 26 KLs 47/11 Urteil
- Landgericht Dortmund, 30.01.2012 – 33 KLs -170 Js 1898/07- 4/10 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 10.11.2011 – 2 Ws 281/11 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.10.2011 – 11 S 1929/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 06.10.2011 – 6 AuslA 84/11 Beschluss
- Kammergericht, 24.05.2011 – (4) Ausl A 1069/10 (68/11), (4) AuslA 1069/10 (68/11) Beschluss
- Landgericht Bochum, 19.05.2011 – 12 KLs 35 Js 141/10 - 16/11 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 22.03.2011 – 3 KLs 1/11 Urteil
- Landgericht Limburg a.d. Lahn, 16.03.2011 – 2 Ks - 3 Js 13666/10 Urteil
- Landgericht Freiburg, 08.11.2010 – 8 Ns 420 Js 9168/09; 8 Ns 420 Js 9168/09 - AK 2/10 Urteil
- Landgericht Hildesheim, 16.08.2010 – 12 Ks 17 Js 15864/10 Urteil
- Kammergericht, 06.07.2010 – (2) 1 Ss 462/09 (3/10) Urteil
- Landgericht Kiel, 28.06.2010 – 10 KLs 1/10 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 12.04.2010 – 2 Ws 149/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Oldenburg, 11.03.2010 – 1 Ws 115/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 10.03.2010 – 14 U 128/09 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 11.02.2010 – 2 (6) Ss 511/09 (190/09) Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 03.02.2010 – 2 L 302/06 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 11.05.2009 – 17 KLs 15/08 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 05.05.2009 – 4 Ss 144/09 Urteil
- Landgericht Itzehoe, 12.03.2009 – jug 3 KLs 19/08 Beschluss
- Amtsgericht Duisburg, 02.02.2009 – 46 L 197/04, 46 L 198/04, 46 L 199/04, 46 L 200/04, 46 L 94/05 Beschluss
- Landgericht Rostock, 23.01.2009 – 19 KLs 5/08 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 05.01.2009 – 2 Ss 499/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 02.12.2008 – 83 Ss 90/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 16.09.2008 – 2 Ss 262/08 Beschluss
- Amtsgericht Duisburg, 21.08.2008 – 46 L 197/04 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 11.06.2008 – 2 Ss 60/08 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 26.02.2008 – 21 Ns 32/07 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 22.02.2008 – 2 Ss 347/07 I 138/07 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.08.2007 – III-4 Ausl (A) 78/07 - 267/07 III Beschluss