/

Rechtsprechung / § 315c StGB

Entscheidungen zu § 315c StGB

344 Entscheidungen der Bundesgerichte · Gefährdung des Straßenverkehrs · Seite 3 von 7

  1. BGH, 13.10.2016 – 4 StR 239/16 Urteil

    Die Wertgrenze für die Annahme der Gefährdung einer fremden Sache von bedeutendem Wert im Sinne des § 308 Abs. 1 StGB liegt bei 1.500 €.

  2. BGH, 04.12.2014 – 4 StR 213/14 Urteil

    Der vertypte Strafmilderungsgrund des § 46a Nr. 1 StGB ist auf den vorsätzlichen Eingriff in den Straßenverkehr nach § 315b StGB nicht anwendbar.

  3. BGH, 24.09.2013 – 4 StR 324/13 Beschluss
  4. BGH, 27.09.2012 – 4 StR 217/12 Urteil
  5. BGH, 20.11.2008 – 4 StR 328/08 Urteil

    StGB § 222, § 228, § 229 Die Abgrenzung zwischen Selbst- und einverständlicher Fremdgefährdung 1. richtet sich bei Fahrlässigkeitsdelikten nach der Herrschaft über den Geschehensab- lauf. Zur rechtfertigenden Wirkung ein…

  6. BGH, 14.11.2006 – 4 StR 446/06 Urteil
  7. BVerwG, 22.06.2023 – 2 WD 10/22 Urteil

    Begeht ein Soldat außerdienstlich eine fahrlässige Straßenverkehrsgefährdung in Tateinheit mit fahrlässiger Körperverletzung, bildet ein Beförderungsverbot den Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen.

  8. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 07.10.2025 – 206 StRR 318/25 Beschluss
  9. Landgericht Hamburg, 25.04.2025 – 615 Qs 37/25 Beschluss
  10. Verwaltungsgericht Minden, 22.10.2024 – 2 L 926/24 Beschluss
  11. Landgericht Köln, 13.09.2024 – 118 KLs 10/24 Urteil
  12. Amtsgericht Neuss, 26.06.2024 – 5 Ds 395/23 (40 Js 3395/23) Urteil
  13. Oberlandesgericht Köln, 16.11.2023 – 1 ORs 139/23 Beschluss
  14. Amtsgericht Lörrach, 13.11.2023 – 3 C 448/22 Urteil
  15. Verwaltungsgericht Ansbach, 17.10.2023 – AN 16 S 23.1969 Beschluss
  16. Landgericht Frankfurt am Main, 13.07.2022 – 5/21 Ks 3390 Js 252631/20 (11/21) Urteil
  17. Kammergericht, 10.05.2022 – (3) 121 Ss 67/21 (27/21) Urteil
  18. Kammergericht, 14.04.2020 – 3 Ws (B) 46/20, 3 Ws (B) 46/20 - 122 Ss 18/20 Beschluss
  19. Kammergericht, 24.07.2019 – 3 Ws (B) 229/19, 3 Ws (B) 229/19 - 162 Ss 93/19 Beschluss
  20. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 29.11.2017 – 12 ME 197/17 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Hamm, 21.09.2017 – 3 RVs 28/17 Beschluss
  22. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 24.03.2017 – 7 U 73/16 Urteil
  23. Oberlandesgericht Koblenz, 14.12.2016 – 2 OLG 4 Ss 68/16 Beschluss
  24. Landgericht Köln, 23.05.2016 – 113 KLs 34/15 Urteil
  25. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 03.03.2016 – 3 M 24/16 Beschluss
  26. Kammergericht, 16.02.2016 – 3 Ws (B) 65/16, 3 Ws (B) 65/16 - 162 Ss 11/16 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.03.2015 – 4 UF 362/14 Urteil
  28. Amtsgericht Nienburg (Weser), 20.01.2015 – 4 Ds 155/14 Urteil
  29. Kammergericht, 14.10.2014 – 3 Ws (B) 375/14, 3 Ws (B) 375/14 - 162 Ss 93/14 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Hamm, 20.02.2014 – 1 RVs 15/14 Beschluss
  31. Landgericht Kassel, 22.10.2012 – 4 Qs 26/12 Beschluss
  32. Landgericht Karlsruhe, 16.11.2010 – 6 O 180/10 Urteil
  33. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 10.11.2010 – 9 S 591/10 Urteil
  34. Verwaltungsgericht Stuttgart, 12.08.2009 – 12 K 4675/08 Urteil
  35. Oberlandesgericht Hamm, 08.01.2008 – 3 Ss 528/07 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Hamm, 23.07.2007 – 2 Ss 224/07 Beschluss
  37. Verwaltungsgericht Aachen, 29.12.2006 – 2 L 489/06 Beschluss
  38. Verwaltungsgericht Freiburg, 28.09.2006 – 3 K 2689/04 Urteil
  39. Oberlandesgericht Hamm, 06.06.2006 – 2 Ss 532/06 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Hamm, 20.02.2006 – 2 Ss 61/06 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Hamm, 25.10.2005 – 3 Ss 440/05 Beschluss
  42. Landgericht Karlsruhe, 29.07.2004 – 11 Ns 40 Js 26274/03 Urteil
  43. Oberlandesgericht Karlsruhe, 18.02.2003 – 1 Ss 82/02 Urteil
  44. Oberlandesgericht Köln, 22.01.2002 – Ss 1/02 - 8 - Beschluss
  45. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.12.2001 – 6 B 1326/01 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Köln, 04.04.2000 – Ss 76/00 - 61 - Beschluss
  47. BVerfG, 12.10.2011 – 2 BvR 236/08, 2 BvR 237/08, 2 BvR 422/08 Beschluss

    1. Zur Verfassungsmäßigkeit von Vorschriften des Gesetzes zur Neuregelung der Telekommunikationsüberwachung vom 21. Dezember 2007 (§ 100a Abs. 2 und 4, § 101 Abs. 4 bis 6 und § 160a StPO).

  48. BVerfG, 15.03.2005 – 2 BvR 364/05 Beschluss
  49. BVerfG, 27.02.2002 – 2 BvR 1979/01 Beschluss
  50. BVerfG, 13.04.1999 – 2 BvR 577/99 Beschluss