Rechtsprechung / § 73 StGB

Entscheidungen zu § 73 StGB

1.357 Entscheidungen der Bundesgerichte · Einziehung von Taterträgen bei Tätern und Teilnehmern · Seite 2 von 28

  1. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.08.2021 – 3 Ws 406/21, 3 Ws 407/21, 3 Ws 408/21 Beschluss
  2. Landgericht Essen, 23.01.2017 – 35 KLs 35 Js 162/13 - 13/15 Urteil
  3. Oberlandesgericht Köln, 21.11.2003 – 2 Ws 593+617/03 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Köln, 21.11.2003 – 2 Ws 593 und 617/03 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Köln, 21.11.2003 – 2 Ws 593/03 + 2 Ws 617/03 Beschluss
  6. BVerfG, 08.12.2004 – 2 BvL 1/04 Beschluss
  7. BGH, 14.10.2020 – 5 StR 229/19 Beschluss

    1. Zur Bestimmung des erlangten Etwas im Sinne von § 73 Abs. 1 StGB in Fällen der Marktmanipulation. 2. § 100a Abs. 1 Satz 1 StPO erlaubt den Zugriff auf beim Provider zwischen- oder endgespeicherte („ruhende“) E-Mails.

  8. BGH, 08.07.2020 – 1 StR 467/18 Beschluss
  9. BGH, 23.01.2020 – 5 StR 518/19 Beschluss
  10. BGH, 13.12.2018 – 3 StR 307/18 Urteil

    In den Fällen der erweiterten Einziehung gemäß § 73a Abs. 1 StGB hindert ein von dem Angeklagten erklärter Verzicht auf die Herausgabe der betreffenden Gegenstände das Tatgericht zwar nicht, die Einziehung gleichwohl anz…

  11. BGH, 23.10.2018 – 5 StR 185/18 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.07.2024 – 7 Ws 253/23 Beschluss
  13. Landgericht Nürnberg-Fürth, 01.02.2024 – 18 Qs 19/23 Beschluss
  14. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 07.03.2023 – 2 K 2150/21 Urteil
  15. Landgericht Frankfurt am Main, 06.08.2021 – 5/14 KLs 12/20 7830 Js 2225988/15 (12/20) Urteil
  16. Kammergericht, 12.03.2021 – 4 Ws 98/20, 4 Ws 98/20 - 161 AR 231/20 Beschluss
  17. Landgericht Köln, 02.04.2019 – 322 Ns 8/19 Urteil
  18. Landgericht Bonn, 16.02.2018 – 23 KLs 26/16 Urteil
  19. Oberlandesgericht Hamm, 05.11.2015 – 5 Ws 292/15 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Stuttgart, 22.12.2009 – 5 Ws 202/09 Beschluss
  21. BGH, 08.01.2026 – 3 StR 320/25 Urteil

    Hat der Tatbeteiligte durch eine vorsätzliche rechtswidrige Tat einen Vermögensvorteil objektiv kausal erlangt, ist dieser als Tatertrag einzuziehen, auch wenn das Erlangen nicht vom Vorsatz umfasst war und das verletzte…

  22. BGH, 28.07.2021 – 1 StR 519/20 Urteil

    1. Die Geltendmachung tatsächlich nicht einbehaltener Kapitalertragsteuer zur Steueranrechnung bzw. Steuererstattung gegenüber den Finanzbehörden auf der Grundlage von CumEx-Leerverkaufsgeschäften stellt eine unrichtige …

  23. BGH, 21.08.2018 – 2 StR 311/18 Beschluss
  24. Landgericht Wuppertal, 21.07.2025 – 30 KLs 18/24 (50 Js 728/20) Urteil
  25. Landgericht Köln, 26.02.2025 – 118 KLs 21/24 Urteil
  26. Oberlandesgericht Stuttgart, 06.06.2014 – 2 Ss 541/13 Urteil
  27. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 02.12.2010 – OVG 11 B 35.08 Urteil
  28. Verwaltungsgericht Köln, 20.03.2009 – 19 K 5281/07 Urteil
  29. Amtsgericht Stuttgart, 03.11.2005 – 27 Gs 1368/05 Beschluss
  30. Landgericht Bonn, 05.08.2003 – 15 O 75/03 Urteil
  31. Oberlandesgericht Stuttgart, 19.02.2003 – 3 U 135/02 Urteil
  32. BVerfG, 10.02.2021 – 2 BvL 8/19 Beschluss

    1. Die Vermögensabschöpfung nach dem Reformgesetz vom 13. April 2017 ist keine dem Schuldgrundsatz unterliegende Nebenstrafe, sondern eine Maßnahme eigener Art mit kondiktionsähnlichem Charakter (Fortführung von BVerfGE …

  33. BGH, 08.10.2025 – 5 StR 235/25 Urteil
  34. BGH, 24.07.2025 – 3 StR 382/24 Urteil

    1. Zahlungen, die ein Mitglied einer kriminellen Vereinigung als Entlohnung für seine Beteiligungsakte erhält und aus Erlösen stammen, die durch die Beteiligungsakte generiert worden sind, unterliegen als durch, nicht fü…

  35. BGH, 04.12.2024 – 5 StR 498/23 Urteil
  36. BGH, 28.11.2019 – 3 StR 294/19 Urteil

    1. Nutzt der Täter die durch seine rechtswidrigen Taten bereicherte Gesellschaft nur als formalen Mantel, ohne dass deren Vermögenssphäre von seiner eigenen getrennt ist, oder leitet die Gesellschaft die Erträge aus den …

  37. BGH, 07.09.2016 – 2 StR 352/15 Beschluss
  38. BGH, 05.09.2013 – 1 StR 162/13 Beschluss

    1. Zur Nötigung durch ein anwaltliches Mahnschreiben. 2. Auch aus einer (versuchten) Nötigung kann der Täter etwas erlangen. 3. Zur Fassung des Urteilstenors bei einer Entscheidung gemäß § 111i Abs. 2 StPO.

  39. BGH, 28.10.2010 – 4 StR 215/10 Urteil

    1. Bei einer Feststellung gemäß § 111i Abs. 2 StPO ist im Urteilstenor (nur) der Vermögensgegenstand bzw. Geldbetrag zu benennen, den der Staat unter den Voraussetzungen des § 111i Abs. 5 StPO unmittelbar oder als Zahlun…

  40. BGH, 20.04.2010 – 4 StR 119/10 Beschluss
  41. BGH, 21.03.2002 – 5 StR 138/01 Urteil

    StGB § 73 Abs. 1 Satz 1; § 73c; § 332 Abs. 1, Abs. 3 Nr. 2; § 334 1. Ein Amtsträger ohne eigene Entscheidungszuständigkeit erfüllt den Tatbestand der Bestechlichkeit, wenn er sich als fachlicher Zuarbeiter durch Schmierg…

  42. BGH, 11.05.2001 – 3 StR 549/00 Urteil

    StGB §§ 332, 266, 52, 73 Abs. 1 Satz 2 1. Konkurrenzen zwischen Bestechlichkeit und Untreue. 2. Bei Bestechlichkeit und Untreue stehen Ansprüche des durch die Untreue Verletzten der Verfallsanordnung entgegen, wenn der B…

  43. BGH, 06.02.2001 – 5 StR 571/00 Beschluß
  44. Landgericht Nürnberg-Fürth, 29.11.2024 – 18 Qs 30/24 Beschluss
  45. Landgericht Hamburg, 15.12.2023 – 620 KLs 3/22 Urteil
  46. Landgericht München II, 06.03.2023 – 12 KLs 501 Js 2/23 Urteil
  47. Landgericht Aachen, 01.04.2021 – 60 Qs 7/21 Beschluss
  48. Landgericht Detmold, 27.08.2018 – 23 Qs 115/18 Beschluss
  49. Landgericht Nürnberg-Fürth, 12.07.2018 – 11 Ns 507 Js 1367/12 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Celle, 02.03.2018 – 1 Ws 19/18 Beschluss