Gesetze / Rechtsprechung / § 104 StPO
Entscheidungen zu § 104 StPO
57 Entscheidungen der Bundesgerichte · Durchsuchung von Räumen zur Nachtzeit · Seite 1 von 2
-
BVerfG, 12.03.2019 – 2 BvR 675/14
Beschluss
1. Aus Art. 13 GG ergibt sich die Verpflichtung der staatlichen Organe, dafür Sorge zu tragen, dass die effektive Durchsetzung des grundrechtssichernden Richtervorbehaltes gewährleistet ist. Damit korrespondiert die verf…
- Landgericht Essen, 11.12.2023 – 56 Qs 10/23 Beschluss
- Kammergericht, 23.06.2017 – 5 Ws 115/17, 5 Ws 115/17 - 161 AR 92/17 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 14.01.2014 – 5/27 Qs 80/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 18.08.2009 – 3 Ss 293/08 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 11.08.2010 – 32 Ss 101/10 Beschluss
-
Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 20.04.2026 – 14 I 47/26
Beschluss
1. Ein "Prospect" ist im Sinne des § 4 Abs. 4 VereinsG als Mitglied eines "Outlaw Motorcycle Clubs" anzusehen. Er ist zwar noch kein vollwertiges Mitglied („Member“), sondern erst ein „Anwärter“ auf eine Vollmitgliedscha…
- Verwaltungsgericht Göttingen, 12.06.2017 – 1 A 143/16 Urteil
- BVerfG, 10.12.2003 – 2 BvR 1481/02 Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 09.03.2022 – 1 Ws 791/20 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 04.03.2021 – 5 I 3/21 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 16.11.2020 – 7 I 32/20 Beschluss
- Sozialgericht Stuttgart, 25.11.2010 – S 10 KR 7938/09 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 15.07.2010 – 322 SsBs 159/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Oldenburg, 15.04.2010 – 2 SsBs 59/10 Beschluss
-
BVerfG, 24.07.2018 – 2 BvR 309/15, 2 BvR 502/16
Urteil
1. a) Die Fixierung eines Patienten stellt einen Eingriff in dessen Grundrecht auf Freiheit der Person (Art. 2 Abs. 2 Satz 2 i.V.m. Art. 104 GG) dar. b) Sowohl bei einer 5-Punkt- als auch bei einer 7-Punkt-Fixierung von …
-
BVerfG, 16.06.2015 – 2 BvR 2718/10, 2 BvR 1849/11, 2 BvR 2808/11
Beschluss
1. Aus Art. 13 GG ergibt sich die Verpflichtung des Staates, eine effektive Durchsetzung des grundrechtssichernden Richtervorbehalts zu gewährleisten. 2. Mit der Befassung des zuständigen Ermittlungs- oder Eilrichters du…
- BVerfG, 28.09.2006 – 2 BvR 876/06 Beschluss
- BVerfG, 08.03.2006 – 2 BvR 1114/05 Beschluss
- BVerfG, 13.12.2005 – 2 BvR 447/05 Beschluss
- BVerfG, 04.02.2005 – 2 BvR 308/04 Beschluss
-
BVerfG, 15.05.2002 – 2 BvR 2292/00
Beschluss
1. Aus Art. 104 Abs. 2 GG folgt für den Staat die Verpflichtung, die Erreichbarkeit eines zuständigen Richters - jedenfalls zur Tageszeit - zu gewährleisten und ihm auch insoweit eine sachangemessene Wahrnehmung seine…
- BGH, 18.04.2007 – 5 StR 546/06 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 17.04.2026 – 20 I 6/26 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 17.04.2026 – 20 I 13/26 Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 17.01.2025 – 8 E 2306/24 Beschluss
- Amtsgericht Calw, 05.11.2024 – 8 Cs 32 Js 18114/24 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 22.05.2024 – 13 OB 243/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Göttingen, 19.06.2023 – 1 E 184/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Göttingen, 16.05.2023 – 1 E 153/23 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 13.02.2023 – 11 S 198/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Göttingen, 09.01.2023 – 1 E 10/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Göttingen, 19.10.2022 – 1 E 230/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Göttingen, 25.08.2022 – 1 E 189/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Aachen, 05.08.2021 – 8 I 13/21 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.03.2021 – 18 E 221/21 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 01.12.2020 – 7 L 2433/20 Beschluss
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 16.01.2020 – 8 B 38/20 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 09.12.2016 – 2 A 85/16 Beschluss
- Amtsgericht Cuxhaven, 01.12.2014 – 3 XIV 2269 B Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 10.02.2011 – 029 Ns 19/11 Urteil
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 23.09.2010 – 1 SsBs 6/10, 1 Ss Bs 6/10 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 29.01.2010 – 10 B 11226/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 25.01.2010 – 322 SsBs 315/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 22.01.2010 – III-1 RVs 5/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 22.01.2010 – 83 Ss 105/09 Beschluss
- Landgericht Stendal, 20.01.2010 – 501 Qs 3/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 15.01.2010 – 83 Ss 100/09 Beschluss
- Landgericht Krefeld, 04.11.2009 – 21 Qs-12 Js 1482/09-224/09 Beschluss
- Verwaltungsgericht Aachen, 05.10.2009 – 6 K 1802/08 Urteil