/

Rechtsprechung / § 112 StPO

Entscheidungen zu § 112 StPO

994 Entscheidungen der Bundesgerichte · Voraussetzungen der Untersuchungshaft; Haftgründe · Seite 11 von 20

  1. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.10.2006 – III-1 Ws 391/06 Beschluss
  2. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 12.07.2006 – 10 K 58/05 Urteil
  3. Oberlandesgericht Karlsruhe, 23.06.2006 – 3 Ws 223/06 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Hamm, 04.05.2006 – 2 Ws 111/06 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Oldenburg, 21.04.2006 – 1 Ws 233/06 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Hamm, 05.01.2006 – 2 Ws 2/06 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Karlsruhe, 25.10.2005 – 2 Ws 278/05 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Hamm, 20.10.2005 – 2 OBL 57/05 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Köln, 18.10.2005 – 2 Ws 488/05 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Koblenz, 13.06.2005 – 1 Ws 401/05 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Köln, 22.04.2005 – 2 Ws 151/05 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Karlsruhe, 11.04.2005 – 3 Ws 114/05 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Köln, 09.01.2004 – 2 Ws 6/04 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Köln, 11.11.2003 – 2 Ws 599/03 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Köln, 24.10.2003 – 2 Ws 574/03 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.08.2003 – III-3 Ws 232-03 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Hamm, 05.08.2003 – 3 Ws 306/03 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Stuttgart, 06.03.2003 – 2 Ws 33/2003; 2 Ws 33/03 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Köln, 21.02.2003 – HEs 13/03 - 17 - Beschluss
  20. Oberlandesgericht Köln, 04.02.2003 – HEs 7- 8/03 - 9 - 10/03 - Beschluss
  21. Oberlandesgericht Köln, 21.01.2003 – 2 Ws 21/03 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Hamm, 20.01.2003 – 2 BL 3/03 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Hamm, 27.12.2002 – 2 Ws 475/02 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Köln, 19.12.2002 – 2 Ws 603/02 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Köln, 29.11.2002 – HEs 211/02 - 242 - Beschluss
  26. Oberlandesgericht Köln, 04.10.2002 – HEs 190/02 - 216 - Beschluss
  27. Oberlandesgericht Köln, 22.11.2001 – 2 Ws 513/01 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Hamm, 22.10.2001 – 2 BL 195/01 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Hamm, 03.09.2001 – 2 BL 148/01 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Köln, 11.05.2001 – 2 Ws 186/01 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Köln, 24.04.2001 – 2 Ws 179/01 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Hamm, 19.10.2000 – 2 BL 186/2000 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Celle, 27.09.2000 – 32 HEs 8/00 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Hamm, 26.09.2000 – 2 BL 165/2000 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Köln, 03.05.2000 – HEs 62-64/00 - 77-79 - Beschluss
  36. Oberlandesgericht Köln, 24.08.1999 – 2 Ws 457/99 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Köln, 26.01.1999 – 2 Ws 29/99 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Hamm, 17.04.1997 – 2 Ws 109/97 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Köln, 14.01.1997 – 11 Ws 11/97 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Köln, 17.12.1996 – 2 Ws 624/96 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Köln, 20.09.1996 – 2 Ws 492/96 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Köln, 10.09.1996 – 2 Ws 457/96 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.07.1991 – 1 Ws 588/91 Beschluss
  44. BVerfG, 24.06.2025 – 1 BvR 180/23 Beschluss

    1. Eine Befugnis zur Überwachung und Aufzeichnung laufender Telekommunikation in der Weise, dass mit technischen Mitteln in von Betroffenen eigengenutzte IT-Systeme eingegriffen wird (Quellen-Telekommunikationsüberwachun…

  45. BVerfG, 18.12.2024 – 1 BvR 2116/24 Nichtannahmebeschluss
  46. BVerfG, 08.11.2017 – 2 BvR 2129/16 Nichtannahmebeschluss
  47. BVerfG, 11.07.2012 – 2 BvR 1092/12 Stattgebender Kammerbeschluss
  48. BVerfG, 11.06.2012 – 2 BvR 720/12 Stattgebender Kammerbeschluss
  49. BVerfG, 24.08.2010 – 2 BvR 1113/10 Stattgebender Kammerbeschluss
  50. BVerfG, 30.08.2008 – 2 BvR 671/08 Beschluss