/

Gesetze / Rechtsprechung / § 333 StPO

Entscheidungen zu § 333 StPO

170 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zulässigkeit · Seite 2 von 4

  1. Oberlandesgericht Hamm, 07.12.2023 – 4 ORs 111/23 Urteil
  2. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 27.10.2023 – 204 StRR 394/23 Beschluss
  3. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 18.10.2023 – 202 StRR 76/23 Beschluss
  4. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 18.10.2023 – 202 StRR 74/23 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.10.2023 – 3 ORs 22/23 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.10.2023 – 3 ORs 19/23 Urteil
  7. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 12.10.2023 – 202 StRR 72/23 Beschluss
  8. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 21.09.2023 – 206 StRR 112/23 Urteil
  9. Oberlandesgericht Oldenburg, 18.09.2023 – 1 ORs 132/23 Urteil
  10. Hanseatisches Oberlandesgericht, 03.08.2023 – 1 ORs 17/23, 1 ORs 17/23 - 1 Ss 39/23 Beschluss
  11. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 20.06.2023 – 207 StRR 157/23 Beschluss
  12. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 20.06.2023 – 203 StRR 226/23 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Köln, 09.05.2023 – 1 ORs 43/23 Beschluss

    Eine Einschränkung des Tatbestands des § 86a Abs. 1 StGB ist nur geboten, wenn sich einem objektiven Betrachter die Gegnerschaft des Verwenders zu der nationalsozialistischen Ideologie eindeutig und offenkundig erschließ…

  14. Oberlandesgericht Dresden, 02.05.2023 – 1 ORs 35/23 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Hamm, 18.04.2023 – 3 RVs 14/23 Beschluss
  16. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 23.02.2023 – 1 Ss 48/22 Urteil
  17. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 30.01.2023 – 1 OLG 4 Ss 125/22 Urteil
  18. Hanseatisches Oberlandesgericht, 19.12.2022 – 2 Rev 28/22, 2 Rev 28/22 - 1 Ss 156/21 Beschluss
  19. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 06.12.2022 – 203 StRR 481/22 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.11.2022 – 3 Ss 131/22 Urteil
  21. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 07.10.2022 – 202 StRR 90/22 Urteil
  22. Oberlandesgericht Hamm, 21.07.2022 – 4 RVs 88/22 Beschluss
  23. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 03.02.2022 – 202 StRR 11/22 Beschluss
  24. Hanseatisches Oberlandesgericht, 09.06.2021 – 2 Rev 8/21 Beschluss
  25. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 31.03.2021 – 1 Ss 50/20 Urteil
  26. Oberlandesgericht Celle, 18.01.2021 – 2 Ss 119/20 Beschluss
  27. Hanseatisches Oberlandesgericht, 10.12.2020 – 2 Rev 52/20 Urteil
  28. Hanseatisches Oberlandesgericht, 20.11.2020 – 2 Rev 55/20 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Hamm, 19.11.2020 – 4 RVs 129/20 Beschluss
  30. Hanseatisches Oberlandesgericht, 28.08.2020 – 2 Rev 46/20 Beschluss
  31. Hanseatisches Oberlandesgericht, 28.07.2020 – 2 Rev 43/20 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Hamm, 09.06.2020 – 5 RVs 48/20 Beschluss
  33. Hanseatisches Oberlandesgericht, 03.06.2020 – 2 Rev 13/20 Urteil
  34. Oberlandesgericht Hamm, 05.05.2020 – 5 RVs 31/20 Beschluss
  35. Kammergericht, 14.04.2020 – (5) 161 Ss 25/20 (8/20) Beschluss
  36. Kammergericht, 09.04.2020 – (5) 121 Ss 1/20 (12/20) Beschluss
  37. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 14.02.2020 – 207 StRR 8/20 Beschluss
  38. Hanseatisches Oberlandesgericht, 28.11.2019 – 2 Rev 65/19 Beschluss
  39. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 27.11.2019 – 1 Ss 44/19 Urteil
  40. Hanseatisches Oberlandesgericht, 26.11.2019 – 2 Rev 41/19 Beschluss
  41. Hanseatisches Oberlandesgericht, 21.11.2019 – 2 Rev 89/19 Beschluss
  42. Unknown court, 05.11.2019 – VerfGH 55/19.VB-2 Beschluss
  43. Thüringer Oberlandesgericht, 01.10.2019 – 1 OLG 161 Ss 83/19 Beschluss
  44. Thüringer Oberlandesgericht, 06.06.2019 – 1 OLG 191 Ss 39/19 Urteil
  45. Brandenburgisches Oberlandesgericht, 14.03.2019 – (1) 53 Ss 19/19 (14/19) Beschluss
  46. Oberlandesgericht Hamm, 14.03.2019 – 5 RVs 21/19 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Hamm, 26.02.2019 – 5 RVs 11/19 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Hamm, 30.10.2018 – 5 RVs 143/18 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Köln, 14.09.2018 – 1 RVs 199/18 Beschluss
  50. Kammergericht, 02.08.2018 – 2 Ws 131/18 Vollz Beschluss