Gesetze / Rechtsprechung / § 17 StromGVV
Entscheidungen zu § 17 StromGVV
87 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zahlung, Verzug · Seite 1 von 2
-
BGH, 08.06.2016 – VIII ZR 215/15
Versäumnisurteil
Einem Grundversorger steht gemäß § 17 Abs. 1 Satz 1 StromGVV ein einseitiges Recht zur Bestimmung der Leistungszeit im Sinne des § 286 Abs. 2 Nr. 1 BGB zu, so dass ein Stromkunde im Grundversorgungsverhältnis mit Ablauf …
-
BGH, 07.02.2018 – VIII ZR 148/17
Urteil
1. Die Frage, ob von einem Haushaltskunden erhobene Einwendungen gegen eine Stromrechnung die "ernsthafte Möglichkeit eines offensichtlichen Fehlers" belegen und den Kunden deshalb zur Zahlungsverweigerung nach § 17 Abs.…
- Oberlandesgericht Hamm, 09.12.2011 – I-19 U 38/11 Urteil
- BGH, 10.02.2026 – VIII ZR 88/25 Beschluss
- BGH, 25.01.2017 – VIII ZR 215/15 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 04.03.2025 – 13 U 60/24 Urteil
-
BGH, 08.09.2021 – VIII ZR 97/19
Urteil
1. In Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die ein Stromversorgungsunternehmen gegenüber Verbrauchern in Sonderkundenverträgen über die Belieferung mit Strom verwendet, halten die Klausel "Anpassungen des Vertrages und dies…
- Oberlandesgericht Hamm, 19.09.2024 – 2 U 31/22 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.03.2025 – 15 U 253/23 Beschluss
-
BGH, 11.12.2013 – VIII ZR 41/13
Urteil
1. Zur Fälligkeit einer - unter Außerachtlassung streitiger oder unwirksamer Preiserhöhungen ermittelten - Teilforderung des Grundversorgers (Klarstellung von BGH, Urteil vom 9. Februar 2011, VIII ZR 295/09, NJW 2011, 13…
-
BGH, 16.10.2013 – VIII ZR 243/12
Urteil
Zu den Rechtsfolgen einer nach § 11 Abs. 3 StromGVV/GasGVV unzulässigen Verbrauchsschätzung.
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.05.2018 – 27 U 27/17 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 14.03.2017 – 2-03 O 98-16 Urteil
- Landgericht Magdeburg, 28.10.2016 – 11 O 405/16 Urteil
- Landgericht Duisburg, 29.06.2012 – 7 S 135/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.01.2026 – 29 W 1/26 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.03.2019 – 1 U 89/17 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.10.2011 – 1 U 33/11 Urteil
- Landgericht Kassel, 18.03.2010 – 1 S 355/09 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 02.02.2023 – 6 U 66/22 Urteil
- Landgericht Flensburg, 06.09.2017 – 8 O 201/14 Urteil
- Landgericht Hamburg, 19.05.2017 – 321 O 172/14 Urteil
- Landgericht Hagen, 08.07.2013 – 2 O 297/12 Urteil
- Amtsgericht Krefeld, 23.05.2013 – 3 C 423/11 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 30.12.2010 – 2 U 94/10 Urteil
-
BGH, 17.07.2019 – VIII ZR 224/18
Urteil
Der Beginn der Verjährung einer Vergütungsforderung des Stromlieferanten in der Grundversorgung setzt die Fälligkeit seiner Forderung gemäß § 17 Abs. 1 Satz 1 StromGVV und somit die Erteilung einer Abrechnung voraus. Die…
-
BGH, 26.06.2019 – VIII ZR 95/18
Urteil
Auch für ein Energieversorgungsunternehmen, das Aufgaben der Daseinsvorsorge wahrnimmt und einem Kontrahierungszwang im Bereich der Grundversorgung unterliegt (§ 36 Abs. 1 Satz 1 EnWG) gilt, dass der Geschädigte den für …
-
BGH, 18.07.2012 – VIII ZR 337/11
Urteil
1. In Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die ein Energieversorgungsunternehmen in Stromversorgungsverträgen mit Endverbrauchern verwendet, ist eine die Annahme eines Vertragsangebots des Kunden regelnde Klausel nicht nach…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.10.2024 – 26 U 14/23 Urteil
- Landgericht Bonn, 17.06.2020 – 1 O 95/19 Urteil
- Kammergericht, 13.01.2017 – 21 U 169/14 Urteil
- Landgericht Dortmund, 07.04.2015 – 25 O 83/15 Urteil
- Landgericht Frankenthal (Pfalz), 18.12.2012 – 6 O 281/12 Urteil
- Amtsgericht Dieburg, 11.02.2011 – 20 C 28/11 (26) Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 22.11.2024 – 17 U 2/24 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.05.2018 – 27 U 20/16 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 17.05.2013 – 9 S 364/12 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 01.11.2012 – 13 U 241/11 Urteil
- Unknown court, 20.07.2012 – 5 S 156/11 Urteil
- Landgericht Dortmund, 14.01.2011 – 25 O 230/11 Urteil
-
BGH, 21.12.2022 – VIII ZR 199/20
Urteil
1. (Auch) Bei Stromlieferverträgen außerhalb der Grundversorgung hat der Energieversorger für die Einhaltung der Transparenzanforderungen gemäß § 41 Abs. 3 Satz 1 EnWG aF in der Unterrichtung des Haushaltskunden über ein…
-
BGH, 21.12.2022 – VIII ZR 200/20
Urteil
1. (Auch) Bei Gaslieferverträgen außerhalb der Grundversorgung hat der Energieversorger für die Einhaltung der Transparenzanforderungen gemäß § 41 Abs. 3 Satz 1 EnWG aF in der Unterrichtung des Haushaltskunden über eine …
- Landgericht Kiel, 28.11.2023 – 1 S 23/21 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 15.06.2023 – 2 U 179/21 Urteil
- Amtsgericht Bonn, 23.05.2023 – 114 C 155/22 Urteil
- Kammergericht, 15.11.2021 – 2 U 77/18 .EnWG, 2 U 77/18 EnWG Urteil
- Amtsgericht Viersen, 17.08.2017 – 32 C 233/17 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.04.2016 – 8 U 129/15 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 12.04.2012 – 13 U 105/11 Urteil
- Landgericht Köln, 29.08.2011 – 20 O 68/09 Urteil