Gesetze / Rechtsprechung / § 6 StromNEV
Entscheidungen zu § 6 StromNEV
86 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kalkulatorische Abschreibungen · Seite 1 von 2
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.09.2013 – VI-3 Kart 198/12 (V) Beschluss
-
BGH, 14.08.2008 – KVR 35/07
Beschluss
Stadtwerke Neustadt an der Weinstraße StromNEV § 6 Abs. 6 Satz 6 Bei der Stromnetzentgeltermittlung gilt das Verbot von Abschreibungen unter Null auch im Falle der Veräußerung des Netzes; der Erwerber darf deshalb - ande…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.08.2007 – VI-3 Kart 6/07 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.06.2012 – VI-3 Kart 249/07 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.05.2007 – VI-3 Kart 289/06 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.10.2007 – VI-3 Kart 26/07 (V) Beschluss
-
BGH, 12.11.2019 – EnVR 109/18
Beschluss
Dortmunder Netz GmbH 1. Aus dem in § 6 Abs. 5 und 6 StromNEV normierten Kontinuitätsgebot ergibt sich, dass ein Netzbetreiber bei der Abschreibung von Anlagegütern an die Restwerte und Nutzungsdauern gebunden ist, die di…
-
BGH, 14.08.2008 – KVR 42/07
Beschluss
StromNEV § 32 Abs. 3 Satz 3 Rheinhessische Energie Die Vermutungsregelung des § 32 Abs. 3 Satz 3 StromNEV greift auch dann ein, wenn im Abschreibungszeitraum eine dem Betreiber einer vorgelagerten Netz- ebene erteilte Ge…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.06.2012 – VI-3 Kart 366/07 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.06.2012 – VI-3 Kart 367/07 (V) Beschluss
-
BGH, 14.08.2008 – KVR 39/07
Beschluss
EnWG § 23a Abs. 5 Satz 1 Mehrerlöse, die ein Netzbetreiber dadurch erzielt hat, dass er bis zur Geneh- migung der Netznutzungsentgelte seine ursprünglichen Entgelte beibehalten hat, sind periodenübergreifend auszugleiche…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.06.2012 – VI-3 Kart 235/07 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.06.2012 – VI-3 Kart 225/07 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.06.2012 – VI-3 Kart 245/07 (V) Beschluss
-
BGH, 14.08.2008 – KVR 36/07
Beschluss
StromNEV § 8 Stadtwerke Trier Bei der Stromnetzentgeltermittlung kann die Gewerbesteuer gemäß § 8 StromNEV nur kalkulatorisch in Ansatz gebracht werden. Eine Berücksichtigung der tatsächlich geleisteten Gewerbesteuerzahl…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.06.2012 – VI-3 Kart 356/07 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 16.02.2009 – 202 EnWG 96/07 (PS) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.07.2007 – VI-3 Kart 17/07 (V) Beschluss
- BGH, 14.08.2008 – KVR 34/07 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.06.2012 – VI-3 Kart 391/07 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.06.2012 – VI-3 Kart 393/07 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.06.2012 – VI-3 Kart 389/07 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.06.2012 – VI-3 Kart 383/07 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.06.2012 – VI-3 Kart 385/07 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.04.2011 – VI-3 Kart 276/09 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 03.05.2007 – 202 EnWG 4/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.04.2017 – VI-5 Kart 17/15 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.04.2011 – VI-3 Kart 15/10 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.03.2011 – VI-3 Kart 10/10 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.04.2008 – VI-3 Kart 78/07 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht München, 10.03.2022 – 29 U 3413/19 Kart Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.03.2011 – VI-3 Kart 253/09 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2022 – 3 Kart 637/19 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2022 – 3 Kart 191/19 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2022 – 3 Kart 53/19 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2022 – 3 Kart 72/19 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.04.2013 – VI-3 Kart 60/08 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.03.2011 – VI-3 Kart 22/10 (V) Beschluss
-
BGH, 25.04.2023 – EnVR 35/21
Beschluss
Negativer Kapitalkostenabzug 1. Das negative Eigenkapital eines Netzbetreibers ist auch dann insgesamt mit dem Zinssatz für Neuanlagen zu verzinsen, wenn zu dessen betriebsnotwendigem Vermögen auch Altanlagen gehören. 2.…
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 27.10.2022 – 5 K 795/19 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2022 – 3 Kart 169/19 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2022 – 3 Kart 128/19 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.09.2018 – 3 Kart 210/15 (V) Beschluss
- Landgericht Dortmund, 07.06.2018 – 13 O 62/16 [EnW Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.04.2018 – VI-5 Kart 2/16 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.07.2012 – VI-3 Kart 218/09 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.01.2011 – VI-3 Kart 185/09 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.12.2010 – VI-3 Kart 237/09 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.07.2017 – VI-3 Kart 163/15 (V) Beschluss
- Landgericht Dortmund, 13.06.2013 – 16 O 197/11 [Kart] Urteil