Gesetze / Rechtsprechung / § 6 StromNEV

Entscheidungen zu § 6 StromNEV

86 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kalkulatorische Abschreibungen · Seite 1 von 2

  1. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.09.2013 – VI-3 Kart 198/12 (V) Beschluss
  2. BGH, 14.08.2008 – KVR 35/07 Beschluss

    Stadtwerke Neustadt an der Weinstraße StromNEV § 6 Abs. 6 Satz 6 Bei der Stromnetzentgeltermittlung gilt das Verbot von Abschreibungen unter Null auch im Falle der Veräußerung des Netzes; der Erwerber darf deshalb - ande…

  3. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.08.2007 – VI-3 Kart 6/07 (V) Beschluss
  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.06.2012 – VI-3 Kart 249/07 (V) Beschluss
  5. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.05.2007 – VI-3 Kart 289/06 (V) Beschluss
  6. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.10.2007 – VI-3 Kart 26/07 (V) Beschluss
  7. BGH, 12.11.2019 – EnVR 109/18 Beschluss

    Dortmunder Netz GmbH 1. Aus dem in § 6 Abs. 5 und 6 StromNEV normierten Kontinuitätsgebot ergibt sich, dass ein Netzbetreiber bei der Abschreibung von Anlagegütern an die Restwerte und Nutzungsdauern gebunden ist, die di…

  8. BGH, 14.08.2008 – KVR 42/07 Beschluss

    StromNEV § 32 Abs. 3 Satz 3 Rheinhessische Energie Die Vermutungsregelung des § 32 Abs. 3 Satz 3 StromNEV greift auch dann ein, wenn im Abschreibungszeitraum eine dem Betreiber einer vorgelagerten Netz- ebene erteilte Ge…

  9. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.06.2012 – VI-3 Kart 366/07 (V) Beschluss
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.06.2012 – VI-3 Kart 367/07 (V) Beschluss
  11. BGH, 14.08.2008 – KVR 39/07 Beschluss

    EnWG § 23a Abs. 5 Satz 1 Mehrerlöse, die ein Netzbetreiber dadurch erzielt hat, dass er bis zur Geneh- migung der Netznutzungsentgelte seine ursprünglichen Entgelte beibehalten hat, sind periodenübergreifend auszugleiche…

  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.06.2012 – VI-3 Kart 235/07 (V) Beschluss
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.06.2012 – VI-3 Kart 225/07 (V) Beschluss
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.06.2012 – VI-3 Kart 245/07 (V) Beschluss
  15. BGH, 14.08.2008 – KVR 36/07 Beschluss

    StromNEV § 8 Stadtwerke Trier Bei der Stromnetzentgeltermittlung kann die Gewerbesteuer gemäß § 8 StromNEV nur kalkulatorisch in Ansatz gebracht werden. Eine Berücksichtigung der tatsächlich geleisteten Gewerbesteuerzahl…

  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.06.2012 – VI-3 Kart 356/07 (V) Beschluss
  17. Oberlandesgericht Stuttgart, 16.02.2009 – 202 EnWG 96/07 (PS) Beschluss
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.07.2007 – VI-3 Kart 17/07 (V) Beschluss
  19. BGH, 14.08.2008 – KVR 34/07 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.06.2012 – VI-3 Kart 391/07 (V) Beschluss
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.06.2012 – VI-3 Kart 393/07 (V) Beschluss
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.06.2012 – VI-3 Kart 389/07 (V) Beschluss
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.06.2012 – VI-3 Kart 383/07 (V) Beschluss
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.06.2012 – VI-3 Kart 385/07 (V) Beschluss
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.04.2011 – VI-3 Kart 276/09 (V) Beschluss
  26. Oberlandesgericht Stuttgart, 03.05.2007 – 202 EnWG 4/06 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.04.2017 – VI-5 Kart 17/15 (V) Beschluss
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.04.2011 – VI-3 Kart 15/10 (V) Beschluss
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.03.2011 – VI-3 Kart 10/10 (V) Beschluss
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.04.2008 – VI-3 Kart 78/07 (V) Beschluss
  31. Oberlandesgericht München, 10.03.2022 – 29 U 3413/19 Kart Urteil
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.03.2011 – VI-3 Kart 253/09 (V) Beschluss
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2022 – 3 Kart 637/19 (V) Beschluss
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2022 – 3 Kart 191/19 (V) Beschluss
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2022 – 3 Kart 53/19 (V) Beschluss
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2022 – 3 Kart 72/19 (V) Beschluss
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.04.2013 – VI-3 Kart 60/08 (V) Beschluss
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.03.2011 – VI-3 Kart 22/10 (V) Beschluss
  39. BGH, 25.04.2023 – EnVR 35/21 Beschluss

    Negativer Kapitalkostenabzug 1. Das negative Eigenkapital eines Netzbetreibers ist auch dann insgesamt mit dem Zinssatz für Neuanlagen zu verzinsen, wenn zu dessen betriebsnotwendigem Vermögen auch Altanlagen gehören. 2.…

  40. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 27.10.2022 – 5 K 795/19 Urteil
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2022 – 3 Kart 169/19 (V) Beschluss
  42. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2022 – 3 Kart 128/19 (V) Beschluss
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.09.2018 – 3 Kart 210/15 (V) Beschluss
  44. Landgericht Dortmund, 07.06.2018 – 13 O 62/16 [EnW Urteil
  45. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.04.2018 – VI-5 Kart 2/16 (V) Beschluss
  46. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.07.2012 – VI-3 Kart 218/09 (V) Beschluss
  47. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.01.2011 – VI-3 Kart 185/09 (V) Beschluss
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.12.2010 – VI-3 Kart 237/09 (V) Beschluss
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.07.2017 – VI-3 Kart 163/15 (V) Beschluss
  50. Landgericht Dortmund, 13.06.2013 – 16 O 197/11 [Kart] Urteil