Rechtsprechung / § 13 UStG 1980

Entscheidungen zu § 13 UStG 1980

194 Entscheidungen der Bundesgerichte · Entstehung der Steuer · Seite 2 von 4

  1. Finanzgericht Hamburg, 26.08.2015 – 2 K 80/13 Urteil
  2. Finanzgericht Baden-Württemberg, 15.07.2015 – 1 K 732/14 Urteil
  3. Finanzgericht Baden-Württemberg, 29.08.2013 – 1 V 1086/13 Beschluss
  4. Finanzgericht Baden-Württemberg, 29.11.2012 – 1 K 2535/11 Urteil
  5. Finanzgericht Baden-Württemberg, 07.12.2011 – 12 K 4567/08 Urteil
  6. Niedersächsisches Finanzgericht, 22.12.2010 – 16 K 303/10 Urteil
  7. Finanzgericht Baden-Württemberg, 06.10.2010 – 14 K 5036/08 Urteil
  8. Finanzgericht Baden-Württemberg, 19.10.2009 – 9 K 447/06 Urteil
  9. Niedersächsisches Finanzgericht, 13.08.2009 – 16 K 463/07 Urteil
  10. Niedersächsisches Finanzgericht, 13.08.2009 – 16 K 462/07 Urteil
  11. Finanzgericht Baden-Württemberg, 18.07.2007 – 3 K 107/03 Urteil
  12. Finanzgericht Düsseldorf, 30.11.2005 – 5 K 3280/04 U Urteil
  13. Oberlandesgericht Hamm, 18.11.1996 – 5 U 109/96 Urteil
  14. BGH, 08.03.2023 – 1 StR 22/23 Beschluss
  15. BGH, 26.07.2022 – 1 StR 134/22 Beschluss
  16. BGH, 21.08.2014 – 1 StR 209/14 Beschluss
  17. BGH, 06.12.2012 – VII ZR 189/10 Urteil

    Wird über das Vermögen des Steuerschuldners das Konkurs- bzw. Insolvenzverfahren eröffnet, werden - vorbehaltlich spezieller steuergesetzlicher Fälligkeitsbestimmungen - die in diesem Zeitpunkt entstandenen Steuerforderu…

  18. BGH, 06.04.2011 – IV ZR 232/08 Urteil

    1. Schuldner der nach den §§ 28 Abs. 2 GKG, 107 Abs. 5 OWiG erhobenen Aktenversendungspauschale ist allein derjenige, der mit seiner Antragserklärung gegenüber der aktenführenden Stelle die Aktenversendung unmittelbar ve…

  19. BGH, 22.02.2007 – IX ZR 112/06 Beschluss

    InsO § 171 Abs. 2 Satz 1 und 2 Der Verwalter darf nicht einen Teil der Verwertungskosten konkret berechnen und für einen anderen Teil die Pauschale von 5 vom Hundert ansetzen.

  20. BGH, 11.07.2002 – 5 StR 516/01 Urteil

    StGB § 46 Abs. 2 Satz 2; AO § 370 Abs. 1 Nr. 1; UStG § 14 Abs. 3 Können Scheinrechnungen nach den vom Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften vorgegebenen steuer- lichen Grundsätzen berichtigt werden, hat dies regelm…

  21. BGH, 04.10.2000 – VIII ZR 64/00 Beschluss
  22. BFH, 18.12.2025 – V R 3/25 Urteil

    Die Gewährung von Vertrauensschutz nach § 6a Abs. 4 Satz 1 UStG setzt jedenfalls seit Inkrafttreten des § 17a UStDV i.d.F. der Elften Verordnung zur Änderung der UStDV vom 25.03.2013 (BGBl I 2013, 602) zum 01.10.2013 nic…

  23. BFH, 11.12.2025 – V R 28/25 Urteil

    1. Die Vollverzinsung der Umsatzsteuer gemäß § 233a AO verstößt nicht gegen das Unionsrecht (Parallelentscheidung zum Urteil des Bundesfinanzhofs vom 11.12.2025 - V R 7/24, zur amtlichen Veröffentlichung bestimmt). 2. Be…

  24. BFH, 09.07.2025 – XI R 25/23 Urteil

    1. Eine Revision kann bereits nach Verkündung (und vor Zustellung) des finanzgerichtlichen Urteils eingelegt werden. 2. Ist eine Gefährdung des Steueraufkommens vollständig ausgeschlossen, finden § 14c des Umsatzsteuerge…

  25. BFH, 05.12.2024 – V R 16/22 Urteil

    1. Die Inanspruchnahme der in einer Rechnung als Aussteller bezeichneten Person nach § 14c Abs. 1 Satz 1 des Umsatzsteuergesetzes (UStG) setzt voraus, dass diese an der Erstellung der Rechnung mitgewirkt hat oder dass ih…

  26. BFH, 18.04.2024 – V R 17/22 Urteil

    1. § 2 Abs. 2 VersStG setzt die Verpflichtung voraus, Dritten gegenüber für den Versicherungsnehmer Bürgschaft oder sonstige Sicherheit zu leisten. Erforderlich ist die Eingehung einer Verpflichtung gegenüber dem Dritten…

  27. BFH, 28.06.2022 – XI B 97/21 Beschluss

    NV: Es ist nicht klärungsbedürftig, dass die Grundsätze des BFH-Urteils vom 26.09.2019 - V R 13/18 (BFHE 266, 16) nicht nur für Bauträger-Fälle (§ 13b Abs. 2 Nr. 4 UStG) gelten, sondern auch für andere Fälle, in denen de…

  28. BFH, 07.05.2020 – V R 16/19 EuGH-Vorlage

    Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Ergibt sich bei einer einmalig und daher nicht zeitraumbezogen erbrachten Dienstleistung der Anlass zu aufeinander folgenden Abrechnungen oder Zahlungen…

  29. BFH, 26.06.2019 – V R 8/19 (V R 51/16), V R 8/19, V R 51/16 Urteil

    Unternehmer können sich bei ratenweise vergüteten Vermittlungsleistungen auf eine unmittelbare Anwendung von Art. 64 Abs. 1 MwStSystRL berufen.

  30. BFH, 29.03.2017 – XI R 5/16 Urteil

    1. Zahlt ein Gläubiger des Insolvenzschuldners Beträge, die er vor Insolvenzeröffnung vom Insolvenzschuldner vereinnahmt hat, nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens infolge einer erfolgreichen Insolvenzanfechtung in die …

  31. BFH, 15.12.2016 – V R 26/16 Urteil

    Führt die Insolvenzanfechtung nach §§ 129 ff. InsO aufgrund einer Rückzahlung an den Insolvenzverwalter zu einer Berichtigung des Vorsteuerabzugs gemäß § 17 Abs. 2 Nr. 1 Satz 2 UStG, ist der sich hieraus ergebende Steuer…

  32. BFH, 08.11.2016 – VII R 34/15 Urteil

    Für die Anwendung des § 96 Abs. 1 Nr. 1 InsO im Fall einer Steuerberichtigung nach § 14c Abs. 2 UStG ist entscheidend, wann die Gefährdung des Steueraufkommens beseitigt worden ist; die Steuerberichtigung wirkt insolvenz…

  33. BFH, 24.06.2015 – XI B 63/14 Beschluss
  34. BFH, 15.05.2012 – XI R 16/10 Urteil

    Ein Unternehmer, der über seine Internetseite den Nutzern die Möglichkeit verschafft, kostenpflichtige erotische oder pornografische Bilder und Videos zu beziehen, ist auch dann umsatzsteuerrechtlich Leistender, wenn der…

  35. BFH, 08.03.2012 – V R 24/11 Urteil

    1. Beruht die Berichtigung nach § 15a UStG auf einer steuerfreien Veräußerung durch den Insolvenzverwalter im Rahmen der Verwaltung und Verwertung der Masse, ist der Berichtigungsanspruch eine Masseverbindlichkeit i.S. v…

  36. BFH, 12.05.2011 – V R 25/10 Urteil

    NV: Sind die Kommissionsgrundsätze maßgebend, gelten für die Leistungen des "Hintermanns" und dessen Unternehmereigenschaft gemäß § 2 Abs. 1 UStG dieselben Kriterien, die für die Beurteilung der Leistungen des Kommission…

  37. BFH, 07.04.2011 – V R 44/09 Urteil

    1. Die Inanspruchnahme der in einer Rechnung als Aussteller bezeichneten Person nach § 14 Abs. 3 Satz 2 UStG setzt voraus, dass diese an der Erstellung der Urkunde mitgewirkt hat. Die Grundsätze der Stellvertretung, zu d…

  38. BFH, 05.08.2010 – V R 13/09 Urteil

    1. NV: Soweit der Gerichtshof der Europäischen Union in seiner Rechtsprechung davon ausgeht, dass die objektiven Kriterien einer Lieferung im Fall einer Steuerhinterziehung nicht vorliegen, handelt es sich um einen eigen…

  39. Finanzgericht Düsseldorf, 22.04.2026 – 5 K 528/24 H(U) Urteil
  40. Finanzgericht Düsseldorf, 22.04.2026 – 5 K 526/24 H(U) Urteil
  41. Finanzgericht Münster, 17.12.2025 – 5 V 608/25 U Beschluss
  42. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 08.09.2025 – 16 K 9049/21 Urteil
  43. Finanzgericht Münster, 01.09.2025 – 5 K 1145/19 U Urteil
  44. Finanzgericht Nürnberg, 18.03.2025 – 2 K 1246/22 Urteil
  45. Finanzgericht Düsseldorf, 19.02.2025 – 5 K 588/19 U Urteil
  46. Sozialgericht Nordhausen, 29.07.2024 – S 12 SF 220/24 E Beschluss
  47. Amtsgericht München, 26.06.2024 – 158 C 24118/23 Endurteil
  48. Finanzgericht Hamburg, 21.06.2024 – 4 V 126/22 Beschluss
  49. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 18.04.2024 – 3 K 1447/23 Gerichtsbescheid
  50. Sozialgericht Nordhausen, 18.03.2024 – S 12 SF 106/23 E Beschluss