Rechtsprechung / § 21 UStG 1980

Entscheidungen zu § 21 UStG 1980

149 Entscheidungen der Bundesgerichte · Besondere Vorschriften für die Einfuhrumsatzsteuer · Seite 2 von 3

  1. BFH, 29.01.2015 – V R 5/14 Urteil

    1. Schuldner der Einfuhrumsatzsteuer i.S. des § 3 Abs. 8 UStG ist die Person, die in eigenem Namen eine Zollanmeldung abgibt oder in deren Namen eine Zollanmeldung abgegeben wird. Darauf, dass tatsächlich Einfuhrumsatzst…

  2. BFH, 26.01.2012 – VII R 77/10 Urteil

    NV: Verwendet nicht der Zollanmelder und Schuldner der Einfuhrumsatzsteuer, sondern ein Dritter die Ware für die Ausführung einer innergemeinschaftlichen Lieferung und hat er schon im Zeitpunkt der Einfuhr Verfügungsgewa…

  3. BFH, 09.12.2010 – VII R 20/10 Urteil

    1. NV: Ein Anspruch auf Erstattung von Einfuhrumsatzsteuer richtet sich nach Art. 236 Abs. 1 Zollkodex, § 14 der Einfuhrumsatzsteuer-Befreiungsverordnung. Durch diese Regelung wird die Erstattungsnorm des § 37 Abs. 2 AO …

  4. Finanzgericht Hamburg, 12.12.2025 – 4 K 39/23 Urteil
  5. Finanzgericht Hamburg, 18.07.2025 – 4 K 84/22 Urteil
  6. Finanzgericht Hamburg, 06.03.2024 – 4 K 1/18 Urteil
  7. Finanzgericht Hamburg, 20.12.2022 – 4 K 79/22 Gerichtsbescheid
  8. Hessisches Finanzgericht, 09.02.2022 – 7 K 1411/20 Gerichtsbescheid
  9. Finanzgericht Hamburg, 25.09.2020 – 4 K 47/20 Gerichtsbescheid
  10. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 25.06.2020 – 5 Bf 370/19 Urteil
  11. Hessisches Finanzgericht, 23.07.2018 – 7 K 1579/17 Urteil
  12. Hessisches Finanzgericht, 26.06.2018 – 7 V 2256/17 Beschluss
  13. Finanzgericht Hamburg, 11.10.2017 – 4 K 9/16 Urteil
  14. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 14.06.2017 – 1 K 1065/16 Urteil
  15. Finanzgericht des Saarlandes, 15.02.2017 – 2 K 1149/14 Urteil
  16. Hessisches Finanzgericht, 27.09.2016 – 7 K 1863/13 Urteil
  17. Finanzgericht Baden-Württemberg, 12.04.2016 – 11 K 1965/13 Urteil
  18. Europäischer Gerichtshof, 12.01.2016 – C-226/14, C-228/14 Schlussantrag des Generalanwalts
  19. Finanzgericht Hamburg, 20.08.2015 – 4 K 56/15 Urteil
  20. Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.07.2015 – 11 K 1506/13 Urteil
  21. Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.07.2015 – 11 K 1466/13 Urteil
  22. Finanzgericht Hamburg, 17.06.2014 – 4 K 268/11 Urteil
  23. Finanzgericht Düsseldorf, 02.03.2012 – 4 K 4257/11 VTa,Z,EU Urteil
  24. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 15.02.2012 – 1 K 1098/08 Urteil
  25. Landgericht Bochum, 26.01.2012 – 12 KLs 37 Js 307/10 AK 3/11 Urteil
  26. Finanzgericht Düsseldorf, 25.03.2011 – 4 K 120/11 Z Urteil
  27. Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.06.2010 – 11 K 120/06 Urteil
  28. Finanzgericht Düsseldorf, 04.04.2007 – 4 K 1532/06 VTa,Z,EU Urteil
  29. Finanzgericht Düsseldorf, 19.10.2005 – 4 K 869/05 VTa,Z,EU Urteil
  30. Finanzgericht Düsseldorf, 21.07.2004 – 4 K 5824/02 AO Urteil
  31. Finanzgericht Düsseldorf, 12.03.2003 – 4 K 1963/02 VTa,Z,EU Urteil
  32. BGH, 31.03.2020 – 1 StR 403/19 Beschluss
  33. BGH, 11.07.2019 – 1 StR 620/18 Urteil

    Ein der Einziehung unterliegender wirtschaftlicher Vorteil liegt bei einer Hinterziehung von Tabaksteuer nur vor, soweit sich die im Wert der Tabakwaren verkörperte Steuerersparnis im Vermögen des Täters widerspiegelt.

  34. BGH, 23.05.2019 – 1 StR 479/18 Beschluss
  35. BGH, 27.01.2015 – 1 StR 613/14 Beschluss
  36. BGH, 24.10.2002 – 5 StR 600/01 Urteil

    gen) Veröffentlichung: ja AO 1977 § 370 Abs. 1 Nr. 2 BranntwMonG § 143 1. Für ein Entziehen von verbrauchsteuerpflichtigen Waren aus einem Steueraussetzungsverfahren reicht ein Verhalten aus, mit dem eine bestehende Kont…

  37. BFH, 11.12.2025 – V R 8/24 Urteil

    Hat ein Steuerpflichtiger für ausländische Vorsteuerbeträge zunächst zu Unrecht im Inland den Vorsteuerabzug geltend gemacht, der dann aufgrund einer geänderten Steuerfestsetzung entfällt, sind Nachzahlungszinsen aufgrun…

  38. BFH, 27.11.2024 – X R 26/22 Urteil

    1. Eine Veräußerung, die zur Entstehung eines Einbringungsgewinns II (§ 22 Abs. 2 Satz 1 des Umwandlungssteuergesetzes --UmwStG-- 2006) führt, liegt auch dann vor, wenn die Kapitalgesellschaft, deren Anteile im Rahmen ei…

  39. BFH, 17.10.2023 – VII R 53/20 Urteil

    1. NV: Für die Beurteilung, ob sich die Zulässigkeit der Verzinsung eines Erstattungsbetrags nach Art. 241 des Zollkodex (ZK) oder Art. 116 Abs. 6 des Unionszollkodex richtet, kommt es auf den Zeitpunkt der Zollschuldent…

  40. BFH, 11.11.2015 – V R 68/14 Urteil

    Der Betreiber eines Zolllagers ist nicht zum Abzug der Einfuhrumsatzsteuer als Vorsteuer berechtigt .

  41. BFH, 16.06.2015 – XI R 18/13 Urteil

    NV: Hat das FA während des Revisionsverfahrens mehrere Änderungsbescheide sowie einen Aufhebungsbescheid zu einem der Änderungsbescheide erlassen, die teilweise vor und teilweise nach Insolvenzeröffnung ergangen sind, is…

  42. BFH, 16.06.2015 – XI R 17/13 Urteil

    1. Die Ortsregelung des § 3 Abs. 8 UStG ist auch dann anwendbar, wenn keine Einfuhrumsatzsteuer anfällt, weil die Einfuhr umsatzsteuerfrei ist. 2. Eine wirksame direkte Vertretung i.S. des Art. 5 Abs. 2 1. Spiegelstrich …

  43. BFH, 22.05.2012 – VII R 50/11 Urteil

    1. Wurden in der Bundesrepublik Deutschland sichergestellte in das Zollgebiet der Union geschmuggelte Zigaretten über einen bestimmten anderen Mitgliedstaat in das deutsche Steuergebiet verbracht, hat die deutsche Zollve…

  44. BFH, 21.09.2011 – VII R 25/10 Beschluss

    Ein von einem Auktionshaus dem Ersteigerer neben dem Kaufpreis in Rechnung gestelltes Aufgeld ist keine Einkaufsprovision, wenn es jedem Ersteigerer unabhängig von einer ihm gegenüber erbrachten Leistung des Auktionshaus…

  45. BFH, 12.07.2011 – VII R 65/10 Urteil

    1. NV: Verkaufspreise aus einer drittländischen Exportstatistik, deren Daten nach Prüfung durch die Kommission als zuverlässig angesehen und den Zollverwaltungen der Mitgliedstaaten zur Verfügung gestellt werden, sind in…

  46. BFH, 19.04.2011 – VII B 234/10 Beschluss

    NV: Es bestehen begründete Zweifel, ob eine Zollschuld, welche im Verfahren der aktiven Veredelung nach dem Nichterhebungsverfahren mit dem Ablauf der Frist für die Beendigung des Verfahrens für bis dahin nicht zu einem …

  47. Finanzgericht München, 18.09.2025 – 14 K 2534/22 Urteil
  48. Hessisches Finanzgericht, 24.06.2025 – 7 K 165/22 Urteil
  49. Finanzgericht Baden-Württemberg, 12.09.2024 – 11 K 1663/21 Urteil
  50. Hessisches Finanzgericht, 27.08.2024 – 7 K 1459/21 Urteil