Gesetze / Rechtsprechung / § 16 UVPG

Entscheidungen zu § 16 UVPG

67 Entscheidungen der Bundesgerichte · UVP-Bericht · Seite 1 von 2

  1. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.03.2020 – OVG 11 A 7.18 Urteil
  2. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.07.2022 – 4 B 235/21 Beschluss
  3. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 29.07.2024 – 22 AS 24.40016 Beschluss
  4. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 27.06.2018 – 3 M 286/15 Beschluss
  5. BVerwG, 10.11.2016 – 9 A 18/15 Urteil

    1. Die Unterlagen einer in einem vorangegangenen Linienbestimmungs- oder Raumordnungsverfahren durchgeführten Umweltverträglichkeitsprüfung sind in einem nachfolgenden Planfeststellungsverfahren auch dann nicht erneut au…

  6. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 01.06.2023 – 20 D 377/21.AK Urteil
  7. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.07.2019 – OVG 11 S 80.18 Beschluss
  8. BVerwG, 18.02.2021 – 4 B 25/20 Beschluss
  9. BVerwG, 10.11.2016 – 9 A 19/15 Urteil
  10. Verwaltungsgericht München, 10.04.2025 – M 31 S 25.1237 Beschluss
  11. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 30.04.2024 – 1 Es 4/24.P Beschluss
  12. Unknown court, 11.07.1995 – VerfGH 21/93 Urteil
  13. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 03.11.2025 – 1 E 3/24.P Urteil
  14. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 28.04.2025 – 10 S 1455/23 Urteil
  15. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 17.11.2022 – 14 S 2056/21 Urteil
  16. Verwaltungsgericht Hamburg, 19.06.2020 – 7 K 6193/15 Urteil
  17. Verwaltungsgericht Freiburg, 05.01.2026 – 6 K 5723/25 Beschluss
  18. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 07.05.2024 – 7 MS 81/23 Beschluss
  19. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 27.03.2024 – 8 B 21.298 Urteil
  20. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.07.2022 – 4 B 228/21 Beschluss
  21. BVerwG, 27.06.2025 – 9 B 54.24 Beschluss

    1. Aus § 7 Abs. 3 Satz 1 BBodSchV ergibt sich nicht, dass für landwirtschaftliche Flächen bei der Anwendung von § 5 Abs. 1 BBodSchV 70 % der Vorsorgewerte in Ansatz zu bringen sind. Vielmehr regelt diese Bestimmung nur A…

  22. BVerwG, 02.03.2023 – 4 B 16/22 Beschluss
  23. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 28.11.2023 – 3 S 821/21 Urteil
  24. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 22.08.2019 – 4 L 2007/18.WI Beschluss
  25. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.05.2019 – OVG 2 A 4.19 Urteil
  26. BVerwG, 27.03.2025 – 7 A 3.24 Urteil

    Als Ersatzmaßnahmen im Sinne des § 15 Abs. 2 Satz 3 BNatSchG sind solche Maßnahmen geeignet, die sich in ihrer Wirkung auf die Funktionen des durch den Eingriff betroffenen Naturraums erstrecken. Daher kommen auch in ein…

  27. BVerwG, 26.03.2020 – 3 B 24/19 Beschluss

    Zur Reichweite der materiellen Rechtskraft eines Urteils, in dem Vorbringen auf der Grundlage einer unionsrechtswidrigen Präklusionsvorschrift ausgeschlossen und als in der Sache unbegründet zurückgewiesen wurde.

  28. BVerwG, 21.01.2016 – 4 A 5/14 Urteil

    1. Der Hinweis, dass "die entscheidungserheblichen Unterlagen über die Umweltauswirkungen" öffentlich ausliegen, unterrichtet die Öffentlichkeit nicht darüber, um welche Unterlagen zu welchen Umweltthemen es sich hierbei…

  29. BVerwG, 28.03.2013 – 9 A 22/11 Urteil

    1. Maßnahmen zur Umsiedlung von Arten mit einem kleinen Aktionsradius (hier: Kammmolch) können bereits im Rahmen der Verträglichkeitsprüfung zu berücksichtigende Schadensvermeidungsmaßnahmen darstellen, wenn die funktion…

  30. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 06.11.2025 – 1 E 12/22.P Urteil
  31. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.03.2024 – 11 D 133/20.NE Urteil
  32. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.12.2023 – 14 S 219/23 Urteil
  33. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.12.2023 – 14 S 218/23 Urteil
  34. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 28.11.2023 – 3 S 846/21 Urteil
  35. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.11.2022 – 22 A 1184/18 Urteil
  36. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 15.05.2014 – 2 K 54/12 Urteil
  37. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 10.11.2008 – 7 KS 1/05 Urteil
  38. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 07.07.2008 – 1 ME 131/08 Beschluss
  39. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 17.01.2001 – 7 K 100/98 Urteil
  40. BVerwG, 25.05.2023 – 7 A 7/22 Urteil

    1. Für die Beurteilung der Frage, ob einem Kläger, der einen Planfeststellungsbeschluss angreift, ein Vollüberprüfungsanspruch zusteht, kommt es auf die rechtlichen und tatsächlichen Verhältnisse im Zeitpunkt der gericht…

  41. BVerwG, 05.10.2021 – 7 A 14/20 Urteil
  42. BVerwG, 27.07.2020 – 4 VR 7/19, 4 VR 3/20, 4 VR 7/19, 4 VR 3/20 Beschluss

    § 2 Abs. 2 EnLAG bestimmt für Vorhaben nach dem Energieleitungsausbaugesetz abschließend, unter welchen Voraussetzungen und in welchem Umfang die Planfeststellungsbehörde vom Vorhabenträger die Errichtung und den Betrieb…

  43. BVerwG, 04.06.2020 – 7 A 1/18 Urteil

    1. Werden durch eine Planergänzung Kohärenzsicherungsmaßnahmen im Sinne von § 34 Abs. 5 Satz 1 BNatSchG für ein Vorhaben ausgewechselt, das unbenannte Ausnahmegründe nach § 34 Abs. 4 Satz 2 BNatSchG in Anspruch nimmt, is…

  44. BVerwG, 15.02.2018 – 9 C 1/17 Urteil

    1. Die für ein Straßenbauvorhaben erstellte vorhabenbezogene Verkehrsuntersuchung stellt in der Regel einen entscheidungserheblichen Bericht im Sinne von § 19 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 UVPG dar, der im Rahmen der Öffentlichkei…

  45. BVerwG, 19.12.2017 – 7 A 10/17, 7 A 10/17 (7 A 20/12) Urteil

    "Öffentliche Verkehrsanlagen" im Sinne des § 1 Abs. 2 Nr. 2 HBauO (juris: BauO HA 2005) sind solche Anlagen an dem allgemeinen Schiffsverkehr dienenden Binnenwasserstraßen, die im Rahmen der Widmung des Verkehrsweges jed…

  46. BVerwG, 19.12.2017 – 7 A 6/17, 7 A 6/17 (7 A 11/12) Urteil

    1. § 12 Abs. 7 Satz 4 WaStrG hat nach Maßgabe der §§ 72 ff. WHG (juris: WHG 2009) drittschützende Wirkung (Rn. 42 ff.). 2. Der Hochwasserschutz in § 12 Abs. 7 Satz 4 WaStrG zielt nicht nur auf die Sicherung der vorhanden…

  47. BVerwG, 28.11.2017 – 7 A 17/12 Urteil

    1. Verfahrensfehler im Sinne von § 4 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 1a UmwRG sind nur Verstöße gegen Rechtsvorschriften, die die äußere Ordnung des Verfahrens, d.h. den Verfahrensablauf als solchen, betreffen (Rn. 29). 2. § 12 Abs. …

  48. BVerwG, 28.11.2017 – 7 A 1/17, 7 A 1/17 (7 A 22/12) Urteil

    Die Belange von Berufsfischern haben gegenüber öffentlichen Interessen an einem Ausbau einer Bundeswasserstraße nur geringes Gewicht (im Anschluss an BVerwG, Urteil vom 3. Mai 2011 - 7 A 9.09 - Buchholz 445.5 § 14 WaStrG…

  49. BVerwG, 28.11.2017 – 7 A 3/17 Urteil
  50. BVerwG, 09.11.2017 – 3 A 2/15 Urteil

    1. Mangels einer Verletzung in eigenen Rechten kann eine Gemeinde nicht geltend machen, dass ein Planfeststellungsbeschluss gegen die naturschutzrechtliche Eingriffsregelung (§§ 13 ff. BNatSchG <juris: BNatSchG 2009>), g…