Entscheidungen zu § 8 UWG 2004
3.821 Entscheidungen der Bundesgerichte · Beseitigung und Unterlassung · Seite 5 von 77
- Thüringer Oberlandesgericht, 03.07.2019 – 2 U 626/18 Urteil
- Oberlandesgericht Naumburg, 31.05.2018 – 9 U 4/18 Urteil
- Landgericht Paderborn, 28.11.2017 – 7 O 48/17 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 25.10.2017 – 6 U 194/16 Urteil
- Kammergericht, 02.06.2017 – 5 U 196/16 Urteil
- Landgericht Hamburg, 07.02.2017 – 312 O 144/16 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.01.2017 – 6 U 24/16 Urteil
- Landgericht Hamburg, 18.11.2016 – 315 O 28/16 Urteil
- Kammergericht, 20.04.2016 – 5 U 116/14 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 16.06.2015 – 44 O 23/15 KfH Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 24.04.2015 – 6 U 175/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.10.2014 – I-15 U 99/14 Urteil
- Kammergericht, 23.09.2014 – 5 U 5/14 Urteil
- Landgericht Kiel, 25.02.2014 – 16 O 45/13 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 23.01.2014 – 4 U 118/13 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 23.05.2013 – 4 U 196/12 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.04.2013 – VI - U (Kart) 4/12 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 08.02.2013 – 2/6 O 273/12 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 13.09.2012 – I-4 U 71/12 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 09.05.2012 – 2 U 18/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.02.2012 – 6 U 130/11 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 24.01.2012 – I-4 U 129/11 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 23.11.2010 – I-4 U 136/10 Urteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 16.09.2010 – 1 U 75/10 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 10.07.2009 – 6 U 5/09 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 04.06.2009 – 4 U 41/09 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 01.07.2008 – 4a O 69/08 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 01.07.2008 – 4 U 202/07 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 24.04.2008 – 2 U 51/07 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 01.04.2008 – 4 U 10/08 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 21.12.2007 – 6 U 143/07 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.10.2007 – I-20 U 86/07 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.06.2007 – VI-U (Kart) 26/06 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.03.2007 – I-20 U 118/06 Urteil
- Landgericht Essen, 20.12.2006 – 44 O 186/06 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.04.2006 – VI-U (Kart) 23/05 Urteil
-
BGH, 24.02.2026 – KZR 51/22
Urteil
Wikingerhof/Booking.com II 1. Eine Zusage gegenüber den nationalen Verbraucherschutzbehörden der Mitgliedstaaten nach Art. 9 Abs. 4 Satz 1 Buchst. b Verordnung (EU) 2017/2394 ist nicht geeignet, die durch einen Verstoß g…
-
BGH, 27.03.2025 – I ZR 222/19
Urteil
Arzneimittelbestelldaten III Bietet ein Apotheker apothekenpflichtige Arzneimittel über die Internet-Plattform "Amazon-Marketplace" (Amazon) an und erfolgt die Bestellabwicklung dergestalt, dass im Anschluss an die Beste…
-
BGH, 10.11.2022 – I ZR 16/22
Urteil
Stickstoffgenerator In situ generierter Stickstoff, mit dem Schadorganismen bekämpft werden, ist ein Biozidprodukt im Sinne von Art. 3 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 über die Bereitstellung auf dem Mar…
-
BGH, 10.11.2022 – I ZR 186/17
EuGH-Vorlage
App-Zentrum II Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 80 Abs. 2 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei de…
-
BGH, 22.07.2021 – I ZR 194/20
Urteil
Rundfunkhaftung 1. Ein Mischverband liegt nicht vor, wenn die vom Verband satzungsgemäß verfolgten Interessen seiner gewerblichen Mitglieder mit den von ihnen zu wahrenden Verbraucherinteressen übereinstimmen und deshalb…
-
BGH, 12.03.2020 – I ZR 126/18
Urteil
WarnWetter-App 1. Wird ein einheitlicher Streitgegenstand geltend gemacht, darf das Gericht nicht durch Teilurteil über einzelne von mehreren konkurrierenden Anspruchsgrundlagen entscheiden. Dabei ist unerheblich, ob die…
-
BGH, 31.03.2016 – I ZR 86/13
Urteil
Himalaya Salz 1. Die in den §§ 126 ff. MarkenG enthaltenen Regelungen vermitteln nach der Novellierung des Markengesetzes durch das Gesetz zur Verbesserung der Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums vom 7. Juli…
-
BGH, 21.01.2016 – I ZR 252/14
Urteil
Kundenbewertung im Internet 1. Die Unternehmereigenschaft im Sinne von § 2 Abs. 1 Nr. 6 UWG ist abstrakt zu bestimmen; es kommt nicht darauf an, ob der Anspruchssteller selbst konkret geschäftliche Handlungen der Art vor…
-
BGH, 14.01.2016 – I ZR 65/14
Urteil
Freunde finden 1. Einladungs-E-Mails, die der Anbieter eines sozialen Netzwerks im Internet an Empfänger sendet, die nicht Mitglieder des sozialen Netzwerks sind und in den Erhalt der E-Mails nicht ausdrücklich eingewill…
- BGH, 17.08.2011 – I ZR 223/10 Urteil
-
BGH, 28.10.2010 – I ZR 174/08
Urteil
Änderung der Voreinstellung III Anbieter von Telefondienstleistungen, die nicht über ein eigenes Netz verfügen und die sich daher hinsichtlich der von ihnen angebotenen Leistung bei Netzbetreibern eindecken müssen (sog. …
-
BGH, 22.10.2009 – I ZR 58/07
Urteil
Verkündet am: 22. Oktober 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Klassenlotterie ZPO § 261 Abs. 3 Nr. 1; UWG § 8 Abs. 4 a) Ist das begehrte Verbot eng auf die konkrete Verletzungshandlung…
-
BGH, 22.04.2009 – I ZR 14/07
Urteil
Verkündet am: 22. April 2009 Bürk Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle 0,00 Grundgebühr UWG § 4 Nr. 11, § 8 Abs. 4; UWG (2008) § 5a Abs. 2 und 3 Nr. 3; PAngV § 1 Abs. 1, 3 und 6 a) Die Maßstäbe fü…
-
BGH, 28.06.2007 – I ZR 153/04
Urteil
Verkündet am: 28. Juni 2007 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Telefonaktion UWG §§ 3, 4 Nr. 11, §§ 5, 8 Abs. 2; StBerG § 4 Nr. 11, § 18 a) Es ist regelmäßig davon auszugehen, dass die Bag…