Entscheidungen zu § 3 UmwRG
613 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anerkennung von Vereinigungen · Seite 4 von 13
-
BVerwG, 28.09.2023 – 4 C 6/21
Urteil
Eine Umweltvereinigung kann sich nach § 2 Abs. 1 i. V. m. § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 und Satz 2 UmwRG gegen die Zulassung einer Abweichung von Zielen der Raumordnung nach § 6 Abs. 2 Satz 1 ROG a. F. wenden, wenn an deren St…
- BVerwG, 15.09.2023 – 7 VR 6/23 Beschluss
- BVerwG, 12.09.2023 – 7 VR 4/23 Beschluss
-
BVerwG, 22.06.2023 – 7 A 9/22
Urteil
1. Der Ausschluss einer Umweltverträglichkeitsprüfung nach § 4 LNGG verstößt nicht gegen Unionsrecht. 2. Der Auffangtatbestand des § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 UmwRG erfasst auch die Zulassung von Vorhaben, die deshalb keiner…
-
BVerwG, 26.01.2023 – 10 CN 1/23, 10 CN 1/23 (4 CN 4/18)
Urteil
1. Eine Schutzgebietsausweisung setzt nur dann einen Rahmen im Sinne des Art. 3 Abs. 2 Buchst. a, Abs. 4 SUP-RL, wenn sie eine signifikante Gesamtheit von Kriterien und Modalitäten für die Genehmigung und Durchführung vo…
-
BVerwG, 05.07.2022 – 4 A 13/20
Urteil
1. Ob eine Höchstspannungsfreileitung ein Vogelschutzgebiet im Sinne von § 34 Abs. 2 BNatSchG erheblich beeinträchtigen kann, ist grundsätzlich artspezifisch zu prüfen (im Anschluss an BVerwG, Urteil vom 21. Januar 2016 …
-
BVerwG, 27.07.2020 – 4 VR 7/19, 4 VR 3/20, 4 VR 7/19, 4 VR 3/20
Beschluss
§ 2 Abs. 2 EnLAG bestimmt für Vorhaben nach dem Energieleitungsausbaugesetz abschließend, unter welchen Voraussetzungen und in welchem Umfang die Planfeststellungsbehörde vom Vorhabenträger die Errichtung und den Betrieb…
-
BVerwG, 23.06.2020 – 9 A 22/19
Urteil
1. Eine anerkannte Umweltvereinigung ist nach dem Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz klagebefugt für eine Klage auf Rücknahme oder Widerruf eines bestandskräftigen Planfeststellungsbeschlusses. 2. Die präjudizielle Wirkung der R…
-
BVerwG, 02.03.2020 – GrSen 1/19
Beschluss
Kosten eines Privatgutachtens, das sich zur Rechtmäßigkeit eines angefochtenen Planfeststellungsbeschlusses verhält und sowohl im Klageverfahren als auch im zugehörigen Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes vorgelegt …
-
BVerwG, 27.02.2020 – 7 C 3/19
Urteil
1. Weder die Zulässigkeit noch die Begründetheit einer Umweltverbandsklage auf Fortschreibung eines Luftreinhalteplans setzen das tatsächliche Bestehen einer SUP-Pflicht voraus. 2. Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit b…
-
BVerwG, 11.07.2019 – 9 A 13/18
Urteil
1. Notwendige Folgemaßnahmen eines Straßenbauvorhabens, auf die sich der Planfeststellungsbeschluss nach § 75 Abs. 1 Satz 1 Halbs. 1 VwVfG erstreckt, dürfen über den Anschluss des Vorhabens an das bestehende Straßennetz …
-
BVerwG, 06.04.2017 – 4 A 16/16
Urteil
§ 43e Abs. 3 Satz 1 EnWG (juris: EnWG 2005) verlangt, dass sich der Kläger in der fristgerecht vorzulegenden Klagebegründung mit dem angefochtenen Planfeststellungsbeschluss substantiiert auseinandersetzt. Eine lediglich…
-
BVerwG, 01.04.2015 – 4 C 6/14
Urteil
§ 63 Abs. 2 Nr. 5 BNatSchG (juris: BNatSchG 2009) räumt einer nach § 3 UmwRG anerkannten Naturschutzvereinigung Mitwirkungsrechte ein, wenn ein Projekt im Wege einer habitatschutzrechtlichen Abweichungsentscheidung nach …
-
BVerwG, 12.11.2014 – 4 C 34/13
Urteil
Anerkannte Umweltverbände sind nicht berechtigt, die fehlerhafte Behandlung von in Lärmaktionsplänen dargestellten ruhigen Gebieten durch eine Flugverfahrensfestlegung zu rügen.
- BVerwG, 29.10.2014 – 7 VR 4/13 Beschluss
-
BVerwG, 19.12.2013 – 4 C 14/12
Urteil
Das Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz vermittelt anerkannten Naturschutzvereinigungen keine Klagemöglichkeit gegen die Festlegung von Flugverfahren in einer Rechtsverordnung nach § 27a Abs. 2 Satz 1 LuftVO. Eine Klagemöglichkei…
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.02.2026 – OVG 2 A 4/23 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 03.02.2026 – M 29 SN 25.9275 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 16.12.2025 – 19 B 24.1898 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 08.12.2025 – 1 KN 13/23 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 13.11.2025 – 2 A 13/25 Urteil
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 06.11.2025 – 1 E 12/22.P Urteil
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 03.11.2025 – 1 E 3/24.P Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 09.10.2025 – 2 C 168/24 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 24.09.2025 – M 8 SN 25.6279 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 30.06.2025 – 14 CS 25.1065 Beschluss
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 24.04.2025 – 5 K 3319/20.F Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 25.03.2025 – 2 N 23.915 , 2 N 23.953 Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 05.03.2025 – 5 B 2038/24.N Beschluss
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 13.02.2025 – 8 K 6924/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 12.02.2025 – 8 K 2208/24 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.01.2025 – 21 B 11/25.AK Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.10.2024 – 11 D 40/24.AK Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 30.09.2024 – 1 NE 24.805 Beschluss
- Verwaltungsgericht Lüneburg, 20.09.2024 – 2 A 267/18 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 10.09.2024 – 12 KS 34/22 Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 29.08.2024 – 6 C 1172/17.T Urteil
- Verwaltungsgericht Ansbach, 08.08.2024 – AN 9 S 24.327 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.07.2024 – OVG 11 A 16/20 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 09.07.2024 – M 28 K 21.962 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 04.07.2024 – 22 A 23.40049 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 04.07.2024 – M 31 K 18.4150 Urteil
- Verwaltungsgericht Stade, 26.06.2024 – 1 B 896/24 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.05.2024 – 11 A 31/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.05.2024 – 11 A 22/21 Urteil
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 30.04.2024 – 1 Es 4/24.P Beschluss
- Verwaltungsgericht Stade, 29.04.2024 – 2 B 175/24 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 25.04.2024 – 8 S 1738/22 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 12.04.2024 – 4 ME 73/24 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 06.02.2024 – 3 S 2989/21 Urteil