Rechtsprechung / § 4 UmwRG

Entscheidungen zu § 4 UmwRG

768 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verfahrensfehler · Seite 3 von 16

  1. Verwaltungsgericht München, 08.12.2025 – M 31 S 25.7033 Beschluss
  2. Verwaltungsgericht Lüneburg, 20.09.2024 – 2 A 267/18 Urteil
  3. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.03.2024 – 8 B 1206/23.AK Beschluss
  4. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.12.2023 – 14 S 219/23 Urteil
  5. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.12.2023 – 14 S 218/23 Urteil
  6. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.12.2023 – 10 S 1914/22 Urteil
  7. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.12.2023 – 22 D 65/23.AK Urteil
  8. Verwaltungsgericht Magdeburg, 29.06.2023 – 4 A 188/20 MD Urteil
  9. Verwaltungsgericht Münster, 12.10.2021 – 2 K 673/16 Urteil
  10. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 15.06.2018 – 12 ME 85/18 Beschluss
  11. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 17.10.2017 – 8 B 11345/17 Beschluss
  12. Verwaltungsgericht Minden, 11.03.2016 – 11 K 1963/15 Gerichtsbescheid
  13. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 03.07.2014 – 5 S 1282/13 Urteil
  14. BVerwG, 04.09.2020 – 3 B 41/19 Beschluss

    Unionsrecht verlangt nicht, die Verfahrensvorschriften des Art. 6 der UVP-Richtlinie 2011/92/EU als Schutznormen zugunsten Einzelner im Sinne des § 42 Abs. 2 VwGO auszulegen (Bestätigung der Rspr).

  15. BVerwG, 15.07.2020 – 9 B 5/20 Beschluss
  16. BVerwG, 18.06.2020 – 3 C 2/19 Urteil

    1. Auf Landesrecht beruhende UVP-Vorprüfungen sind revisionsgerichtlich auf die Verletzung von Unionsrecht überprüfbar. 2. Es bedarf bereits in der Vorprüfung einer Gewichtung der abwägungserheblichen Belange unter Berüc…

  17. BVerwG, 25.04.2018 – 9 A 16/16 EuGH-Vorlage

    Es wird gemäß Art. 267 AEUV eine Vorabentscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union zu folgenden Fragen eingeholt: 1. Ist Art. 11 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 2011/92/EU des Europäischen Parlaments und des Rate…

  18. BVerwG, 21.06.2016 – 9 B 65/15 Beschluss

    1. Ist der Planfeststellungsbehörde im Zusammenhang mit einer Umweltverträglichkeitsprüfung ein Verfahrensfehler unterlaufen, darf das Gericht eine Rechtsverletzung (Art. 11 Abs. 1 Buchst. b UVP-RL <juris: EURL 92/2011>)…

  19. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 03.11.2025 – 1 E 3/24.P Urteil
  20. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 13.12.2023 – 5 K 267/22 OVG Urteil
  21. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 15.11.2023 – 6 S 1667/22 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Stade, 23.08.2023 – 1 A 1181/20 Urteil
  23. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.07.2023 – 22 D 100/22.AK Urteil
  24. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 28.06.2023 – 5 KS 26/21 Beschluss
  25. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 09.03.2022 – 10 S 2369/21 Beschluss
  26. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 30.09.2021 – 10 S 1956/20 Urteil
  27. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 09.07.2020 – 1 C 25/19 Urteil
  28. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 28.05.2020 – 4 K 8139/19 Beschluss
  29. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 22.08.2019 – 4 L 2007/18.WI Beschluss
  30. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.10.2017 – 8 B 705/17 Beschluss
  31. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.10.2017 – 8 B 709/17 Beschluss
  32. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 12.10.2017 – 3 S 1457/17 Urteil
  33. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 28.09.2017 – 6 A 107/16 Urteil
  34. Verwaltungsgericht Aachen, 23.06.2017 – 6 L 552/17 Beschluss
  35. Verwaltungsgericht Arnsberg, 04.10.2016 – 8 L 1257/16 Beschluss
  36. Verwaltungsgericht Osnabrück, 28.04.2016 – 2 A 89/14 Urteil
  37. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 12.08.2009 – 4 K 1648/09 Beschluss
  38. BVerwG, 07.01.2020 – 4 B 74/17 Beschluss
  39. BVerwG, 28.12.2017 – 3 B 15/16 Beschluss

    1. Die Reparatur und Instandsetzung eines Schienenwegs nach einer Streckenstilllegung stellen selbst dann keinen erheblichen baulichen Eingriff im Sinne des § 1 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 der 16. BImSchV dar, wenn es sich um ei…

  40. BVerwG, 20.12.2011 – 9 A 31/10 Urteil

    1. Der Planfeststellungsbehörde steht im Rahmen einer UVP-Vorprüfung des Einzelfalls (§ 3c UVPG) für ihre prognostische Beurteilung möglicher Umweltauswirkungen eines Vorhabens ein Einschätzungsspielraum zu. Die gerichtl…

  41. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 14.08.2025 – 3 S 831/23 Urteil
  42. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.05.2025 – 8 D 181/23.AK Urteil
  43. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 19.03.2025 – 10 S 1411/23 Urteil
  44. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 07.05.2024 – 7 MS 81/23 Beschluss
  45. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.11.2023 – 8 B 1049/23.AK Beschluss
  46. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.07.2023 – 8 B 734/23.AK Beschluss
  47. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.05.2023 – 11 B 106/23.AK Beschluss
  48. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.12.2021 – 20 B 1690/21 Beschluss
  49. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 26.07.2021 – OVG 11 S 90/20 Beschluss
  50. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 18.03.2021 – 12 LB 148/20 Beschluss