Rechtsprechung / § 43 VVG 2008
Entscheidungen zu § 43 VVG 2008
119 Entscheidungen der Bundesgerichte · Begriffsbestimmung · Seite 2 von 3
-
BGH, 30.01.2002 – IV ZR 23/01
Urteil
VVG § 16, BGB §§ 164, 242 A Zur Evidenz des Vollmachtsmißbrauchs bei der Entgegennahme eines Versi- cherungsantrages durch den Agenten.
-
BGH, 19.09.2001 – IV ZR 235/00
Urteil
VVG § 43 Die Zurechnung der Kenntnis des Agenten setzt voraus, daß dieser bei der Entge- gennahme des Antrags in Ausübung der Stellvertretung für den Versicherer tätig geworden ist. Daran fehlt es in der Regel, wenn der …
-
BFH, 07.12.2016 – II R 1/15
Urteil
Ist eine Versicherung darauf angelegt, dass nicht der Versicherer, sondern der Versicherungsnehmer die Versicherung vermarktet und der Versicherungsschutz den vom Versicherungsnehmer gewonnenen Kunden als versicherte Per…
-
BFH, 19.11.2015 – VI R 47/14
Urteil
Die Mitversicherung angestellter Klinikärzte in der Betriebshaftpflichtversicherung eines Krankenhauses nach § 102 Abs. 1 VVG ist kein Lohn, weil die Mitversicherung keine Gegenleistung für die Beschäftigung ist .
-
BFH, 02.12.2014 – IX R 1/14
Urteil
1. Brennt das vermietete Gebäude ab und nimmt der Vermieter deshalb eine AfaA in Anspruch, so führen Leistungen einer Gebäudefeuerversicherung aufgrund desselben Schadensereignisses bei ihm bis zum Betrag der AfaA zu ein…
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 21.05.2025 – 5 U 30/24 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 06.03.2025 – 12 U 75/24 Urteil
- Landgericht Münster, 11.10.2024 – 115 O 244/23 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.02.2024 – 3 U 100/23 Beschluss
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 13.02.2024 – 2 O 1040/23 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 18.01.2024 – 11 U 53/23 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 05.10.2023 – 12 U 66/23 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 05.10.2023 – 5 U 30/21 Urteil
- Finanzgericht Köln, 27.09.2023 – 2 K 2132/21 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 27.09.2023 – 5 U 88/22 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 16.06.2023 – 20 U 360/22 Urteil
- Finanzgericht Köln, 15.02.2023 – 2 K 2773/19 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 18.03.2021 – 12 U 155/20 Urteil
- Landgericht Berlin, 17.03.2020 – 4 O 63/19 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 25.09.2019 – 5 K 600/15 Urteil
- Landgericht Wiesbaden, 06.03.2019 – 5 O 234/17 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 19.12.2018 – 9 U 805/18 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 02.07.2018 – 21 U 66/17 Urteil
- Landgericht Dortmund, 17.04.2018 – 1 S 130/16 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 22.02.2018 – 2 Sa 302/17 Urteil
- Kammergericht, 31.01.2018 – 6 U 115/17 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 16.10.2017 – 18 U 11/17 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.04.2017 – I - 24 U 104/16 Urteil
- Landgericht Wuppertal, 24.05.2016 – 16 S 104/15 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 07.04.2016 – 9 U 109/14 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 10.03.2016 – 11 O 317/13 Urteil
- Landgericht Bochum, 21.04.2015 – 9 S 204/14 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 10.03.2014 – 18 U 84/13 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 06.11.2012 – 9 U 66/12 Urteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 24.07.2012 – 13 U 13/12 Urteil
- Landgericht Paderborn, 16.05.2012 – 3 O 533/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 29.11.2011 – 9 U 95/11 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 24.08.2011 – I-20 U 51/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 03.06.2011 – 20 U 168/10 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.10.2010 – 4 U 291/09 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.07.2010 – 4 U 41/10 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 10.06.2010 – 7 U 179/09 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 18.05.2010 – 12 U 20/09 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.05.2010 – I-6 U 96/09 Urteil
- Landgericht Köln, 26.11.2008 – 20 O 1/08 Urteil
- Unknown court, 28.04.2008 – 10 U 1115/07 Beschluss
- Landgericht Kleve, 26.02.2008 – 3 O 510/06 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 25.01.2008 – 20 U 89/07 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 11.06.2007 – 5 U 242/06 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 18.04.2007 – 8 TaBV 37/06 Beschluss