Gesetze / Rechtsprechung / § 3a VermG
Entscheidungen zu § 3a VermG
13 Entscheidungen der Bundesgerichte
-
BGH, 18.01.2007 – III ZR 104/06
Urteil
BGB § 839 Cb, Fe; DDR:KomVerf § 49; VermG § 3a Abs. 5 a) Der in der Globalanmeldung "ANM-3" der Conference on Jewish Material Claims against Germany Inc. enthaltene Verzicht auf Schadensersatzan- sprüche steht mit den Re…
-
BGH, 25.07.2003 – V ZR 192/02
Urteil
InVorG § 16; VermG a.F. § 3a a) Dem Verfügungsberechtigten ist die Rückübertragung des Vermögenswertes in- folge seiner Veräußerung auch dann nicht möglich, wenn das Unvermögen erst durch die Weiterveräußerung an einen D…
-
BGH, 06.07.2001 – V ZR 82/00
Urteil
InVorG § 16 VermG § 3a F.: 22. März 1991 BGB § 133 C a) Die Treuhandanstalt / BvS schuldet dem Berechtigten Zahlung in Höhe des Erlö- ses aus dem investiven Verkauf unabhängig davon, ob sie ihrerseits den Erlös vom Käufe…
- BVerfG, 17.02.1999 – 1 BvR 1422/92 Beschluss
-
BGH, 08.12.2017 – V ZR 296/16
Urteil
Der Verfügungsberechtigte muss nach einer Veräußerung des restitutionsbelasteten Grundstücks aufgrund eines Investitionsvorrangbescheids gemäß §§ 2 und 3 InVorG den auf den von dem Berechtigten zu beanspruchenden Vermöge…
-
BVerwG, 11.12.2024 – 8 C 12/23
Urteil
1. § 3 Abs. 4 Satz 3 VermG setzt eine entgeltliche Veräußerung des anmeldebelasteten Vermögenswertes voraus (im Anschluss an BVerwG, Beschlüsse vom 23. Mai 2000 - 8 B 31.00 - Buchholz 428 § 3 VermG Nr. 37, vom 28. Februa…
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 28.02.2005 – 1 S 1312/04 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 10.11.2004 – 3 K 355/01 Urteil
- BVerfG, 12.01.1993 – 1 BvR 1474/92 Beschluss
- BGH, 26.03.2007 – AnwZ (B) 45/06 Beschluss
-
BVerwG, 18.07.2012 – 8 C 4/11
Urteil
1. Eine auf die Zustimmung zur Anpassung eines öffentlich-rechtlichen Vertrages gerichtete Leistungsklage ist auch dann zulässig, wenn der Anpassungsanspruch zwar erstmals im Klageverfahren geltend gemacht wird, dieser v…
- Verwaltungsgericht Gera, 08.05.2018 – 6 K 1139/16 Ge Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.12.2010 – 29 A 268.07 Urteil