Gesetze / Rechtsprechung / § 1 VersAusglG
Entscheidungen zu § 1 VersAusglG
285 Entscheidungen der Bundesgerichte · Halbteilung der Anrechte · Seite 1 von 6
- Verwaltungsgericht Freiburg, 02.02.2017 – 6 K 2824/15 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.01.2013 – 2 UF 333/12 Beschluss
-
BGH, 29.02.2012 – XII ZB 609/10
Beschluss
1. Für die konkrete Bewertung einer fondsgebundenen Rentenversicherung, bei der kein Deckungskapital im eigentlichen Sinne gebildet wird, ist im Versorgungsausgleich der nach § 46 VersAusglG i.V.m. § 169 Abs. 4 Satz 1 VV…
-
BGH, 07.09.2011 – XII ZB 546/10
Beschluss
Der zum Vollzug der externen Teilung nach § 14 Abs. 4 VersAusglG i.V.m. § 222 Abs. 3 FamFG vom Versorgungsträger der ausgleichspflichtigen Person an den Versorgungsträger der ausgleichsberechtigten Person zu zahlende Aus…
- Oberlandesgericht Celle, 22.11.2010 – 10 UF 232/09 Beschluss
-
BVerfG, 26.05.2020 – 1 BvL 5/18
Urteil
1. Der Versorgungsausgleich kann verfassungswidrig sein, wenn bei der verpflichteten Person eine Kürzung des Anrechts erfolgt, ohne dass sich dies entsprechend im Erwerb eines selbständigen Anrechts für die berechtigte P…
- Amtsgericht Schöneberg, 15.01.2020 – 22 F 153/17 Beschluss
-
BGH, 05.06.2024 – XII ZB 277/23
Beschluss
Zum Ausgleich eines Zuschlags an Entgeltpunkten aus langjähriger Versicherung (sog. Grundrenten-Entgeltpunkte) trotz Geringfügigkeit (Fortführung des Senatsbeschlusses vom 10. Januar 2024 - XII ZB 389/22, FamRZ 2024, 677…
- BGH, 08.03.2017 – XII ZB 663/13 Beschluss
-
BGH, 30.11.2011 – XII ZB 344/10
Beschluss
1. Bei Anrechten in der allgemeinen gesetzlichen Rentenversicherung, die in den alten Bundesländern erworben wurden, handelt es sich um Anrechte gleicher Art i.S.d. § 18 Abs. 1 VersAusglG. 2. Maßgebliche Bezugsgröße für …
- Oberlandesgericht Hamm, 16.11.2017 – 27 U 108/16 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 20.08.2015 – 11 UF 13/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 29.07.2013 – 21 UF 188/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Naumburg, 28.06.2013 – 4 UF 221/12 Beschluss
- Kammergericht, 13.08.2012 – 17 UF 62/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 22.11.2010 – 10 UF 219/10 Beschluss
- Thüringer Oberlandesgericht, 29.07.2010 – 1 UF 179/10 Beschluss
-
BGH, 24.03.2021 – XII ZB 230/16
Beschluss
1. Zur externen Teilung rückstellungsfinanzierter Versorgungsanrechte nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (1 BvL 5/18) vom 26. Mai 2020 (FamRZ 2020, 1078). 2. Zur Umsetzung der Vorgaben des Bundesverfassu…
-
BGH, 19.07.2017 – XII ZB 201/17
Beschluss
1. Als Teilungsgegenstand im Versorgungsausgleich kommen auch bei der externen Teilung Fondsanteile als die im Versorgungssystem verwendete Bezugsgröße in Betracht. 2. Der nachehezeitliche Wertzuwachs eines auszugleichen…
-
BGH, 22.03.2017 – XII ZB 626/15
Beschluss
Der Ausgleich eines Anrechts der Zusatzversorgung des öffentlichen Dienstes kann nicht deshalb wegen fehlender Ausgleichsreife nach § 19 Abs. 2 Nr. 1 VersAusglG in den Wertausgleich nach der Scheidung verwiesen werden, w…
-
BGH, 08.03.2017 – XII ZB 697/13
Beschluss
1. Ehegatten sind im Verfahren über den Versorgungsausgleich im Sinne des § 59 FamFG beschwert, wenn sie geltend machen, dass die angefochtene Regelung des Versorgungsausgleichs in einer dem Gesetz nicht entsprechenden W…
- BGH, 08.03.2017 – XII ZB 582/16 Beschluss
-
BGH, 18.01.2012 – XII ZB 696/10
Beschluss
1. Die Gesamtleistungsbewertung beitragsfreier oder beitragsgeminderter Zeiten in der gesetzlichen Rentenversicherung nach den §§ 71 ff. SGB VI ist im Versorgungsausgleich stets allein auf der Grundlage der ehezeitlichen…
-
BGH, 30.11.2011 – XII ZB 328/10
Beschluss
1. Bei Anrechten in der allgemeinen gesetzlichen Rentenversicherung, die jeweils in den alten Bundesländern erworben wurden, handelt es sich um Anrechte gleicher Art im Sinne des § 18 Abs. 1 VersAusglG. 2. Maßgebliche Be…
-
BAG, 10.11.2015 – 3 AZR 813/14
Urteil
Trifft das Familiengericht im Versorgungsausgleichsverfahren nach § 10 VersAusglG eine rechtskräftige Entscheidung über die interne Teilung des vom Versorgungsberechtigten während der Ehezeit erworbenen Anrechts, so entf…
- Oberlandesgericht Rostock, 25.02.2025 – 10 UF 88/23 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 21.08.2024 – 12 SLa 59/24 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 27.03.2024 – 21 UF 17/23 Beschluss
- Kammergericht, 11.03.2024 – 16 UF 112/23 Beschluss
- Arbeitsgericht Essen, 12.12.2023 – 3 Ca 2191/23 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 31.10.2023 – 17 UF 149/22 Beschluss
- Kammergericht, 30.08.2023 – 16 UF 43/23 Beschluss
- Amtsgericht Darmstadt, 28.07.2022 – 53 F 1233/21 S Beschluss
- Kammergericht, 03.03.2020 – 13 UF 184/19 Beschluss
- Thüringer Oberlandesgericht, 29.11.2019 – 4 UF 175/19 Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.02.2019 – 9 K 376/18 Urteil
- Amtsgericht Ludwigshafen am Rhein, 12.12.2018 – 5c F 412/17 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.10.2018 – 8 UF 97/18 Beschluss
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 05.09.2018 – 478 F 24143/17 S Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.09.2017 – 4 UF 132/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Naumburg, 14.02.2017 – 3 UF 243/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 27.01.2017 – 3 UF 264/15 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 07.11.2016 – 4 UF 60/16 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Köln, 02.11.2016 – 11 Sa 67/16 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 31.07.2015 – 14 UF 42/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 04.03.2015 – 4 UF 99/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.08.2014 – 5 UF 156/14 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 23.07.2013 – 10 UF 205/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 16.05.2013 – 6 UF 127/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Oldenburg, 11.06.2012 – 13 UF 56/12 Beschluss