Rechtsprechung / § 14 VersAusglG
Entscheidungen zu § 14 VersAusglG
196 Entscheidungen der Bundesgerichte · Externe Teilung · Seite 1 von 4
-
BVerfG, 26.05.2020 – 1 BvL 5/18
Urteil
1. Der Versorgungsausgleich kann verfassungswidrig sein, wenn bei der verpflichteten Person eine Kürzung des Anrechts erfolgt, ohne dass sich dies entsprechend im Erwerb eines selbständigen Anrechts für die berechtigte P…
-
BGH, 19.07.2017 – XII ZB 201/17
Beschluss
1. Als Teilungsgegenstand im Versorgungsausgleich kommen auch bei der externen Teilung Fondsanteile als die im Versorgungssystem verwendete Bezugsgröße in Betracht. 2. Der nachehezeitliche Wertzuwachs eines auszugleichen…
- Amtsgericht Hersbruck, 16.12.2024 – 7 F 287/24 Endbeschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.09.2017 – 4 UF 132/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 17.10.2018 – 10 UF 178/17 Beschluss
-
BGH, 07.09.2011 – XII ZB 546/10
Beschluss
Der zum Vollzug der externen Teilung nach § 14 Abs. 4 VersAusglG i.V.m. § 222 Abs. 3 FamFG vom Versorgungsträger der ausgleichspflichtigen Person an den Versorgungsträger der ausgleichsberechtigten Person zu zahlende Aus…
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 16.08.2012 – 18 UF 347/11 Beschluss
- Amtsgericht Erkelenz, 23.09.2025 – 20 F 132/24 Beschluss
- Amtsgericht Erlangen, 31.10.2023 – 6 F 1115/22 Endbeschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 22.11.2022 – 20 UF 10/22 Beschluss
- Amtsgericht Recklinghausen, 16.03.2017 – 46 F 185/16 Beschluss
- Amtsgericht Essen, 01.03.2024 – 110 F 8/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 27.01.2017 – 3 UF 264/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 29.02.2016 – 21 UF 295/15 Beschluss
- Amtsgericht Hanau, 12.06.2024 – 67 F 312/23 Beschluss
- Amtsgericht Dorsten, 13.03.2014 – 12 F 288/08 VA Beschluss
-
BGH, 11.07.2018 – XII ZB 336/16
Beschluss
Zur externen Teilung von Anrechten im Versorgungsausgleich, die an ein Investmentvermögen oder an ein sonstiges Finanzinstrument (hier: Zertifikate) gebunden sind (Fortführung von Senatsbeschluss vom 19. Juli 2017, XII Z…
-
BGH, 06.02.2013 – XII ZB 204/11
Beschluss
1. Zur Bewertung eines auf beitragsorientierter Leistungszusage beruhenden betrieblichen Versorgungsanrechts (§ 1 Abs. 2 Nr. 1 BetrAVG) im Versorgungsausgleich. 2. Verlangt der Versorgungsträger berechtigterweise die Dur…
- Amtsgericht Gemünden am Main, 08.12.2025 – 002 F 169/24 Endbeschluss
- Amtsgericht Coesfeld, 02.09.2025 – 5 F 348/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 11.06.2024 – 20 UF 163/23 Beschluss
- Amtsgericht Bergisch Gladbach, 14.12.2023 – 26a F 14/21 Beschluss
- Amtsgericht München, 02.02.2023 – 545 F 1890/17 Endbeschluss
- Amtsgericht Bayreuth, 24.06.2022 – 003 F 372/21 Endbeschluss
- Amtsgericht Kerpen, 21.12.2017 – 153 F 35/12 Beschluss
-
BGH, 29.02.2012 – XII ZB 609/10
Beschluss
1. Für die konkrete Bewertung einer fondsgebundenen Rentenversicherung, bei der kein Deckungskapital im eigentlichen Sinne gebildet wird, ist im Versorgungsausgleich der nach § 46 VersAusglG i.V.m. § 169 Abs. 4 Satz 1 VV…
-
Oberlandesgericht Hamm, 23.02.2026 – 13 UF 134/25
Beschluss
Für die Frage, ob die Wertgrenzen der §§ 14 Abs. 2 Nr. 2, 17 VersAusglG überschritten sind, sind Anrechte aus den sog. internen Durchführungswegen (Direktzusage, Unterstützungskasse) auch dann zusammenzurechnen, wenn ein…
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.02.2025 – 16 UF 122/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Nürnberg, 04.12.2024 – 11 UF 993/24 Beschluss
- Amtsgericht Darmstadt, 16.01.2013 – 57 F 2119/15 VA Beschluss
- Oberlandesgericht Oldenburg, 19.09.2012 – 14 UF 161/10 Beschluss
- Kammergericht, 14.04.2011 – 13 UF 167/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 26.03.2025 – 16 UF 26/25 Beschluss
- Amtsgericht Höxter, 06.10.2017 – 6 F 83/17 Beschluss
- Amtsgericht Solingen, 22.03.2016 – 32 F 465/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 19.12.2013 – 2 UF 150/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Oldenburg, 25.09.2012 – 14 UF 33/12 Beschluss
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 27.06.2012 – 8 K 4605/11 Urteil
-
BGH, 24.03.2021 – XII ZB 230/16
Beschluss
1. Zur externen Teilung rückstellungsfinanzierter Versorgungsanrechte nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (1 BvL 5/18) vom 26. Mai 2020 (FamRZ 2020, 1078). 2. Zur Umsetzung der Vorgaben des Bundesverfassu…
-
BGH, 13.01.2021 – XII ZB 401/20
Beschluss
Bei der externen Teilung eines fondsgebundenen Anrechts in der Bezugsgröße Fondsanteile ist der Ausgleichswert als Zahlbetrag hinreichend bestimmt, wenn der Geldkurs des Anteils bei Rechtskraft der Entscheidung zum Verso…
-
BGH, 07.08.2013 – XII ZB 552/12
Beschluss
Der als Kapitalbetrag im Rahmen der externen Teilung nach § 14 Abs. 4 VersAusglG zu zahlende Ausgleichswert aus einer fondsgebundenen betrieblichen Altersversorgung ist nicht zu verzinsen (Abgrenzung zu BGH, 7. September…
- BGH, 13.02.2013 – XII ZB 631/12 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 18.12.2025 – 15 UF 192/25 Beschluss
- Amtsgericht Münster, 12.05.2025 – 65 F 1846/24 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 04.11.2024 – 15 UF 76/23 Beschluss
- Amtsgericht Erlangen, 16.10.2024 – 5 F 489/24 Endbeschluss
- Amtsgericht Sigmaringen, 15.10.2024 – 2 F 57/24 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 19.12.2022 – 16 UF 1065/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 05.10.2022 – 20 UF 98/22 Beschluss
- Amtsgericht Landshut, 12.05.2022 – 2 F 521/21 Endbeschluss