/

Rechtsprechung / § 20 VersAusglG

Entscheidungen zu § 20 VersAusglG

151 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anspruch auf schuldrechtliche Ausgleichsrente · Seite 3 von 4

  1. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 22.02.2024 – 15 UF 2/24 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.02.2023 – 1 UF 78/22 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.05.2022 – 7 UF 4/22 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Bamberg, 11.04.2022 – 2 UF 37/21 Beschluss
  5. Landgericht Wiesbaden, 11.03.2020 – 5 S 9/19 Urteil
  6. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.01.2020 – 4 UF 42/19 Beschluss
  7. Kammergericht, 18.03.2019 – 19 WF 24/19 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.03.2018 – 4 UF 31/17 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Köln, 05.03.2018 – 14 UF 48/17 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.01.2018 – 1 UF 133/15 Beschluss
  11. Amtsgericht Erfurt, 27.10.2017 – 36 F 941/17 Beschluss
  12. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 18.10.2017 – 6 UF 80/17 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.01.2017 – 2 UF 239/16 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.05.2016 – 4 UF 323/15 Beschluss
  15. Kammergericht, 16.02.2016 – 3 UF 140/15 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Celle, 27.11.2015 – 10 UF 59/15 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Naumburg, 18.11.2015 – 3 UF 12/14 Beschluss
  18. Amtsgericht Frankfurt am Main, 17.11.2015 – 404 F 4315/14 VA Urteil
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.08.2015 – II-1 UF 113/14 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.04.2015 – 6 UF 261/14 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.12.2014 – 4 UF 244/12 Beschluss
  22. Amtsgericht Erfurt, 27.06.2014 – 36 F 225/14 Beschluss
  23. Amtsgericht Bonn, 17.04.2014 – 401 F 226/10 Beschluss
  24. Amtsgericht Bonn, 21.03.2014 – 408 F 99/13 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Hamm, 16.10.2013 – 2 WF 4/13 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.09.2013 – 11 UF 273/12 Beschluss
  27. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 19.06.2013 – 15 WF 200/13 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Hamm, 06.06.2013 – 2 UF 250/12 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.04.2013 – 5 UF 8/13 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Hamm, 15.04.2013 – 4 UF 37/13 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.01.2013 – 1 WF 8/13 Beschluss
  32. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 27.09.2012 – 9 WF 411/12 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Stuttgart, 21.09.2012 – 15 UF 172/12 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Hamm, 28.08.2012 – II-14 UF 149/12 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.08.2012 – 1 UF 192/11 Beschluss
  36. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 30.05.2012 – 9 WF 37/12 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.05.2012 – 18 UF 335/11 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Celle, 20.04.2012 – 10 UF 46/12 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Köln, 09.03.2012 – 27 UF 9/12 Beschluss
  40. Kammergericht, 06.02.2012 – 17 UF 272/11 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.07.2011 – 3 UF 24/11 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.07.2011 – 6 UF 21/09 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Celle, 04.05.2011 – 10 UF 147/10 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Koblenz, 11.04.2011 – 13 UF 205/11 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.01.2011 – II- 5 UF 129/10 Beschluss
  46. Thüringer Oberlandesgericht, 24.01.2011 – 1 WF 543/10 Beschluss
  47. Amtsgericht Tempelhof-Kreuzberg, 04.01.2011 – 158 F 18469/10, 158 F 10393/09 Beschluss
  48. Thüringer Oberlandesgericht, 28.10.2010 – 1 WF 359/10 Beschluss
  49. Thüringer Oberlandesgericht, 29.07.2010 – 1 UF 179/10 Beschluss
  50. Thüringer Oberlandesgericht, 14.06.2010 – 1 WF 204/10 Beschluss