Gesetze / Rechtsprechung / § 39 VersAusglG

Entscheidungen zu § 39 VersAusglG

64 Entscheidungen der Bundesgerichte · Unmittelbare Bewertung einer Anwartschaft · Seite 1 von 2

  1. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.04.2022 – 7 UF 184/21 Beschluss
  2. Kammergericht, 15.04.2021 – 18 UF 11/19 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Stuttgart, 20.08.2015 – 11 UF 13/15 Beschluss
  4. Kammergericht, 13.08.2012 – 17 UF 62/12 Beschluss
  5. BGH, 07.03.2012 – XII ZB 599/10 Beschluss

    1. Für die Beschwerdebefugnis eines berufsständischen Versorgungsträgers ist sein rechtliches Interesse an einer dem Gesetz entsprechenden Regelung des Versorgungsausgleichs maßgeblich; nicht entscheidend ist, ob die im …

  6. Oberlandesgericht München, 19.12.2022 – 16 UF 1065/22 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.02.2019 – 8 UF 21/17 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Hamm, 17.03.2014 – 5 UF 61/13 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Köln, 29.07.2013 – 21 UF 188/12 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Hamm, 22.04.2013 – 10 UF 159/12 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.03.2012 – 4 UF 143/11 Beschluss
  12. BGH, 22.03.2017 – XII ZB 626/15 Beschluss

    Der Ausgleich eines Anrechts der Zusatzversorgung des öffentlichen Dienstes kann nicht deshalb wegen fehlender Ausgleichsreife nach § 19 Abs. 2 Nr. 1 VersAusglG in den Wertausgleich nach der Scheidung verwiesen werden, w…

  13. BGH, 08.03.2017 – XII ZB 582/16 Beschluss
  14. BGH, 08.03.2017 – XII ZB 663/13 Beschluss
  15. BGH, 08.03.2017 – XII ZB 697/13 Beschluss

    1. Ehegatten sind im Verfahren über den Versorgungsausgleich im Sinne des § 59 FamFG beschwert, wenn sie geltend machen, dass die angefochtene Regelung des Versorgungsausgleichs in einer dem Gesetz nicht entsprechenden W…

  16. BGH, 09.09.2015 – XII ZB 211/15 Beschluss

    1. Bei der Teilung von Anrechten in der gesetzlichen Rentenversicherung bleibt der Zugangsfaktor unberücksichtigt. 2. Zur Beschränkung des Versorgungsausgleichs wegen grober Unbilligkeit.

  17. BGH, 29.02.2012 – XII ZB 609/10 Beschluss

    1. Für die konkrete Bewertung einer fondsgebundenen Rentenversicherung, bei der kein Deckungskapital im eigentlichen Sinne gebildet wird, ist im Versorgungsausgleich der nach § 46 VersAusglG i.V.m. § 169 Abs. 4 Satz 1 VV…

  18. Oberlandesgericht Nürnberg, 28.04.2025 – 11 UF 56/25 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Celle, 29.10.2024 – 17 UF 124/23 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.11.2022 – 6 UF 182/22 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Celle, 11.01.2012 – 10 UF 194/11 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Celle, 13.05.2011 – 10 UF 65/11 Beschluss
  23. BGH, 10.05.2023 – XII ZB 30/23 Beschluss

    Der Ausgleichswert einer schuldrechtlichen Ausgleichsrente bemisst sich nach dem Ehezeitanteil der tatsächlich ausgezahlten Rente.

  24. BGH, 23.03.2022 – XII ZB 337/21 Beschluss

    1. Zur Berechnung der nach einem Statuswechsel zwischen Arbeitnehmereigenschaft und Unternehmereigenschaft jeweils gesondert zu ermittelnden Ehezeitanteile einer einheitlichen Versorgung. 2. Das Pfandrecht des ausgleichs…

  25. BGH, 26.01.2022 – XII ZB 175/21 Beschluss

    Im Falle eines Besitzschutzes nach § 88 Abs. 1 Satz 2 SGB VI ist der Ehezeitanteil aus der tatsächlich gezahlten höheren Rente zu errechnen (Fortführung der Senatsbeschlüsse vom 14. Oktober 1981 - IVb ZB 504/80, FamRZ 19…

  26. BGH, 15.07.2020 – XII ZB 363/19 Beschluss

    1. Bei einem Statuswechsel zwischen Arbeitnehmereigenschaft und Unternehmereigenschaft richten sich der Insolvenzschutz des Betriebsrentengesetzes und damit auch die versorgungsausgleichsrechtliche Einordnung des Anrecht…

  27. BGH, 08.08.2018 – XII ZB 25/18 Beschluss

    1. Legt der Versorgungsträger Rechtsmittel gegen eine Entscheidung zum Versorgungsausgleich bei der Scheidung ein, fehlt es für eine Anschließung durch die Ehegatten regelmäßig an einem Rechtsschutzbedürfnis. 2. Wird das…

  28. BGH, 22.02.2017 – XII ZB 247/16 Beschluss

    Die der Betriebszugehörigkeit arbeitsvertraglich gleichgestellten Vordienstzeiten sind im Versorgungsausgleich beachtlich, wenn sie für die Erwerbsdauer der Versorgung und deshalb auch für die Höhe der Versorgungszusage …

  29. BGH, 19.11.2014 – XII ZB 353/12 Beschluss

    Führt der Tatrichter den Ausgleich von Anrechten mit geringem Ausgleichswert in Ausübung des ihm durch § 18 Abs. 2 VersAusglG eingeräumten Ermessens durch, sind die dafür tragenden Gründe in den Entscheidungsgründen darz…

  30. BGH, 17.09.2014 – XII ZB 354/12 Beschluss
  31. BGH, 17.09.2014 – XII ZB 537/12 Beschluss
  32. BGH, 17.09.2014 – XII ZB 178/12 Beschluss

    Anrechte bei einem betrieblichen Pensionsfonds, die in Form von Fondsanteilen bestehen (hier: Abteilung A des Telekom Pensionsfonds a.G.), können in dieser Bezugsgröße intern geteilt werden.

  33. BGH, 25.06.2014 – XII ZB 568/10 Beschluss

    1. Bei der internen Teilung eines (teilweise) fondsgebundenen Anrechts kommt eine "offene Beschlussfassung", nach der ein Prozentsatz des am ersten Börsentag nach Mitteilung über die Rechtskraft des Beschlusses bestehend…

  34. BGH, 05.06.2013 – XII ZB 635/12 Beschluss

    Im Abänderungsverfahren nach § 51 VersAusglG ist auch die Vorschrift über den Tod eines Ehegatten (§ 31 VersAusglG) anzuwenden.

  35. BGH, 26.01.2011 – XII ZB 504/10 Beschluss

    Bei der internen Teilung nach § 10 VersAusglG ist es geboten, im Tenor der gerichtlichen Entscheidung die Fassung oder das Datum der Versorgungsregelung zu benennen, die dieser Entscheidung zugrunde liegt .

  36. Oberlandesgericht Hamm, 05.01.2026 – 5 UF 127/25 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Stuttgart, 26.08.2024 – 17 UF 49/24 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Hamm, 17.07.2023 – 5 UF 129/22 Beschluss
  39. Amtsgericht Darmstadt, 28.07.2022 – 53 F 1233/21 S Beschluss
  40. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.10.2018 – 8 UF 97/18 Beschluss
  41. Amtsgericht Frankfurt am Main, 05.09.2018 – 478 F 24143/17 S Beschluss
  42. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 06.09.2017 – L 16 R 845/15 Urteil
  43. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.08.2017 – 4 UF 146/15 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.07.2017 – 4 UF 53/16 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.05.2016 – 4 UF 323/15 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.01.2016 – 4 UF 258/15 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Stuttgart, 26.01.2015 – 17 UF 263/14 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Karlsruhe, 19.01.2015 – 5 UF 167/14 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Koblenz, 24.11.2014 – 11 UF 342/13 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.08.2014 – 5 UF 156/14 Beschluss