Gesetze / Rechtsprechung / § 45 VersAusglG

Entscheidungen zu § 45 VersAusglG

88 Entscheidungen der Bundesgerichte · Sondervorschriften für Anrechte nach dem Betriebsrentengesetz · Seite 1 von 2

  1. BGH, 27.06.2018 – XII ZB 499/17 Beschluss

    1. Wählt der betriebliche Versorgungsträger den Rentenbetrag als Bezugsgröße für den Ausgleich, muss er dessen Berechnung in Übereinstimmung mit § 2 BetrAVG vornehmen. 2. Bei dem Ausgleich eines Rentenbetrags nach § 2 Be…

  2. Oberlandesgericht München, 15.11.2022 – 16 UF 568/22 Beschluss
  3. BGH, 15.07.2020 – XII ZB 363/19 Beschluss

    1. Bei einem Statuswechsel zwischen Arbeitnehmereigenschaft und Unternehmereigenschaft richten sich der Insolvenzschutz des Betriebsrentengesetzes und damit auch die versorgungsausgleichsrechtliche Einordnung des Anrecht…

  4. BGH, 07.03.2018 – XII ZB 408/14 Beschluss

    1. Die mit dem nachehezeitlich eingetretenen Versorgungsfall einhergehende Unverfallbarkeit der auf der allgemeinen Lohnentwicklung beruhenden Anwartschaftsdynamik einer endgehaltsbezogenen Versorgung gehört zu den auf d…

  5. BGH, 22.02.2017 – XII ZB 247/16 Beschluss

    Die der Betriebszugehörigkeit arbeitsvertraglich gleichgestellten Vordienstzeiten sind im Versorgungsausgleich beachtlich, wenn sie für die Erwerbsdauer der Versorgung und deshalb auch für die Höhe der Versorgungszusage …

  6. BGH, 09.03.2016 – XII ZB 540/14 Beschluss

    Zur Wahl des Diskontierungszinssatzes, mit dem der Gesamtwert aller künftig zu erwartenden Versorgungsleistungen bei einer betrieblichen Direktzusage im Rahmen der Ermittlung eines Kapitalwerts nach § 45 Abs. 1 VersAusgl…

  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.02.2019 – 8 UF 21/17 Beschluss
  8. BGH, 08.03.2017 – XII ZB 697/13 Beschluss

    1. Ehegatten sind im Verfahren über den Versorgungsausgleich im Sinne des § 59 FamFG beschwert, wenn sie geltend machen, dass die angefochtene Regelung des Versorgungsausgleichs in einer dem Gesetz nicht entsprechenden W…

  9. BGH, 08.03.2017 – XII ZB 582/16 Beschluss
  10. BGH, 08.03.2017 – XII ZB 663/13 Beschluss
  11. BGH, 17.09.2014 – XII ZB 354/12 Beschluss
  12. BGH, 17.09.2014 – XII ZB 537/12 Beschluss
  13. BGH, 06.02.2013 – XII ZB 204/11 Beschluss

    1. Zur Bewertung eines auf beitragsorientierter Leistungszusage beruhenden betrieblichen Versorgungsanrechts (§ 1 Abs. 2 Nr. 1 BetrAVG) im Versorgungsausgleich. 2. Verlangt der Versorgungsträger berechtigterweise die Dur…

  14. Oberlandesgericht Köln, 29.07.2013 – 21 UF 188/12 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Stuttgart, 31.05.2012 – 16 UF 108/12 Beschluss
  16. BGH, 23.03.2022 – XII ZB 337/21 Beschluss

    1. Zur Berechnung der nach einem Statuswechsel zwischen Arbeitnehmereigenschaft und Unternehmereigenschaft jeweils gesondert zu ermittelnden Ehezeitanteile einer einheitlichen Versorgung. 2. Das Pfandrecht des ausgleichs…

  17. BGH, 24.03.2021 – XII ZB 230/16 Beschluss

    1. Zur externen Teilung rückstellungsfinanzierter Versorgungsanrechte nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (1 BvL 5/18) vom 26. Mai 2020 (FamRZ 2020, 1078). 2. Zur Umsetzung der Vorgaben des Bundesverfassu…

  18. BGH, 19.07.2017 – XII ZB 201/17 Beschluss

    1. Als Teilungsgegenstand im Versorgungsausgleich kommen auch bei der externen Teilung Fondsanteile als die im Versorgungssystem verwendete Bezugsgröße in Betracht. 2. Der nachehezeitliche Wertzuwachs eines auszugleichen…

  19. BGH, 22.03.2017 – XII ZB 626/15 Beschluss

    Der Ausgleich eines Anrechts der Zusatzversorgung des öffentlichen Dienstes kann nicht deshalb wegen fehlender Ausgleichsreife nach § 19 Abs. 2 Nr. 1 VersAusglG in den Wertausgleich nach der Scheidung verwiesen werden, w…

  20. BGH, 27.01.2016 – XII ZB 656/14 Beschluss

    1. Im Scheidungsverfahren bedarf es nicht zwingend einer erneuten Anhörung der Ehegatten, wenn ein Ehegatte von seiner zuvor erklärten Zustimmung zur Scheidung abrückt. 2. Zur Abgrenzung von Versorgungsanrechten aus eine…

  21. BGH, 19.11.2014 – XII ZB 353/12 Beschluss

    Führt der Tatrichter den Ausgleich von Anrechten mit geringem Ausgleichswert in Ausübung des ihm durch § 18 Abs. 2 VersAusglG eingeräumten Ermessens durch, sind die dafür tragenden Gründe in den Entscheidungsgründen darz…

  22. BGH, 17.09.2014 – XII ZB 178/12 Beschluss

    Anrechte bei einem betrieblichen Pensionsfonds, die in Form von Fondsanteilen bestehen (hier: Abteilung A des Telekom Pensionsfonds a.G.), können in dieser Bezugsgröße intern geteilt werden.

  23. Oberlandesgericht Hamm, 29.08.2018 – 13 UF 31/17 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Köln, 05.03.2018 – 14 UF 48/17 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Hamm, 09.03.2016 – 2 UF 226/15 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Hamm, 19.12.2013 – 2 UF 150/13 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Celle, 28.08.2012 – 10 UF 17/12 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.05.2011 – II-7 UF 210/10 Beschluss
  29. BVerfG, 26.05.2020 – 1 BvL 5/18 Urteil

    1. Der Versorgungsausgleich kann verfassungswidrig sein, wenn bei der verpflichteten Person eine Kürzung des Anrechts erfolgt, ohne dass sich dies entsprechend im Erwerb eines selbständigen Anrechts für die berechtigte P…

  30. BGH, 11.01.2023 – XII ZB 433/19 Beschluss

    1. Ficht ein Verfahrensbeteiligter die Entscheidung des Beschwerdegerichts zum Versorgungsausgleich nur wegen einzelner Versorgungsanrechte mit der Rechtsbeschwerde an, ohne dass eine wechselseitige Abhängigkeit die Einb…

  31. BGH, 10.02.2021 – XII ZB 134/19 Beschluss

    Wird eine im Rahmen der betrieblichen Altersvorsorge abgeschlossene Direktversicherung anlässlich der Beendigung des Arbeitsverhältnisses auf den ausgeschiedenen Arbeitnehmer übertragen (sog. versicherungsvertragliche Lö…

  32. BGH, 22.06.2016 – XII ZB 664/14 Beschluss

    1. Es begegnet aus Rechtsgründen grundsätzlich keinen Bedenken, wenn ein betrieblicher Versorgungsträger für die Ermittlung des Barwerts der künftigen Leistungen aus einer Direktzusage als Diskontierungszinssatz den Abzi…

  33. BGH, 22.06.2016 – XII ZB 248/15 Beschluss

    Es begegnet aus Rechtsgründen grundsätzlich keinen Bedenken, wenn ein betrieblicher Versorgungsträger für die Ermittlung des Barwerts der künftigen Leistungen aus einer Direktzusage als Diskontierungszinssatz den Abzinsu…

  34. BGH, 22.06.2016 – XII ZB 665/14 Beschluss
  35. BGH, 18.05.2016 – XII ZB 649/14 Beschluss

    Für den Grenzwert nach § 17 VersAusglG kommt es nicht auf den Gesamtwert aller betrieblichen Versorgungsanwartschaften an, sondern auf das einzelne Anrecht. Das gilt auch für verschiedene Teile oder Bausteine einer einhe…

  36. BGH, 11.05.2016 – XII ZB 615/13 Beschluss

    Liegt der auszugleichenden Versorgung eine beitragsorientierte Leistungszusage im Durchführungsweg der Direktzusage zugrunde, kann der in den Transformationstabellen einkalkulierte Rechnungszins im Versorgungsausgleich n…

  37. BGH, 25.06.2014 – XII ZB 568/10 Beschluss

    1. Bei der internen Teilung eines (teilweise) fondsgebundenen Anrechts kommt eine "offene Beschlussfassung", nach der ein Prozentsatz des am ersten Börsentag nach Mitteilung über die Rechtskraft des Beschlusses bestehend…

  38. BGH, 21.11.2013 – XII ZB 137/13 Beschluss

    1. Der Versorgungsausgleich kann nur einheitlich entweder nach dem bis 31. August 2009 geltenden Recht oder nach dem seit 1. September 2009 geltenden Recht durchgeführt werden. 2. Der Versorgungsausgleich ist auch dann n…

  39. BAG, 18.05.2021 – 3 AZR 317/20 Urteil

    Bei der Kapitalisierung von Betriebsrentenansprüchen, die der Pensions-Sicherungs-Verein VVaG als Träger der gesetzlichen Insolvenzsicherung der betrieblichen Altersversorgung in der Insolvenz des ehemaligen Arbeitgebers…

  40. Oberlandesgericht Hamm, 05.01.2026 – 5 UF 127/25 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Köln, 10.06.2024 – II-14 UF 20/24 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.09.2017 – 4 UF 132/17 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.03.2017 – 4 UF 249/15 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.12.2014 – 4 UF 244/12 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Koblenz, 24.11.2014 – 11 UF 342/13 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.08.2014 – 5 UF 156/14 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Hamm, 22.04.2013 – 10 UF 159/12 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.03.2012 – 4 UF 143/11 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Oldenburg, 29.02.2012 – 11 UF 31/11 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Hamm, 06.02.2012 – II-12 UF 207/10 Beschluss