Gesetze / Rechtsprechung / § 100 VwGO

Entscheidungen zu § 100 VwGO

376 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 8

  1. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.03.2013 – 11 E 85/13 Beschluss
  2. BVerfG, 25.03.2020 – 2 BvR 113/20 Nichtannahmebeschluss
  3. BVerfG, 12.02.1998 – 1 BvR 272/97 Beschluss
  4. BVerfG, 27.10.1999 – 1 BvR 385/90 Beschluss

    1. § 99 Abs. 1 Satz 2 in Verbindung mit Abs. 2 Satz 1 VwGO ist mit Art. 19 Abs. 4 GG unvereinbar, soweit er die Aktenvorlage auch in denjenigen Fällen ausschließt, in denen die Gewährung effektiven Rechtsschutzes …

  5. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.03.1997 – 14 A 990/97.A Beschluss
  6. Verwaltungsgericht München, 02.06.2021 – M 18 E 21.1454 Beschluss
  7. Verwaltungsgericht Meiningen, 12.03.2020 – 2 S 27/20 Me Beschluss
  8. Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.10.2010 – 10 V 3325/10 Beschluss
  9. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.01.2025 – 9 B 303/24 Beschluss
  10. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 19.04.2021 – 2 A 370/20 Beschluss
  11. Verwaltungsgericht Bremen, 04.04.2017 – 4 K 3418/16
  12. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.01.2010 – 8 A 203/09 Beschluss
  13. BVerfG, 14.03.2006 – 1 BvR 2087/03 Beschluss

    Zum Verhältnis des Schutzes von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen einerseits und der Sicherung effektiven Rechtsschutzes andererseits im Rahmen eines Zwischenverfahrens nach § 99 Abs. 2 VwGO zu einem Verwaltungsrechtss…

  14. BGH, 20.06.2022 – AnwZ (Brfg) 26/21 Beschluss
  15. BVerwG, 23.06.2011 – 20 F 21/10 Beschluss

    1. Die Verschwiegenheitspflicht gemäß § 9 Abs. 1 KWG stellt kein Gesetz im Sinne des § 99 Abs. 1 Satz 2 VwGO. 2. Informationen, die die Trägerschaft und Handlungsfähigkeit einer öffentlich-rechtlichen Sparkasse betreffen…

  16. BVerwG, 26.04.2011 – 2 C 51/08 Beschluss
  17. BVerwG, 25.06.2010 – 20 F 1/10 Beschluss

    Werden prozedurale Geheimhaltungsgründe geltend gemacht, muss das Hauptsachegericht zunächst die ihm nach dem Amtsermittlungsgrundsatz zur Verfügung stehenden Mittel ausschöpfen, um den Sachverhalt aufzuklären. Je nach F…

  18. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.09.2025 – 1 A 1902/21.A Beschluss
  19. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.05.2025 – 9 A 746/22 Beschluss
  20. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 09.03.2022 – 11 OB 375/21 Beschluss
  21. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 08.06.2021 – 2 L 128/19 Beschluss
  22. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 08.06.2021 – 2 L 127/19 Beschluss
  23. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 07.07.2016 – 1 LA 47/15 Beschluss
  24. Verwaltungsgericht Freiburg, 21.10.2015 – 1 K 2020/13 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Aachen, 25.08.2014 – 4 L 492/14 Beschluss
  26. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 16.04.2014 – 8 F 222/14 Beschluss
  27. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 03.12.2013 – 14 K 3366/13 Urteil
  28. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 04.07.2001 – 13 E 189/01 Beschluss
  29. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 04.07.2001 – 13 E 190/01 Beschluss
  30. BVerwG, 03.08.2021 – 9 B 48/20 Beschluss

    1. Die Maßstäbe für die Abgrenzung zwischen einer geringfügigen und einer erheblichen Änderung des Flurbereinigungsgebiets im Sinne des § 8 FlurbG gelten über § 63 Abs. 2 LwAnpG auch im Bodenordnungsverfahren. 2. Die Tei…

  31. BVerwG, 30.09.2014 – 9 KSt 6/14, 9 KSt 6/14 (9 A 14/12) Beschluss

    Nimmt ein Rechtsanwalt Einsicht in Akten, die ihm auf seinen Antrag in seine Kanzlei übersandt wurden (vgl. § 100 Abs. 2 Satz 2 VwGO), können die Kosten für die Rücksendung der Akten an das Gericht (hier: 145 Ordner Verw…

  32. BVerwG, 21.01.2014 – 6 B 43/13 Beschluss

    1. Angaben, die ein Unternehmen im Rahmen eines Antrags auf Zulassung zu einem Frequenzversteigerungsverfahren zu seinem Frequenzbedarf macht, unterliegen grundsätzlich dem durch das Grundrecht auf Berufsfreiheit (Art. 1…

  33. BVerwG, 21.01.2014 – 6 B 43/13 Beschluss

    1. Angaben, die ein Unternehmen im Rahmen eines Antrags auf Zulassung zu einem Frequenzversteigerungsverfahren zu seinem Frequenzbedarf macht, unterliegen grundsätzlich dem durch das Grundrecht auf Berufsfreiheit (Art. 1…

  34. BFH, 05.07.2011 – II B 24/11 Beschluss

    1. NV: Bereits aus dem Begriff "einsehen" in § 78 Abs. 1 FGO und der Regelung über die Erteilung von Abschriften usw. durch die Geschäftsstelle in § 78 Abs. 2 Satz 1 FGO ergibt sich, dass die Einsichtnahme der Akten bei …

  35. BVerwG, 06.04.2011 – 20 F 20/10 Beschluss

    1. Die Vermeidung von Nachteilen für das Wohl des Bundes rechtfertigt keine pauschale Verweigerung der Vorlage der von der Informationsstelle für Jugendsekten und Psychogruppen gesammelten Dokumente über eine bestimmte G…

  36. BFH, 09.06.2010 – II B 47/10 Beschluss

    NV: Die Rechtsprechung des Bundesfinanzhof, wonach die Akteneinsichtnahme bei Gericht nach § 78 Abs. 1 und Abs. 2 FGO die Regel sein soll und eine vorübergehende Aktenüberlassung an einen Bevollmächtigten nur ausnahmswei…

  37. Verwaltungsgericht Berlin, 12.06.2025 – 2 K 302/23 Urteil
  38. Verwaltungsgericht Berlin, 12.06.2025 – 2 K 166/23 Urteil
  39. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.05.2025 – 19 A 236/22.A Beschluss
  40. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.01.2024 – 10 E 780/23 Beschluss
  41. Verwaltungsgericht Aachen, 12.09.2018 – 8 K 1252/09 Urteil
  42. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 30.08.2018 – 7 S 2513/16 Urteil
  43. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 21.03.2016 – 5 S 2450/12 Beschluss
  44. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 12.06.2014 – 12 F 10353/14 Beschluss
  45. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 01.04.2014 – 8 A 655/12 Urteil
  46. Verwaltungsgericht Köln, 16.06.2011 – 6 K 4008/10 Urteil
  47. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 31.08.2010 – OVG 11 S 17.10 Beschluss
  48. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 18.08.2010 – OVG 11 S 10.10 Beschluss
  49. Verwaltungsgericht Braunschweig, 03.11.2009 – 5 A 249/08 Beschluss
  50. Verwaltungsgericht Göttingen, 01.09.2004 – 2 A 197/03 Urteil