Entscheidungen zu § 155 VwGO
11.945 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 3 von 239
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 10.05.2012 – 7 S 1750/10 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 19.04.2012 – 21 K 4609/10 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 03.02.2012 – 14 K 4602/09 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 01.02.2012 – 8 K 848/10 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.01.2012 – DB 13 S 316/11 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 15.12.2011 – 5 S 2100/11 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 13.12.2010 – 2 A 11003/10 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 19.11.2010 – 2 A 10983/10 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 01.09.2010 – 5 K 1466/09 Urteil
- Verwaltungsgericht Freiburg, 28.01.2010 – 4 K 817/08 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.07.2009 – 1 A 1695/08 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.07.2009 – 1 A 373/08 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.07.2009 – 1 A 1525/08 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.07.2009 – 1 A 1416/08 Beschluss
- Verwaltungsgericht Freiburg, 25.03.2009 – 2 K 1638/08 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 24.09.2008 – 5 K 1100/07 Urteil
- Verwaltungsgericht Freiburg, 20.02.2008 – 1 K 1078/06 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 23.03.2007 – 1 R 25/06 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 23.03.2007 – 1 R 28/06 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 01.09.2006 – 25 K 6296/01 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 05.04.2006 – A 13 S 302/05 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 27.09.2005 – 1 R 9/05 Urteil
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 22.02.2005 – 4 K 16/05 Urteil
- Verwaltungsgericht Minden, 26.10.2004 – 6 K 1293/02 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 15.09.2004 – 17 K 2917/04 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 24.05.2002 – 7 K 2721/98 Urteil
- BVerfG, 29.09.2008 – 1 BvR 1464/07 Beschluss
-
BVerwG, 30.04.2010 – 9 B 42/10
Beschluss
1. Das Nachschieben von ergänzenden Ermessungserwägungen im verwaltungsgerichtlichen Verfahren (§ 45 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 2 VwVfG, § 114 Satz 2 VwGO) begegnet keinen verfassungsrechtlichen Bedenken (wie Urteil vom 5. Mai 1…
- Verwaltungsgericht Berlin, 22.01.2026 – 40 L 549/25 V Beschluss
- Verwaltungsgericht Ansbach, 21.01.2026 – AN 14 K 23.1955 Urteil
- Verwaltungsgericht Berlin, 02.10.2025 – 12 K 364/24 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 01.08.2025 – 6 S 112/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Hamburg, 15.07.2025 – 14 B 7092/25 Urteil
- Verwaltungsgericht Berlin, 10.06.2025 – 38 K 431/23 V Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 13.05.2025 – 24 C 25.414 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 17.03.2025 – 19 CS 25.541 Beschluss
- Verwaltungsgericht Hannover, 04.02.2025 – 2 B 5359/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Minden, 16.12.2024 – 3 K 1585/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 02.12.2024 – 1 K 487/23 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.10.2024 – 6 A 1430/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Ansbach, 05.09.2024 – AN 3 K 24.1870 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 31.07.2024 – M 31 K 23.1119 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.07.2024 – OVG 10 S 1/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 08.07.2024 – M 8 K 22.4885 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 08.07.2024 – M 8 K 22.4771 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 08.07.2024 – M 8 K 22.4834 Urteil
- Verwaltungsgericht Gera, 13.06.2024 – 4 K 265/24 Ge Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 13.06.2024 – 2 L 47/23 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 06.06.2024 – 22 A 23.40061 Beschluss
- Verwaltungsgericht Hannover, 03.05.2024 – 3 A 219/24 Beschluss